LG Electronics W2242T

Смотря по чем. Как монитор за 300$ для фильмов-офиса-интернета он само то. Для игр типа стрелялок лучше 222U или W2252TQ

Купил себе такой за 325.

Действительно отличный контраст, глубокий чёрный. Заводские настройки- ни к чёрту. Минут 40 его настраивал вручную. Вышло по-моему неплохо.

Хотелось бы 2 слова сказать по поводу 2мс vs 5мс.:Раньше была 19-ка LG 2мс. Почитал кучу тестов, реальная скорость мониторов далека от завленных 2мс. и составляет от 6 до 14мс на разогнанной матрице и от 8 до 16 мс-на неразогнанной. Визуально, без аппаратных средств, определить разницу - невозможно. А если не видно разницы, то зачем платить лишние 100$ и смотреть на артефакты от разгона? Гримасса маркетинга?

Субьективно: после 2мс 19-ки поиграл (Сталкер ) на 5мс 22-ке, никаких следов смазывания обьектов и проч. Зато размер имеет значение !!! Это факт

Пожалуйста : вот выдержки из статьи Олега Артамонова: "Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные"

При реальном времени отклика ЖК-монитора менее 10 мс дальнейшее его снижение даёт эффект слабее ожидаемого из-за того, что начинает играть роль инерционность сетчатки глаза. В ЭЛТ-мониторах чёрный промежуток между кадрами даёт сетчатке время "высветиться", в то время как в классических ЖК-мониторах такого промежутка нет, кадры следуют непрерывно. Поэтому дальнейшие усилия производителей по увеличению скорости мониторов будут направлены не столько на снижение их паспортного времени отклика, сколько на борьбу с инерционностью сетчатки глаза.

Зачем людей "тыкать" аппаратным способом в то, что глазом при повседневном использовании незаметно? Производитель это делает для того, чтобы оправдать высокую стоимость матриц с RTS.

Я смотрю TV через TV тюнер (Космос ТВ), играю, смотрю фильмы. Субъективного дискомфорта после матрицы с RTS - не ощущаю. Вопрос: стоит ли платить больше??

Rio'de, Артамонов пишет 95% хорошо и правильно, а 5% ерунды. Будете смеяться, но данная цитата как раз относится к 5% ерунды, которую изредка пишет Олег. К ерунде в этой статье также относится его обьяснение того, каким образм работает система с мерцающей подсветкой на Бенке. )

Глаз может увидеть и отличить реальные 0 мс и 1мс (если б таковые были у ЖК) легко и непринужденно.

Просто Олег забыл, что взгляд способен следить за движущейся картинкой , а в этом случае инерционность сетчатки ничего не значит, а инерционность монитора - значит.

Когда летающий квадратик на ТФТТесте перестанет быть двойным - тогда и будем говорить о том, что "дальнейшие усилия производителей по увеличению скорости мониторов направлены не столько на снижение их паспортного времени отклика, сколько на борьбу с инерционностью сетчатки глаза".

Ну а для неверующих предлагаю выгодное пари - через заневес вы показываете то 2мс (хотелось бы L1953TR ), то 5 мс (вполне сойдет W2242T). Каждый раз, когда я угадываю - вы мне платите 30$, когда ошибаюсь - я вам 300$

Rio'de, ага, а еще лучше паинт+"квадрат малевича".

Весь сыр-бор был про то, что "без аппаратных средств, определить разницу - невозможно"

или TFT Test - это уже аппаратное средство? TFT Test = Арканойд, динамическая игра.

тут был задан дурацкий вопрос

**TheBestPoDoNoK**,

взял за 310$. отличный мон! очень порадовала хорошая контрастность монитора. кому надо- найду заа эти-же деньги. (за пиво

310? Я тут тетке для компа комплектацию подбираю по одному прайсу, так там торчит 22" LG W2242T-BF DVI Black 295 :-\

Да и на онлайнере 296$, если это не фейк.

Монитор хорош, однако следует проверить при покупке 2 вещи - битые пиксели и не гудит ли монитор.

PJ-911,

Единственная проблема - это настройки - пока что так и не удалось его настроить толком, Адоб Гамма слабо что-то помогла(

А что не нравится в заводских настройках? Это уже 2 недовольный юзер, хотя обычно у других производителей мониторы еще хуже на заводах настраивают, а пипл довольный, хавает!

ПОльзуюсь уже месяца два... Все устраивает. ТВ-тюнер, инет, фильмы, (в игры не играю).

С настройками тоже помучался... вроде сейчас нравится, но возможно посидел бы еще понастраивал