Chto-to ya v stupore posle prosmotra..... Kto-nibud' eshche videl? Kakie vpechatleniya?
Chto-to ya v stupore posle prosmotra..... Kto-nibud' eshche videl? Kakie vpechatleniya?
Вот меня это просто с ног сбивает. Люди, это как вообще? Это ж Бэтман, ё-моё. Как он мог Годфазера с трона спихнуть.
Смотревшие, прокомментируйте как-нибудь, действительно ли такое выдающееся кино?!
PS в четверг уже посмотрю, конечно, но в голове не укладывается
Фильм достойный...
Однозначно, таких мало.
Многосюжетное нелинейное развитие событий. Много загадок. Красивая логика и ходы.
Яркий социальный подтекст. Много символизма.
Красивое исполнение многих сюжетных ходов.
Качественные спецэффекты. Почти без "ляпов". Всё продумано до мелочей.
Финальный аккорд в виде двух кораблей достоин отдельного фильма.
Смотреть надо крайне внимательно и запоминать имена героев.
Актёрская игра средняя... Джокер сильно выбивается из общей картины.
Состав актёров - великолепный.
На десятой минуте фильма полностью отсоединился от обсуждения и пристально смотрел.
Получил огромное удовольствие от просмотра.
Рекоммендую всем, кто умеет смотреть кино внимательно и вдумчиво.
Теперь самое интересное.
Отзывы знакомых:
1. Хучший фильм из всех Бетменов.
2. Обычный фильм.
3. Джокер понравился.
4. 2.30 часа провёл в пустую.
Многие люди пришли смотреть комикс, а получили драму. Недовольны...
Те кто немного впустую болтал во время фильма так же ушли недовольными. Ибо не врубились.
Кто-то ждал линейности, вроде современных боевиков остались недовольны.
Минусы фильма:
Убрать все элементы "комикса", отделяющие фильм от реальности. Убрать ненужные микроподвиги и элемент сверхгероизма.
То есть убрать Бэтмена, заменить его простым человеком или группой людей с лидером: Расселом Кроу к примеру.
Изменить название.
Остальное оставить как есть.
Я рад, что мне понравился фильм.
Пересмотрю его второй раз, на проекторе, сразу же как только выйдет в HDTV.
Теперь о IMDB Top250.
Рейтинг крайне относительный. Хотя и немного уважаемый мной.
Посмотрите, в первой 50 прочно закрепилось откровенное фуфло, вроде всех трёх властелинов колец. Или глупая, хотя и новаторская "Марица". Если бы это был чарт спецеффектов и бюджетов - то согласен. Но, извините, не за остальное.
А гениальный "Гладиатор" не входит даже в TOP100...
Абсурд, не так ли?
"Тёмный рыцарь" продержится в десятке ещё пару месяцев. Уйдёт ближе к 15-20-ому месту и там осядет надолго...
офлайн
Cyber_andr
Senior Member
|
|
4060 |
19 лет на сайте Город:
|
Посмотрите, в первой 50 прочно закрепилось откровенное фуфло, вроде всех трёх властелинов колец. Или глупая, хотя и новаторская "Марица". Если бы это был чарт спецеффектов и бюджетов - то согласен. Но, извините, не за остальное.
Петросян, да? Имхо добавляй.
Ни одного хренового фильма я не вижу в первой двадцатке:
Rank Rating Title Votes
1. 9.1 The Shawshank Redemption (1994) 362,592
2. 9.1 The Godfather (1972) 310,612
3. 9.1 The Dark Knight (200 230,480
4. 9.0 The Godfather: Part II (1974) 176,112
5. 8.9 Buono, il brutto, il cattivo., Il (1966) 103,225
6. 8.9 Pulp Fiction (1994) 305,386
7. 8.8 Schindler's List (1993) 202,448
8. 8.8 One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 153,689
9. 8.8 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) 213,470
10. 8.8 12 Angry Men (1957) 74,285
11. 8.8 Casablanca (1942) 130,041
12. 8.8 Star Wars (1977) 254,025
13. 8.8 Shichinin no samurai (1954) 73,435
14. 8.8 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) 271,164
15. 8.7 Goodfellas (1990) 166,595
16. 8.7 Rear Window (1954) 87,368
17. 8.7 Raiders of the Lost Ark (1981) 191,006
18. 8.7 Cidade de Deus (2002) 108,991
19. 8.7 C'era una volta il West (196 50,300
20. 8.7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
Ну, разве что ВК отодвинул бы подальше и Зв.войн.
14. 8.8 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) 271,164
20. 8.7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
Вот тебе моё имхо.
...
в первой 50 прочно закрепилось откровенное фуфло
Вот с этим ты сильно погарячился ...
Cyber_andr, +1
Хочу уточнить своё высказывание.
Естественно не всё фуфло. А лишь некторые фильмы.. вроде приведённых мной.
Мало того, я бы настаивал на том, что важно изучить как минимум половину из первых TOP50 IMDB...
Повторяется история с The Departed. Здесь тоже я совсем не понимаю, откуда что берётся, прежде всего такой imdb рейтинг. Фильм смотреть интересно, местами захватывающе, психи, как обычно, хорошо удаются и в целом фильм крепкий такой. Но финал абсолютно никакой, а когда из кинотеатра выходишь и позже, начинаешь задумываться, а что ж там собственно такого. А ничего и нет. Сюжет какой-то не собранный.
В общем я из тех, кто ждал "ого-го-го", получил только "ну, ничё так"
фильм -- рулез, джокер -- главный герой,
за последние 3 года, пожалуй, единственный фильм, который произвел впечатление
толковые обзоры я, обычно смотрю на кино-говно(не рекламы ради, но информации для)
имдб тоже помогает со скидкой на западный менталитет
все ИМХО
офлайн
silentkiller
Onliner Auto Club
|
|
5088 |
20 лет на сайте Город:
|
Хороший фильм, если бы ещё не был так растянут, то вообще отличный. Момент с детонаторами на паромах показался всё же слишком наивным. В реальной жизни врядли было бы так, к сожалению...
Фильм произвел на меня довольно сильное впечатление, за роль Джокера - оскара.
офлайн
Cyber_andr
Senior Member
|
|
4060 |
19 лет на сайте Город:
|
Лучший или на одном уровне с первым (с Николсоном) фильм про Бэтмена. Хотя, точнее не совсем про него.. ну ладно. На один уровень с Крестным отцом, конечно, грех ставить, но... 9 из 10 баллов заслуживает.
На самом деле я потрясен фильмом, Хит Леджер сыграл в фильме настоящее зло. Он прост впустил его внутрь себя, чтобы вжиться в роль - оно же и убило его, он просто не справился... Сыграл он фантастически.
Идея фильма тож супер - многие моменты заставляют задуматься, а эт я люблю.
Второе после "Монстро" потрясение для меня в 2008.
Именно в 2008, потому что сравнивать с тем что было и с тем что будет не стоит не один фильм. В своем жанре в 2008 он лучший!