Sony Alpha a6000 Body

Вот это ничего такая штучка..., уже хотююю, кто в курсе какая цена на старте?

masey_al, тело без кита?

на NEX 5N своем я сенсорный экран поюзал в течении недели и понял что он мне только мешает, отключил и не включал уже более года.
Но вот когда они добавят GPS модуль хоть в какую-нибудь свою модель для геотегинга?!

Если цена будет как на Некст 6, то можно подумать о приобретении. Но внешний вид у Сонек дичь полная.

Che Guevara:

!MAD!:

на NEX 5N своем я сенсорный экран поюзал в течении недели и понял что он мне только мешает, отключил и не включал уже более года.
Но вот когда они добавят GPS модуль хоть в какую-нибудь свою модель для геотегинга?!

Seiferot:

Che Guevara, по моему он там нахрен не нужен, намного удобнее управлять обычными элементами управления!

Ну может и так, мне трудно судить, т.к. не владелец.
Кстати, еще один момент: они уменьшили разрешение картинки в электронном видоискателе, по сравнению NEX-6. Вот зачем они так?

По тестам/отзывам визуально/субъективно хуже видоискатель не стал. Некоторым новый даже больше понравился

Из Польши если тащить для себя, то 725$ тушка, 910-915$ kit
http://www.euro.com.pl/search.bhtml?keyword=sony%20a6000

vittoo73:

Если цена будет как на Некст 6

можете и 6ку брать, много не потеряете
http://sony-club.ru/showthread.php?t=69966&p=1206199&viewfull=1#post1206199

feel07_apple:

можете и 6ку брать, много не потеряете

Странный отзыв Вы привели, вот впечатления перешедшего как раз с 6-ки http://market.yandex.by/product/10710499/reviews

Достоинства:
- Очень быстрый фокус. Блин реально на беззеркалке этого не хватало
- Скорострельность. 11 кадров секунду с фокусом это круто. Правда авто фокус все таки часто тупит и не то выбирает. Но блин всеравно пульнуть сразу подряд 40 кадров это жестко. Бери хоть видео из них клей =)
- 24мп. Все такие 16мп, уже не торт... Чтобы ни говорили детали реально лучше на 24мп.
- ISO Low light. Стало заметно лучше, чем на nex-6. Да и вообще по тестам лучше чем на nikon d7100. Удивило...
- Удобство использования. Наконец то вменяемое меню, как на а7.
- Видео. С таким быстрым фокусом, видео писать стало на порядок лучше... по сравнению с nex-6.
- Видоискатель. На нем стало быстрее обновление и поэтому комфортно его использовать.
- Цена качество.
- Вспышка все также гнется вверх это очень удобно. Скажем нет пыху в лицо =) Конечно без полноценной пыхи не обойтись, но стандартная пыха иногда пригождается и не надо пыхать человеку в лицо... загнул пыху в потолок и норм. Правда выше 2.5 диафрагмы уже темновато получается.
- Качество изображения на высоте. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wo ... mprovement
- Баланс белого. Сравнивал с nex-6, как определяет баланс белого. Мне понравилось больше на а6000.
- NFC. Ну так как у меня iPhone, то протестировать не с мог.
- WiFi. Это прикольно, для удаленного управления и скачки приложений. Например интервальная съемка мне пригождается.
- Расположение кнопок и колец. По сравнению с nex-6 стало удобнее. + теперь абсолютно любая функция настраивается на кнопки.
- Шаги ISO. Теперь их намного больше по сравнению с nex-6
- Пиккинг. Как и в nex-6 он есть. Это гуд, особенно для мануальщиков.
- Появилась функция зебра.
Недостатки:
- Китовый объектив. Не понимаю почему 18-55 заменили на 16-50... Ведь 18-55 был на порядок качественнее. Видимо повелись на компактность...
- Батарейка. Ну она не меняется... На всех нексах одна и та же. И везде маленькая...
- Нет горизонта... Надеюсь вернут прошивкой. Как то тупо.
- Отсутствие тач скрина. Лично для меня не минус. Бесило еще в 5n, когда я задевал тач скрин рукой и поэтому отключал его.

Кто-то из этих двоих врет))

Посмотрел я тестовые фото из папки High ISO - Low Light. Сравнить с NEX-6 не могу, но вот с бывшими у меня 3 и C3 вполне. Если не рассматривать кропы 1:1, то изображение отличное. Я сконвертировал изображения Camera Raw 8.4 с Sharpness Amount 10, остальное по-умолчанию, уменьшил до 16 магапикселей. В итоге могу сказать, что ISO рабочее без оговорок вплоть до 3200, NEX-C3 в этих же условиях дает картинку хуже. На ISO 6400 уже заметно сдает, но тоже прилично выглядит на 24" экране 1920х1200. Если на NEX-6 стоит сравнимая с C3 матрица, то он проиграет новичку, только не нужно кропы 1:1 сравнивать, нужно поставить их в равные условия, предварительно сконвертировав картинку a6000 из 24 в 16 мегапикселей.

Что по поводу теста с Camera Labs, то там тоже не все так однозначно. Не вникал в их методику, но цветного шума на оригинальных фото нет, а на тестовых кропах есть. Скорей всего они его проявляют так, но зачем? Можете сами посмотреть:
- оригинал (ISO 12800) https://farm8.staticflickr.com/7361/13581156173_98b18f7f02_o.jpg
- мой кроп из этого изображения

- кроп из статьи

В общем, если резюмировать, то не нужно занимать пиксель хантерством, большинство современных беззеркалок дают хорошую картинку. Смотреть нужно на другие вещи: автофокус, доступность оптики, удобство использования и т.п.

Roma_F:

вы перепутали RAW и JPEG
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6000/noise.shtml

Действительно)) Не смог найти RAW оригиналы из статьи. Но такого цветного шума все равно нет в приведенных ранее RAW-ках. Можете сами глянуть образцы из ISO Low light в Adobe Camera Raw. Я бы по поводу шума вообще не загонялся, в современных зеркалках у любого производителя все на достойном уровне.