Ответить
  • 28376 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    28376 Senior Member Автор темы

    2862

    21 год на сайте
    пользователь #28376

    Профиль
    Написать сообщение

    2862
    # 23 февраля 2008 23:40

    Мой знакомый после развода с супругой проживает вместе с ней на ее жилплощади по месту прописки. Сам он иногородний, и жилплощади в Минске не имеет. Конечно, думаю через месяц или два он подыщет себе комнату или квартиру. Родственники(теща, братья...) недовольны что он пока там остался проживать. Ну так вот был я у него сегодня в гостях, и наблюдаю такую ситуацию все эти "родственники" пьяные в дупел и несут на него такую грязь, что нормальный человек не выдержит. Там были пьяные угрозу, пьяные оскорбления и т.д., я был в ужасе. Даже хотели его побить, но я встал в защиту. Мой знакомый тихий и интеллигентный человек, как он попал в такую компанию непонимаю... Вижу что на него это пагубно влияет.

    Как в такой ситуацию можно утихомирить всех этих "родственников" ? Можно ли что-то сделать в соответствии с законом ? Может ли человек после развода проживать некоторое время по месту прописки ?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    912

    22 года на сайте
    пользователь #9494

    Профиль

    912
    # 24 февраля 2008 00:16

    21

    Мой знакомый после развода с супругой проживает вместе с ней на ее жилплощади по месту прописки.

    Ключевое, это ЕЕ жилплощади. Если он на самом деле

    тихий и интеллигентный человек

    собрал вещи и ушел, а не сопли по стенам мазал.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 24 февраля 2008 00:45
    21:

    Как в такой ситуацию можно утихомирить всех этих "родственников" ?

    Никак... да и зачем?

    Если напрягает - надо съезжать... и не надо бороться с ними...

    21:

    Можно ли что-то сделать в соответствии с законом ?

    Можно... наверное... но зачем?

    Разве от "борьбы" с проживающими обстановка там улучшиться?

    21:

    Может ли человек после развода прожо ивать некоторое время по месту прописки ?

    Может, наверное... но (опять) - зачем это терпеть?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • w_f Senior Member
    офлайн
    w_f Senior Member

    5837

    18 лет на сайте
    пользователь #103047

    Профиль
    Написать сообщение

    5837
    # 24 февраля 2008 01:07

    21, а они развелись "вдруг"? почему нельзя было озаботиться жильем до того как?

    Все мы бражники здесь, блудницы. Как невесело вместе нам!
  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 24 февраля 2008 01:12

    собрал вещи и ушел, а не сопли по стенам мазал.

    +1. ЛОХ - это судьба. Соболезную.

  • spacewanderer Senior Member
    офлайн
    spacewanderer Senior Member

    3964

    23 года на сайте
    пользователь #7036

    Профиль
    Написать сообщение

    3964
    # 24 февраля 2008 01:18

    Грациозный слоненок, +1. Прописки, кстати, нету уже. А самое лучшее, что топикстартер может сделать для своего друга - поселить его у себя, пока не найдет хату.

    (подписи тоже не будет)
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 24 февраля 2008 08:54

    21,

    Как в такой ситуацию можно утихомирить всех этих "родственников" ? Можно ли что-то сделать в соответствии с законом ?

    Пушется заявление в РУВД, где 21 указывается свидетелем. Всей компании грозит

    Статья 17.1 КоАП. Мелкое хулиганство

    Нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, -

    влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.

    Статья 9.2 КоАП. Клевета

    Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, -

    влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

    Статья 9.3 КоАП. Оскорбление

    Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, -

    влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    20736

    24 года на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    20736
    # 24 февраля 2008 11:14
    spacewanderer:

    Грациозный слоненок, +1. Прописки, кстати, нету уже. А самое лучшее, что топикстартер может сделать для своего друга - поселить его у себя, пока не найдет хату.

    Прописка=регистрация, по правам для зарегистрированного :znaika: Никакой разницы...

    braslaw.info +375296226614
  • Liemetr Senior Member
    офлайн
    Liemetr Senior Member

    3190

    23 года на сайте
    пользователь #8028

    Профиль
    Написать сообщение

    3190
    # 24 февраля 2008 11:39

    21, если не может (не хочет) даже на съем комнаты заработать - пусть валит в колхоз родной. Даже если женился на алкашах (где глаза были? или только прописка интересовала) то гнать на тех у кого живешь - свинство. Поселите в своей квартире чужого лошка - посмотрим как вы на него гнать будете.

    Эгоист - это тот, кто не думает обо мне. 
  • 28376 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    28376 Senior Member Автор темы

    2862

    21 год на сайте
    пользователь #28376

    Профиль
    Написать сообщение

    2862
    # 24 февраля 2008 12:12

    спасибо всем за ответы! Ну вообще я согласен, в такой ситуации нужно только валить и побыстрее оттуда, и от всякого рода борьбы ситуация только ухудшиться! Кому хочется терпеть чужого человека. Тему можно закрывать.

  • Jurassic Senior Member
    офлайн
    Jurassic Senior Member

    6842

    24 года на сайте
    пользователь #206

    Профиль
    Написать сообщение

    6842
    # 29 февраля 2008 15:52

    Не хотел создавать новую тему, может автор позволит воспользоваться его топиком. Смысл такой.

    Паркую машину в центре около Дворца Республики, имею договор и оплату за стоянку без всяких левых инсинуаций, все абсолютно чисто и прозрачно.

    Недавно, один высокопоставленный чиновник ГУВД (какой-то начальник, генерал) в гражданке и на личном авто хотел проехать на паркову бесплатно, но его не пустили. Разразился конфликт, генерал пригрозив расправой, обматюкал охранника. После чего дал команду одному из подразделений ОБЭП на проверку деятельности стоянки, которая является государственной и находится в ведениях УДП.

    В результате, ничего на найдя противозаконного, были переписаны номера машин, стоящих там по договорам. Сотрудники ОБЭП стали искать владельцев и звонить с вопросом на каком основании там стоит(ла) машина. На ответ, что по договору, потребовали принести договора, копии пропусков и документ на оплату. И в этом нет ничего такового вроде бы, только надо еще писать какие-то объяснительные. Не глупо ли? Т.е. гражданин, пойдя в магазин и купив хлеба вполне может быть озадачен вопросом на каком основании он там покупал хлеб и надо это еще описать. Мне это показалось не только нонсенсом, а еще и наглостью и просто превышением полномочий, когда в угоду личностным интересам производятся общественные действия, лишь бы показать свою крутость и просто так одним махом перейти дорогу многим. Одно непонятно, насколько надо круто себя чувствовать, чтобы организовать такой бред, в желании выстроить законопослушных граждан. Ведь все договора и оплаты есть и в бухгалтерии парковки. Насколько надо пренебрегать законом, единым для всех, чтобы такое вытворять?! Я отказался придти (просто обалдев от наглости, да и что за организация, чтобы к ним просто так ходить - центр психологической поддержки что-ли?), принесли повестку, со словами, что они всего-лишь исполнители. Генералу было сказано руководителями парковки о всей некрасивости этих действий, порочащих честь мундира. Чувствую идти придется чисто из за уважения к самим исполнителем, но негодование имеет такую силу, что хочется, чтобы этот генрал поплатился за то, что творит. Не вырыв яму в одном месте, было решено копать во многих. Вот так, на ровном месте, пытаются раздуть из мухи слона. Тяжело искать кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Вот и приходится придумывать способы по ее добыванию. Закон для всех един, если об этом некоторые высокопоставленные забывают, то надо помнить, что можно споткнуться о совсем незначительное препятствие, которое может разрушить всю карьеру. Майк лав, нот уор, как говорится! Вот такая ситуация. И это в деле, которое яйца выеденного не стоит. Так был бы кто-нибудь в чем-нибудь виноват, а так, просто беспредел...

    На вкус и цвет товарищи есть!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #122794

    Профиль

    0
    # 29 февраля 2008 16:05
    Jurassic:

    Не хотел создавать новую тему, может автор позволит воспользоваться его топиком. Смысл такой. Паркую машину в центре около Дворца Республики, имею договор и оплату за стоянку без всяких левых инсинуаций, все абсолютно чисто и прозрачно. Недавно, один высокопоставленный чиновник ГУВД (какой-то начальник, генерал) в гражданке и на личном авто хотел проехать на паркову бесплатно, но его не пустили. Разразился конфликт, генерал пригрозив расправой, обматюкал охранника. После чего дал команду одному из подразделений ОБЭП на проверку деятельности стоянки, которая является государственной и находится в ведениях УДП. В результате, ничего на найдя противозаконного, были переписаны номера машин, стоящих там по договорам. Сотрудники ОБЭП стали искать владельцев и звонить с вопросом на каком основании там стоит(ла) машина. На ответ, что по договору, потребовали принести договора, копии пропусков и документ на оплату. И в этом нет ничего такового вроде бы, только надо еще писать какие-то объяснительные. Не глупо ли? Т.е. гражданин, пойдя в магазин и купив хлеба вполне может быть озадачен вопросом на каком основании он там покупал хлеб и надо это еще описать. Мне это показалось не только нонсенсом, а еще и наглостью и просто превышением полномочий, когда в угоду личностным интересам производятся общественные действия, лишь бы показать свою крутость и просто так одним махом перейти дорогу многим. Одно непонятно, насколько надо круто себя чувствовать, чтобы организовать такой бред, в желании выстроить законопослушных граждан. Ведь все договора и оплаты есть и в бухгалтерии парковки. Насколько надо пренебрегать законом, единым для всех, чтобы такое вытворять?! Я отказался придти (просто обалдев от наглости, да и что за организация, чтобы к ним просто так ходить - центр психологической поддержки что-ли?), принесли повестку, со словами, что они всего-лишь исполнители. Генералу было сказано руководителями парковки о всей некрасивости этих действий, порочащих честь мундира. Чувствую идти придется чисто из за уважения к самим исполнителем, но негодование имеет такую силу, что хочется, чтобы этот генрал поплатился за то, что творит. Не вырыв яму в одном месте, было решено копать во многих. Вот так, на ровном месте, пытаются раздуть из мухи слона. Тяжело искать кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Вот и приходится придумывать способы по ее добыванию. Закон для всех един, если об этом некоторые высокопоставленные забывают, то надо помнить, что можно споткнуться о совсем незначительное препятствие, которое может разрушить всю карьеру. Майк лав, нот уор, как говорится! Вот такая ситуация. И это в деле, которое яйца выеденного не стоит. Так был бы кто-нибудь в чем-нибудь виноват, а так, просто беспредел...

    Продолжаем голосовать "За!"

  • KIV Senior Member
    офлайн
    KIV Senior Member

    13414

    20 лет на сайте
    пользователь #32316

    Профиль
    Написать сообщение

    13414
    # 29 февраля 2008 16:10
    Jurassic:

    принесли повестку, со словами, что они всего-лишь исполнители...

    А что в повестке написано?

    Может там дело какое уже возбУждено, а вы свидетель.

    То что стоянка в ведении УДП еще не дает им имунитет от проверок, может вообще окажется что у УДП никаких прав на нее нет. Типа долна быть обычная стоянко, но шустрики ее прихватизировали часть денех мимо кассы в карман.

    Вот генерал и разворошил энту "кормушку"

    Лёгкая птаха светла и прозрачна белой рубахой отца.
  • spacewanderer Senior Member
    офлайн
    spacewanderer Senior Member

    3964

    23 года на сайте
    пользователь #7036

    Профиль
    Написать сообщение

    3964
    # 29 февраля 2008 16:11

    Jurassic, а фигли вы хотели?

    Не отходя далеко от торжества закона, заглянем в прокурорские кабинеты, где уже неделю идет честное расследование «дела кортежа» главы Верховного суда, насмерть снесшего на «встречке» рядовые Жигули. Расследование-то идет, но, в сущности, не очень понятно, зачем… То есть как раз понятно.

    По данным СМИ, так называемое «дело кортежа» главы Верховного суда не продвигается из-за трудностями со свидетелями, хотя в день аварии в качестве свидетелей аварии выступали фигурировали несколько десятков человек.

    Я, признаться, вообще не понимаю постановки вопроса. Что значит «трудности со свидетелями»? Какие вообще могут быть свидетели в случае с «мигалкой» и федеральными номерами? Не надо баловать население. Так ведь и привыкнуть недолго…. Нет, во всем должна быть последовательность! Если сын министра обороны может насмерть сбивать женщин на пешеходном переходе, — почему бы кортежу главы Верховного суда не раздавить «жигули»? А то обидно получается! Это же ущемление прав третьей власти! Нет, я считаю: если «мигалка» или родственник мигалки, то съешьте свой Уголовный кодекс, и не вякайте!

    (подписи тоже не будет)
  • KIV Senior Member
    офлайн
    KIV Senior Member

    13414

    20 лет на сайте
    пользователь #32316

    Профиль
    Написать сообщение

    13414
    # 29 февраля 2008 16:14
    Jurassic:

    На ответ, что по договору, потребовали принести договора, копии пропусков и документ на оплату...

    Не удивлюсь, что стоянка должна была работать как бесплатная охраняемая для служебного транспорта, вот этих вот бугроф.

    А УДП решило самовольно денех срубить с желающих, и опять же вы со своим договором СВИДЕТЕЛЬ :znaika:

    Лёгкая птаха светла и прозрачна белой рубахой отца.
  • Jurassic Senior Member
    офлайн
    Jurassic Senior Member

    6842

    24 года на сайте
    пользователь #206

    Профиль
    Написать сообщение

    6842
    # 29 февраля 2008 19:07

    Да нет все было не так. Вообще стоянка государственная и очень порядочная (расскажу на примере, чтобы убедились), да и дела никакого нет (пока). Говорят: проводится проверка. Да и повестка не повестка, на стандартную не похожа, сам не видел пока (по рассказам, типа не придешь - оштрафуют). Никакой там кормушки. Скажу даже так, сначала она была неохраняемая и брали деньги на въезде, потом после определенного Указа об отмене платных парковок, она стала переоформлятся в охраняемую, но... позволяла забесплатно ставить на протяжении ГОДА! (пока шло переоформление) старым клиентам. Никто никаких денег не требовал и даже намеков не было, т.к. ждали все, что процесс по перерегистрации завершиться и гнать никого не гнали (приняли такое решение - честь и почет). Не было оснований. Она работала в полуштатном режиме, пускали только тех, кто был старым клиентом и кто там работал, охранники сидели и открывали шлагбаум, а старый пропуск не забирали. Переоформление все шло, а мне уж неудобно было как так, всегда за все приходится платить, а тут как анекдот всем рассказывал про эту халяву и поражался. Бывает такое! И вот наконец она заработала на платной основе, все перерегистрировалось, оплата строго через бухгалтерию(а не на въезде), подняли цены, новый пропуск. Я даже думал - ставить-не ставить, но совесть взяла свое, ведь некрасиво после халявы сбежать. Буквально с начала февраля она стала так работать. А договор нормальный, с гражданином и госпредприятием. Да не я один такой! В центре парковок не так уж много, выбирать особо не из чего.

    Я тоже понял бы ситуацию, если бы поймали кого с поличным, а тут все в порядке. Чисто личные амбиции. Работники ОБЭП и те все эту ситуацию знают, но все молчат. Высшая же команда последовала, а то, на чем она базируется никто в суть проблемы не смотрит. А настучать, жаль, некому.

    Придется идти, конечно, может хотят теперь проверить не различаются ли договора там и сям. Да и ерунда это полная, просто поражает наглость высоких постов и должностей, пороча имидж органов власти. Только это одно некрасиво, все остальное вполне возможно. Не зря вероятно, придуманы "горячие линии", чтобы не борзели.

    На вкус и цвет товарищи есть!
  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 1 марта 2008 04:55

    Jurassic, скан повестки можно? (желательно с обеих сторон бумаги и конверт)

  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17227

    23 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17227
    # 1 марта 2008 06:18

    Вообще-то генералов милиции у нас не так много.

    И хрен с ними что сделаешь. Даж ГБ ничего не сделает. Только если батька...

  • Jurassic Senior Member
    офлайн
    Jurassic Senior Member

    6842

    24 года на сайте
    пользователь #206

    Профиль
    Написать сообщение

    6842
    # 1 марта 2008 17:21

    Увидел, это вообще не повестка а письмо со словами "об явке в органы внутренних дел" В случае неявки - к административной ответственности.

    http://i036.radikal.ru/0803/36/74eda24ae3a8.jpg

    Может кто объяснит с точки зрения юрисдикции, что это за документ, какую он имеет силу и законность? В случае дела, если бы было, была бы повестка, я так понимаю. А так пока не сфабриковано ничего и пытаются построить карточный домик. Или я чего-то недопонимаю и ошибаюсь?

    На вкус и цвет товарищи есть!
  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 1 марта 2008 21:12 Редактировалось 29036, 1 раз.

    Печать есть? Если есть - что на ней написано? Ну и было ли это доставлено под роспись? В принципе, за повестку покатит, но если ты за нее не расписывался о получении и о том, что обязуешься явиться - можешь подтереть ею зад, т.к. в таком случае доказать то, что ты получил эту повестку - нереально. Также, если за тебя расписалась жена - это тоже не катит. Тебе должны были вручить только лично. А вообще, вызывать без объяснения конкретных причин у них - обычная практика.