Ноутбуки Apple

Кто-нибудь имел дело с ноутбуками этой компании? Особенно интересуют полседние модели iBook и PowerBook. Хочу перейти на платформу Mac и нужен совет.

ага

все это верно, только сразу забудь про пиратский софт и софт вообще в его многообразии подобного PC-ковому. Сразу прибавь денег для покупки лиц. софта и тогда есть большой шанс что тебе понравится. Только начинать стоит имхо с Mac OS X + G4, предыдущие комбинации - жуткий, тормозной и однозадачный отстой...

ЗЫ а буки действительно очень красивые. если нужен комп для офиса и интернета + немного фотошопа и премьера - то что нужно.. (когда денег некуда деть )

Царапыч:

все это верно, только сразу забудь про пиратский софт и софт вообще в его многообразии подобного PC-ковому.

Я бы так не говорил, все есть, в плане лицензонного софта не меньше чем на ПС, в плане пиратского тоже есть все, просто тяжелее найти, но знаю что в МИнске есть, пару лет назад интересовался, Белый Терем ими занимается....Там и копай

Царапыч:

jb0y, но не сравнивай выбор и доступность с ПЦ. Мой товарищ с маком лет 5 работал и много чего рассказывал про софт. Как правило из Москвы заказывали, часто покупали,т.к. иначе добыть было никак. Ну и вообще просто НАМНОГО (раз в 1000) софта делается меньше для маков..

Ну тут опять по потребности - я ж так и писал, что если челу нужен узкий круг программ и этого ему хватит надолго - смысл есть. Особенно чтобы порисоваться А тому кому делать нечего могу порекоментовать ноутбук и линукс на него - зачастую удовольствия хватает надолго, если бук из новых...

На счет доступности и выбора ты прав. Но здесь есть такой нюанс. Так, например, на PC есть, скажем, куча прог для записи CD, но большая часть юзверей пользуется все равно Nero. Т.е. в каждой области есть как лидеры прогописания, так и аутсайдеры. На Маке есть софт для каждой области применения. ИМХО, только лучший. Можно, конечно говорить, что в отсутствии конкуренции качество падает, но пока (надеюсь) этого не случится.

Начиная с понедельника с Байприном начнем активно сотрудничать... Посмотрим на практике, что есть, а чего не хватает... Мои обзоры выложу в инете. Не буду давать пока адреса, т.к. ее сразу убьют Я достаточно хорошо знаком с платформой wintel и, честно говоря, надо разнообразить свою жизнь. А на счет большого количества выброшенных впустую денег, то это кому что нравится. Я, конечно, могу поставить на тачку фильтр пониженного сопротивления, всю выхлопную систему перебрать, подвеску, кованные шатуны и титановые поршни и т.д. Это конечно будет, но руки пока не дошли...

Просто после того, как поработаешь с годик на ноуте, на десктоп совсем не тянет... Тем более тот же Apple PowerBook G4 c 1Ггц стоит не дороже моей Тошки... Так что о заоблачных ценах яблочников не совсем уместно говорить.

Царапыч, да и не только ноутбуки

(в смысле без активного охлаждения)

Я, как проработавший с Маками добрых 8 лет (причем в полиграфии) могу со всей ответственностью сказать, что большего отстоя с претензией на крутизну я в своей жизни не видел. Только если вы жить не можете без крутого дизайна коробки системного блока. Сам по себе компьютер сейчас ничем от обычного ПС не отличается, бред про RISK процессор сразу выкинте из головы, потому как пень 4 его в клочья по производительности рвет (естественно на большей частоте, потому как apple еще не добралась до частоты самого дохлого пня 4), гемора куча, особенно при переходе на MAC OS X, а старая MAC OS - конкурент Windows 95, да и то не во всем. Софт в Минске достать тяжело, про большинство игр лучше сразу забыть. Те редкие личности, которым удалось запустить ПС Эмулятор наслаждаются скоростью i486. Единственные программы, более-менее прилично работающие на МАС - это Адобе.

Конечно, инновации в свое время принесенные в отрасль apple неоспоримы, но честно говоря, последнее время они сместились в область престижного дизайна коробок и мониторов, что есть хорошо для глаза но больно для кошелька. Оставте МАКу ту нишу, которую он сейчас занимает - дизайн и полиграфия (занимает кстати в основном благодоря огромному количеству проектов, сделаных в программах на МАС, а вовсе не по причине какой-либо особой ценности самого железа) Это вещь в себе, со своим миром и своей идеологией, отличной от общепринятой. Если вы готовы на смелые эксперименты - вперед, если вам нужен домашний компьютер - пойдите купите себе на эти деньги ПС, и не дурите голову.

ЗЫ. Кстати апгрэйд мака изза его дивного дизайна корпуса приносит иногда неприятные неожиданности - попробуйте поставить второй СД-РОМ в какой-нибудь из G3/G4 - будете весьма удивлены тупостью разработчиков. Это так, к слову. А работа IDE контроллера на тех-же G3/4 вообще весьма интересна с точки зрения реализации. Про русификацию софта и интернет-приключения лучше вообще промолчу, дабы не нервировать фанатов. Ну и конечно Ethertalk - это просто перл мысли технических гениев из apple, вместе с файловой системой.

Царапыч:

[skiped] Только начинать стоит имхо с Mac OS X + G4, предыдущие комбинации - жуткий, тормозной и однозадачный отстой... [skiped]

Не знаю, как насчёт полного отстоя, но определённо не фонтан! Я тут в силу сложившихся обстоятельств последние два месяца пользуюсь PowerBook G3, 32 Mb RAM, MacOS 9.2.

Самое громадное разочароваине, которе меня постигло: он зависает. Причём намертво. Причём иногда без повода. Нет, я понимаю, что можно зависнуть, когда я 10 окон explorer-a открыл, но он ведь зависает иногда сразу после загрузки! Только включил, зашёл почту проверить на yahoo, и бамц -- error такая-то. И кнопку мне одну показывает -- Restart. Ёклмн...

Я не знаю, откуда у меня такое понятие, но я думал, что раз одни и те же люди делают и hardware, и software, то зависать не должно! А оно зависает...

Нет, я понимаю, что эта новая MacOS X Jaguar -- крутая вещь на unix-ядре, но я всё-таки ожидал большего даже от такой древней версии как 9.2

И потом -- что за идиотская привычка заставлять перезагружать всю систему, когда какая-то хрень случается только с одним приложением? Даже эта долбаная windows 3.1 позволяла снимать зависшую задачу без перезагрузки всей графической оболочки. (Другой вопрос -- насколько часто действительно удавалось это сделать в windows 3.1, но не об этом речь...)

Вообщем, разочаровался я сильно в Маках...

P.S. И я уже не говорю про этот долбаный Apple-вский сетевой протокол, про проблемы с русским языком, про то, что больше 70 kbyte/sec он не качает, хотя подсоединён к полуторамегабитному кабельному интернету и т.д и т.п...

По поводу совта - софт есть какой угодно - и пиратский, и лицензионный. Видел на Жданах как-то компакт просто забитый софтом для мака.

Я вас успокою, я в прошлом году перерыв все жданы нашел ТРИ компакта просто забитых софтом для МАКа (в основном старым). Потом в интернете есть ДЕСЯТКИ сайтов с совтом для маков. Ну и т.д.

Самый результативный способ - тусоваться в среде макинтошников - там можно меняться софтом.

Зависает МАК так же часто как и любой другой комп. Софт пишут люди. Поэтому он виснет.

jb0y:

....А по теме, сам не работал, но вижу в коллежде что все кто работает с графикой 90% на Маках сидят.

У apple всегда была правильная политика в отношении учебных заведений. Она предполагает две вещи - поставку по заметно сниженным ценам железа и второе - специальные цены на софт. Грубо говоря для студентов в колледже могут купить какой-нибудь иллюстратор за 40 долларов а не за 400. Отсюда и ноги растут. А с ПС - это надо с каким-то брэндом договариваться, пока так на вскидку и не скажу у кого есть какие - либо учебные программы