Pentax K20D

Кто что думает? Тушка будет номаной, вроде!

Основное отличие от 10 ки это 14,6 пунктов!

говорят что матрица Гнусмуса! как-то подозрительно....

gRoceR, лучше D3. Или марк. Только вот денег-то конечное количество.

Касательно K20D - интересная тушка. Иной вопрос - кто её купить. Для любительского применения она недешевой получилось. Серьезная оптика под неё - только lim-фиксы. И те кропнутые зачастую. Зумов-то нету :/

Гораздо интереснее с K200D - как любительская камера она ИМХО будет просто великолепна. Поставить на неё 16-45/4 и получать удовольствие за божеские деньги.

Интересно такжэе посмотреть на их новый кит - осталься он такой же какашко как предыдуўая версия, либо его таки пролечили...?

http://pentaxlife.com/samsung-gx20-unveiled

"... сегодня на два норв.сайта (...) разместили инфу про новый "Гнус ГХ-20". На офиц сайте до сих пор никакой инфы нет.

Что-же нас ждёт?

Новая 14,6 мп CMOS матрица и "Live View" просмотр.

Матирца специально разрабатывалась "Пентом", но производитель пока не известен.

Старый, добрый антишейк, всепогодный удобный корпус с чуть увеличеным до 2,7 экраном.

ИЗО 3200, кнопка РАВ

Ожидать новинку стоит в конце первого квартала по цене ~1800$ в Норвегии и ~1200$ в Штатах..."

ну примерно так

Картинка от "10" отличается только небольшим скосом у правой кнопки, а так как-будто в Шопе 10 на 20 исправили

vlsd,

1) С Nikkor 18-70 сравнение вас устроит?

2) Даже по сравнению с Nikkor 18-55. Nikkor не позволяет себе такого заметного виньетирования на 18mm.

я пока 10й попользуюсь, а потом посмотрим, что это за 20d///

я пока 10й попользуюсь, а потом посмотрим, что это за 20d///

inhate,

1) С Nikkor 18-70 сравнение вас устроит?

про этот не буду ничего говорить - не видел

2) Даже по сравнению с Nikkor 18-55. Nikkor не позволяет себе такого заметного виньетирования на 18mm.

а вот этот видел: ИМХО стёкла +- одного уровня, злобного виньетирования не замечал особо ни на одном(Nikkor), ни на другом(Schneider)

Хотя учитывая цену, могу согласиться, что результат зависит от конкретного экземпляра.

Самому результат тоже больше понравился с Никона, но не до такой степени, чтоб так лажать Пент/Самс. (Да и то полагаю из-за внутрикамерной обработки)

inhate,

1) С Nikkor 18-70 сравнение вас устроит?

про этот не буду ничего говорить - не видел

2) Даже по сравнению с Nikkor 18-55. Nikkor не позволяет себе такого заметного виньетирования на 18mm.

а вот этот видел: ИМХО стёкла +- одного уровня, злобного виньетирования не замечал особо ни на одном(Nikkor), ни на другом(Schneider)

Хотя учитывая цену, могу согласиться, что результат зависит от конкретного экземпляра.

Самому результат тоже больше понравился с Никона, но не до такой степени, чтоб так лажать Пент/Самс. (Да и то полагаю из-за внутрикамерной обработки)

inhate,

Касательно виньетирования на 18мм у 18-55 - у меня данное мнение сложилось под влиянием личного опыта использования

Откровенно говоря обзоры 18-55 видел ток по "Сапогу", всё по личным ощущениям

В руках держал "Сапожный" (2 разных), "Никор" и "Шнайдер", последним регулярно пользуюсь уже пол-года.

Никакого желания погнобить кого-бы то ни-было нет, но "сапожные" (оба на 400-ке) отличались между собой как "кит" от "лима",

по рисунку, цветопередаче, резкости и тп.

Одновременно всех для объективного сравнения не было, но субъективно: одного поля ягоды с небольшим (ИМХО) перевесом "Никона", и если есть возможность выбрать нормальный из "Сапог"-а

а что-там получится с 20-кой - будем посмотреть, матрицу-то "Sony" убрали.

а что сваяли???

Прочитал еще что матрица у него будет механически фиксироваться при выключенном anti-Shake, полезная фишка.

Где можно купить??? Куда деньги нести?