Hasselblad H5D-200MS

Подскажите, а для фото котейков и цвяточков он подойдёт?
А то вот думаю продать квартиру и купить се такой. Да и ЖПС в тему, ато могу заблудиться.. атут хоп, а у меня фотик с ним.

надо брать, у меня сосед этажом ниже взял, этажом выше взял, а я не взял, думаю, надо взять, мот у ког есть примеры фоток а то соседи не показывают)

я бы взял, но мне б ищо подводный бокс до кучи...

и для каких целей нужна такая камера %)

да ну нафиг. я себе лучше машину куплю

беднота)не для нас он

взял бы как веб-камеру на скайп

MethroGnome:

Как обычно, на всякую дорогую вещь из каталога, сплошной троллинг. Стыдно, господа... Подобные темы очень красноречиво показывают суть нищебродских белорусиков

За "белорусиков" надо наказывать.

MethroGnome, а как не троллить камеру за 50к долларов? Цена не оправдывает то качество которая выдаёт камера. Ну чуть больший динамический диапазон. Вот ДД матрицы никон д800 - 14.4ev. Глубина цвета того же д800 - 25.3 бита (в отличии от хасселблада: 16бит)
Цена д800 ниже раз в 15. Вполне возможно через 2-5 лет Никон\Кэнон выпустят тушки не уступающие по ДД этому монстру, но зато превосходящие по всем остальным параметрам в разы (что уже происходит и сейчас). А вот цена на хассельбланд вряд ли упадёт за эти годы в 10-15 раз. С учётом прогресса, вангую, что этот хассель устареет морально и по параметрам лет за 5.
Возможно для очень узкопрофильных студийных фотографов, вообще не считающих деньги, хассельблад имел бы смысл. Но для нормального человека, соизмеряющего отношение "цена\качество", это бессмысленная трата денег. Удобств никаких (исо, выдержка), цена зашкаливает = мусор, а не камера. И слово "нищебродство" звучит в контексте этого обсуждения, достаточно наивно. Потому что при желании, думаю можно найти подобный троллинг и в странах где уровень зарплат на порядок выше чем в РБ.