Ну вот, каталог подтянулся!
кто будет первым счастливцем?
Ну вот, каталог подтянулся!
кто будет первым счастливцем?
Dimenice
Все, видать ошибка была тут, написан сокет был 1155,1150. Сам удивился, решил спросить)
kostya500:Влезет в 1155 О_о
нужен молоток - можно впихнуть будет
Pashka_29:Жду зарплату....... 15-16-е мой день
следующее 15-16 купишь мать =)
Не-не, если появятся материнки от Asrock к 15-16, то и материнку сразу- фигли там каких-то ~400$)))
Pashka_29:Не-не, если появятся материнки от Asrock к 15-16, то и материнку сразу- фигли там каких-то ~400$)))
реальная тема, не буду спрашивать куда денешь свои мать и проц =)
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
461 |
14 лет на сайте Город:
|
Его преимущество весьма призрачно. Я довольно спокойно смог разогнать i5 3330 до 3,7GHz (позволяло бы охлаждение) а свой 3550 так и до 4,1 частоту закинул. Вот только сколько будет стоить мамка на новом сокете, для i5 (1155) - 100 у.е. (ASUS P8Z77VL-X), на которой собственно оба камня и гнал. Но если много лишних денег - то можно и потратить их на маркетинг, при том, что реальное отличие процессоров нового поколения только в названии, частоты те же, тех-процесс тот же, объём кэша тот же, графическое ядро почти без изменений, поддерживаемые дисплей - так же, пропускная способность памяти без изменений, поддерживаемые технологии те же, USB3 и там и там, цена на материнскую плату выше.
Так что реальный рост на 3-м поколении остановился (когда перешли на новый техпроцесс и встроили новую графику, которая, кстати, неплоха).
Кстати, греться будет неплохо. На мой i5 3550 боксового кулера при разгоне (4,5GHz) мало, так что скорее всего постараюсь поменять, с другой стороны я эти частоты в работе не использую пока что, а если поставлю дискретное видео, то греться перестанет вовсе.
Всем советую присмотреться внимательно не к названию, а к реальным характеристикам камушков и только потом брать.
York_Sosnov:а свой 3550 так и до 4,5 частоту закинул.
Да-да-да))) Скрин в студию.. Вы бы для начала с умной табличкой ознакомились..
Где смотрим турбобуст 3550 : 35/36/37/37.. Даже если используем материнку Z77 и турбобуст +4: имеем 39/40/41/41.. И!!! Даже если шину 105- имеем 4300 максимум на одно или два ядра..
Хто-та врот))))))
Присмотритесь "к реальным характеристикам камушков"))))
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
461 |
14 лет на сайте Город:
|
меньше этим показаниям верьте- вы никаким чудесным образом не сможете получить выше 4300 да и то, только на 2 ядра под нагрузкой..
Повышение множителя заблокировано Интел и ситуацию спасает только Турбобуст +4...
Чего доблестно лишились вышедшие Haswell без индекса "К"...
York_Sosnov, 63 - предельный для ivy множитель, доступный только на К-серии, вот программа и отображает максимально известный ей, а не ваш.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
461 |
14 лет на сайте Город:
|
Но факт остается фактом - стабильная работа на 4100. Что же касается Haswell, то чем-то принципиально он не отличается от Ivy Bridge, а следовательно - менять шило на мыло необходимости нету.
York_Sosnov:менять шило на мыло необходимости нету
кали будзе шырокая база параунання новых и старых ЦП, только тады можна будзе ведать.
Все же у Haswell есть бесспорный плюс- его контроллер памяти поддерживает память частотой 1600 мг, а это уже хорошо.Нет так конечно, как травили байки ,что будет поддерживать частоту 3000 , но 1600 мг это всегда лучше 1333мг.
Заказал на вторник Asrock Z87 Extreme 4))))) под простой не "К" 4670... Проверим возможность разгона по шине (1,25/1,66 - 5:4/5:3) ибо судя по информации об остальных платах этого сегмента других производителей опция изменения шины либо скрыта, либо при выборе любого значения- циклическая перезагрузка... Может Asrock удивит??
Pashka_29:Заказал на вторник Asrock Z87 Extreme 4))))) под простой не "К" 4670... Проверим возможность разгона по шине (1,25/1,66 - 5:4/5:3) ибо судя по информации об остальных платах этого сегмента других производителей опция изменения шины либо скрыта, либо при выборе любого значения- циклическая перезагрузка... Может Asrock удивит??
Боюсь, что все окажется " как всегда "