Эту ветку завел, отдельно, по просьбе посетителей ветки "можно ли заработать на рынке Форекс".
Приглашаю к обсуждению темы возможности заработков биржевой торговлей действующих трейдеров и просто интересующихся данной темой...
Эту ветку завел, отдельно, по просьбе посетителей ветки "можно ли заработать на рынке Форекс".
Приглашаю к обсуждению темы возможности заработков биржевой торговлей действующих трейдеров и просто интересующихся данной темой...
Зарабатывать, разумеется, можно. В отличие о форэкса, фондовый рынок позволяет использовать 2 стратегии - инвестиционную и спекулятивную. Каждая из них может приносить прибыль, размер которой ограничен заданным уровнем риска. Например, при безубыточной стратегии инвестор в конце срока гарантированно получает вложенную сумму плюс от 0 до 20% годовых. Риск понести убытки в этом случае отсутствует. Другая крайность - сверхагрессивная стратегия. Просадка по счету может превышать 50%, однако и доходность в районе 200% годовых - абсолютно реальные цифры по итогам 2006 г. В этом диапазоне инвестор может сам выбрать для себя приемлемый риск и получить соответствующую доходность. Правда, для белорусских инвесторов есть определенные ограничения, но это уже другой разговор...
Ну кончено совсем безрисковых стратегий нет, но риск сопостовимый с риском банковского депозита принесет около 8-10% годовых.
Несомненно, фондовый рынок дает прекрасную возможность для получения дохода.
Но не соглашусь с Вами svinvest в том что есть безубыточные стратегии.
В биржевой торговле риск присутсвует при любом подходе к рынку, будь то долгосрочная-инвестициооная стратегия
или спекулятивная-краткосрочная. Все зависит от трейдера или инвестора - на какой риск они готовы пойти для получения желаемой прибыльности.
Кстати тут паденьеце небольшое на мировых рынках было, наглядно илюстрирует риски
|
офлайн
Simple_Vlad
Senior Member
|
|
|
2161 |
21 год на сайте Город:
|
svinvest:однако и доходность в районе 200% годовых - абсолютно реальные цифры по итогам 2006 г.
Вы не про вложение в Российскую нефть, случаем? ![]()
Или, может, Московская недвижимость?
Довкладываетесь, однако... 
ProTRADER:не соглашусь с Вами svinvest в том что есть безубыточные стратегии.
В биржевой торговле риск присутсвует при любом подходе к рынку
Риск - понятие растяжимое. Если Вы говорите о риске неполучения дохода, тогда согласен, есть вероятность остаться без прибыли. Если же говорить о риске получить УБЫТОК в конце инвестиционного срока, то такой риск легко сводится к нулю при определенных стратегиях инвестирования.
Simple_Vlad:svinvest:однако и доходность в районе 200% годовых - абсолютно реальные цифры по итогам 2006 г.
Вы не про вложение в Российскую нефть, случаем?
Или, может, Московская недвижимость?
Довкладываетесь, однако...
Но я же не говорил, что сам работаю с таким уровнем риска. Для меня комфортный уровень просадки 20-25%, всё что выше требует излишних нервных затрат, собственное здоровье дороже. Я просто привел две крайности, а золотую середину каждый выбирает для себя сам.
svinvest:ProTRADER:не соглашусь с Вами svinvest в том что есть безубыточные стратегии.
В биржевой торговле риск присутсвует при любом подходе к рынкуРиск - понятие растяжимое. .... Если же говорить о риске получить УБЫТОК в конце инвестиционного срока, то такой риск легко сводится к нулю при определенных стратегиях инвестирования.
попрошу озвучить уровень доходности таких стратегий.
отнять операционные расходы и назвать прибыльность.
и не пудрить людям мозги.
Приведу пример:
Капитал - 10 МИО
% доходности - 12% годовых
Операционные расходы* - 300 000 долл
Итого (10 000 000 *12/100)-300 000) = 900 000 долл
900 000 / 10 000 000 = 9% годовых.
Сопоставимо с банковским % в РБ. По рискам +/-.
* Операционные расходы - обслуживание капитала требует персонала, офиса, почта, интернет и прочая связь (датафид, банковские переводы). В данном случае операционные расходы взяты "наобум", но для того, чтобы потенциальный "биржевой игрок" задумался и об этой составляющей.
Также бытует мнение, что если трейдер стабильно делает 20% годовых, то к нему стоит очередь потенциальных инвесторов и просит взять денег в управление.
Rayman:попрошу озвучить уровень доходности таких стратегий.
А прочитать ветку сначала?
svinvest:при безубыточной стратегии инвестор в конце срока гарантированно получает вложенную сумму плюс от 0 до 20% годовых. Риск понести убытки в этом случае отсутствует.
Rayman:отнять операционные расходы и назвать прибыльность.
Операционные расходы составят, в зависимости от суммы, 10-20% от прибыли. В Вашем примере получаем:
Капитал - 10 МИО
% доходности - 12% годовых
Операционные расходы - 10 000 000*12%*10%=120 000
Итого (10 000 000 *12/100)-120 000) = 1 080 000 долл
1080000 / 10 000 000 = 10.8% годовых.
Rayman:Сопоставимо с банковским % в РБ. По рискам +/-.
При работе на ФР Вы рискуете не получить прибыль, однако отсутствует риск заморозки вкладов, выдачи BYR вместо вложеной валюты по курсу, далекому от реальности, девальвации рубля, если счет в BYR. Если Вы считаете, что в нашей экономике всё нормально, и эти риски отсутствуют, тогда Вам прямая дорога в банк. И даже в этом случае, если речь идет о крупной сумме, хранить все средства в банке неразумно, лучше иметь диверсифицированные доходы в различных сферах.
svinvest:
При работе на ФР Вы рискуете не получить прибыль
Скажем так - при работе на фондовом рынке, есть риск и потерять часть вложенных средств, т.е. получить убыток.
Причем убыток сопоставим с величиной вашего допустимого риска.
Еще раз повторюсь - не существует безрисковых стратегий и тактик в торговле на фондовом рынке, форекс и т.д.
Даже опционы, широко используемые хеджерами для диверсификации и уменьшения рискового давления, несут в себе финансовую просадку, что в принципе и является фиксированным убытком.
Rayman:
Также бытует мнение, что если трейдер стабильно делает 20% годовых, то к нему стоит очередь потенциальных инвесторов и просит взять денег в управление.
В принципе так оно и есть, однако есть трейдеры которые получают доходность порядка 60%-80% годовых.
svinvest:Операционные расходы составят, в зависимости от суммы, 10-20% от прибыли.
А если прибыли не будет? Сколько тогда операционные расходы составят?
Хотелось бы подчеркнуть все-таки, что следует при расчете взять сначала сумму операционных расходов, а потом посмотреть, какую величину прибыли нужно заработать, чтобы покрыть их.
Так, сумма операционных расходов 100 000 долл год.
Капитал - 10 000 000 долл.
Для того, чтобы покрыть эти расходы нужно заработать 1% прибыли.
А при капитале в 20 000 000 долл - нужно уже 0,5%.
Операционные расходы - это не только плата брокеру/посреднику, но и куча других, неизбежных платежей (я их расписывал выше).
Надеюсь, логика понятна.
В остальном, принципиально согласен. Детали расписывать лень - они не существенны.
----------------
По поводу тех, кто зарабатывает 60% и т.д. - правильно сформулированная фраза будет звучать так - "трейдер Вася делает 60% годовых уже 5 лет из года в год".
Потому что число 60% в год может означать - сегодня "+60%", а завтра "-60%".
Отсюда вывод - не нужно говорить о большом % прибыли. Нужно помнить о % изменения баланса. То, что сегодня +100%, завтра может стать -100%. И пипец.
Теперь дальше.
20% годовых с 1 000 долл - крохи. С риском потери 100% можно сделать +100% (т.е. заработать 1 000 долл за год, а потеряешь - так и хрен с ней).
20% годовых с 1 000 000 долл - вполне приличная сумма. Тут уж надо думать, как сначала сохранить 1 000 000, а потом его преумножить.
Ну, вроде хватит. Приятных размышлений.
Rayman:А если прибыли не будет? Сколько тогда операционные расходы составят?
При сроке инвестирования более 1 года и ожидаемой доходности 12-15% годовых риск остаться без прибыли, конечно, существует, но он слишком мал, чтобы рассматривать его всерьез, а 1-2% прибыли с лихвой покроют все расходы. Кроме того, ничто не мешает составить стратегию таким образом, чтобы гарантированно иметь прибыль не ниже расходов. Ожидаемая доходность при этом составит 10-12% годовых. Все цифры без учета налогов.
Rayman:Операционные расходы - это не только плата брокеру/посреднику, но и куча других, неизбежных платежей (я их расписывал выше).
Если речь идет о частных инвестициях, то операционные расходы инвестора составят лишь банковскую комиссию за перевод средств на счет брокера, за возврат средств комиссия, как правило, не взимается.
Rayman:По поводу тех, кто зарабатывает 60% и т.д. - правильно сформулированная фраза будет звучать так - "трейдер Вася делает 60% годовых уже 5 лет из года в год".
Я бы еще добавил "при максимальной просадке по счету 30%". Чтобы зарабатывать 60% в год при просадке 60% много ума не надо. Даже если это длится 5 лет, рано или поздно добром это не кончится, убытки - лишь вопрос времени.
Rayman:20% годовых с 1 000 000 долл - вполне приличная сумма. Тут уж надо думать, как сначала сохранить 1 000 000, а потом его преумножить.
Согласен, чем больше сумма, тем консервативнее должна быть стратегия управления.
Для интересующихся темой - не существует 100% гарантированного способа заработка денег на фондовом, валютном и др рынках.
Даже 10-12% это неплохой заработок, а если он гарантирован на 100%, то не существовало бы предложений по вкладам в 1-2-5% годовых (облигации и т.д.) - на них бы просто небыло спроса.
Так что думайте внимательно и учитесь читать между строк.
Ну, а для svinvest, специально опубликую небольшую жемчужину мысли. Надеюсь, оцените. Не мое. Из личных архивов.
-----------------------
Тема: Разница между Forex и казино (03)
--------------------------------------------------------------------------------
Олег , == 07 Сен 2000 ==, Outlook -2
На самом деле вопрос вовсе не праздный и ответ на него не менее важен, чем прочтение библиотеки книг о технических индикаторах. Забавно, но человек может отторговать на Форексе несколько месяцев, выучить фамилиии Сакакибары, Гринспена, узнать про дивергенцию, забукмаркить с сотню сайтов с "бесплатными" квотами, чартами и комментариями, напостить на всех форумах, крякнуть с десяток софтин, но не иметь ответа на простейшие вопросы - каков путь его ордера и кто на другой стороне его трейда, где находятся его деньги, какова ответственность его брокера и чем она гарантирована, за счет чего образуется его прибыль/лосс, на чем базируется его уверенность или надежда (чаще первое), что он в итоге унесет больше денег, чем принес, как регулируется и функционирует рынок, на котором он торгует etc. etc.
Что касаемо ответа на исходный вопрос, то он давно известен - казино есть Gambling и Risk-Seeking с негативным стат. исходом, на котором зарабатывать на Long Run невозможно в силу существования Центральной Предельной Теоремы; спекулятивная торговля на маркете есть бизнес, т.е. сознательное восприятие управляемого и контролируемого риска за плату в виде адекватного вознаграждения. При этом ручку с надписью "Риск" крутите Вы, а ручку с надписью "Доходность" крутит рынок. Проблема в том, что большинство неофитов сразу выводят первую ручку на упор ("из 6К сделал 10.5 за три месяца..."), не осознавая того, чего делают.
Я разбавлю теорию фактами.
Одна крупная компания, последние 2 года работала на российском фондовом рыноке. В среднем сумма активов была примерно 330 327 948, 46 RUR
Стратигию она выбрала с минимальными рисками.
Чистый доход за два года с учетом всех комиссий брокерских биржевых, депозитарных составил примерно 10 671 684,45 RUR
Физ лицо отдало в ДУ в один банк около 6 000 000 RUR
Стратегия управляющего средне рисковая, 5 акций blue chips, среднесрочной стратегии.
За год чистая прибыль уже с учетов выплаченного НДФЛ, составила 2 267 040,56 RUR
Ivan Igorevich:сумма активов была примерно 330 327 948, 46 RUR
Чистый доход за два года ...составил примерно 10 671 684,45 RUR
Больше всего в этой истории мне понравилось слово "примерно". ![]()
По существу. 10671684.45/330327948.46 = 0.0323
3% дохода за 2 года??? Либо при наборе поста выпала примерно 1 цифра, либо управляющего надо гнать поганой метлой от денег компании...
svinvest, цифры не выпадали. Примерно, потому что, было много вводов/выводов. Да 3% близко к правде
Еще один клиент есть. Активов инвестированно примерно
735 479 667, 91 RUR
Результат за первую половину прошлого года -8 869 243,46 RUR (Убыток)
Стратегия вообще рискованная. Ну эти перцы сами виноваты, портфель под сотню эмитентов ![]()
Вот еще подборка такая общая, ровно 365 простых физиков почти полтора года
более менее активно торговали туда-сюда через одного брокера.
Сумарные их активы, примерно от 50 до 100 лямов RUR.
Стратегии конечно в основном абы какие, еще и заемные бумаги используются ну и т.п.
Общий итог по ним всем -3 808 776,46 RUR (с учетом всех выплат, комиссий и налогов)
ну понятно что у кого-то плюс у кого-то минус.
Это можно сказать типичная картина для большого розничного брокера, с кучей физиков.