Все-таки многовато мегапикселей для такой матрицы 
6 Mpix хватило бы, даже 5...
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2518
18 лет на сайте
пользователь #601922518# 6 октября 2006 11:52 -
Senior MemberофлайнSenior Member
7823
22 года на сайте
пользователь #25127823# 6 октября 2006 12:08Ну да а как же с 10-мегапиксельными зеркалками конкурировать? Маркетинг .....
... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
18 лет на сайте
пользователь #7421913# 7 октября 2006 20:50Может я слишком подозрительно на все новинки смотрю, а может подозрение и оправдано, но мне эволюция фз30 напоминает историю с Minolta dimage Z3, Z5, Z6.
Я пока что приличных обзоров не нашел, но из прочитанного сделал для себя вывод: слишком отдает дуриловом! При том же физ. размере матрицы, в нее впихнули еще 2 мпикселя, а еще повысили зачем-то чувствительность, хотя и фз30 шумела при высокой ISO. Так же исключили некоторые опции, и зачем-то уменьшили разрешение дисплея.
Я просто собираюсь покупать фз30, а тут 50 подоспела. Вот голову ломаю над выбором. Хотя мне кажется, что в 50 больше минусов, чем плюсов.
Помогите разобраться!!!"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" -
Junior MemberофлайнJunior Member
83
19 лет на сайте
пользователь #3103683# 7 октября 2006 23:05Месяц юзаю, супер!!! Все ошибки по 30_й исправлены, процессор вытягивает шумы. Все остальное бред товарисчей с претензиями, но без средств. Если есть за что, конечно лучше Canon 5D. Ну и плюс фанатизм и время. А для любительской FZ 50 супер. 5+
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12265
22 года на сайте
пользователь #318912265 -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2518
18 лет на сайте
пользователь #601922518 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
3
18 лет на сайте
пользователь #744723# 10 октября 2006 03:19Плюсы у FZ50 по сравнению с 30 - есть несомненно, но та разница в цене...
через пару месяцев она несомненно упадёт - может есть смысл чуток подождать?
Я правда не дождался - взял FZ30 - и не жалею.Смысл бытия - упорядочить хаос -
# 10 октября 2006 14:38
10МП на такую матрицу-идиотизм. Маркетинг расчитан на подростков. Вроде бы хорошая вещь, а губит идею сам производитель
BY -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
18 лет на сайте
пользователь #7421913# 11 октября 2006 01:29а черт его знает
на обзоре сравнительные фоты выложены, так вроде бы фз50 меньше шумит."Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" -
Senior MemberофлайнSenior Member
2575
20 лет на сайте
пользователь #200002575# 11 октября 2006 20:35Угрюмый:
10МП на такую матрицу-идиотизм. Маркетинг расчитан на подростков. Вроде бы хорошая вещь, а губит идею сам производитель
Угрюмый, идиотизм -- это когда суждения делаются, опираясь только на число мегапикселей, как в одну сторону, так и в другую. (Не-идиотизм, с моей т.зр., это когда в формировании суждений опираются на полную совокупность значимых для оценки параметров. В частности, изготовленная по более новым технологиям свежая 10мп матрица может при тех же физическизх размерах шуметь меньшеэ. чем устаревающая 8мп матрица предыдущего поколения)
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
18 лет на сайте
пользователь #7421913# 12 октября 2006 00:10Месяц юзаю, супер!!! Все ошибки по 30_й исправлены, процессор вытягивает шумы.
А как с меньшим по разрешению экраном? Не сильно впечатление портит? или же вообще не чувствуется разница?
"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" -
Junior MemberофлайнJunior Member
83
19 лет на сайте
пользователь #3103683# 13 октября 2006 10:08Kuzik:
Месяц юзаю, супер!!! Все ошибки по 30_й исправлены, процессор вытягивает шумы.
А как с меньшим по разрешению экраном? Не сильно впечатление портит? или же вообще не чувствуется разница?
Снимаю по полной (10 МП), проблем нет, при наличии минимальных навыков и желании получить качество. Все рассуждения про шумы и оттенки красного не более, чем нежелание включать голову (собственную). Это конечно не зеркало, но в варианте зеркалка+энное количество адекватных Панасу 50 объективов или Панас...... Ну нет слов. Одназначно лучше FZ 30. Как сказал когда-то мой приятельуронив со стола тел Панас и убедившись в его работоспособности: "Панасоник е-мое!!!"
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7823
22 года на сайте
пользователь #25127823# 13 октября 2006 11:09Из плюсов 50-ки: Башмак для пыхи подкрутили, поворот экрана подделали. Ну процессор новый поставили (Хотя если в камере есть RAW для обработки изображения он там не нужен). Из минусов разрешение экрана хуже. 2 миллиона пикселей + дополнительный шум.
Не вижу смысла брать 50-ку если есть 30-ка.
Читаем videomax.ru/forum смотрим КАК панас борется с шумами.
30-ка УЖЕ шумела прилично даже на низких ISO. 50-ка никак не может делать это меньше.... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
18 лет на сайте
пользователь #7421913# 13 октября 2006 20:16Читаем videomax.ru/forum смотрим КАК панас борется с шумами.
Благодарю за ссылку! много интересного там насмотрел
и начитался.
Определился в сторону ФЗ-50
благодаря одному толковому обзору http://aka.com.ua/articles/441/406/428/844.html
Менять 30 на 50 не стоит. А в качестве первой цифры - ооочень неплохо.
"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" -
Senior MemberофлайнSenior Member
7823
22 года на сайте
пользователь #25127823... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
# 17 октября 2006 16:04
softmax:
Это обзор с apertura.ru ... Он как бы это сказать очень уж хвалебный.
Хороший обзор fz50: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
And so, to sum up; for the serious user the FZ50 is without doubt the best equipped, best specified and best handling 'bridge camera' on the market today
Внимательно изучив обзор и тестовые фото, полностью согласен.
Michael -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
18 лет на сайте
пользователь #7421913# 17 октября 2006 22:19Внимательно изучив обзор и тестовые фото, полностью согласен.
да
- тестовые фото говорят сами за себя. И как сказал EGSH:
при наличии минимальных навыков и желании получить качество. Все рассуждения про шумы и оттенки красного не более, чем нежелание включать голову (собственную)
"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
18 лет на сайте
пользователь #7421913# 10 ноября 2006 00:59Купил!!!!! Офигительно даволен!!!
Конечно при сильном увеличении снимка, шумодав выдает себя, но в целом,камера оооочень неплохая Проработка деталей при портретной съемке просто великолепная"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" -
# 10 ноября 2006 11:49
Kuzik:
Купил!!!!! Офигительно даволен!!!
Конечно при сильном увеличении снимка, шумодав выдает себя, но в целом,камера оооочень неплохая Проработка деталей при портретной съемке просто великолепнаяАналогично. Но Луна выглядит всеравно красиво, хоть и с шумодавом
Правда к инструкции есть небольшие претензии в плане фототерминологии, но это не принципиально. По моему, камера стоит своих денег, и честно их отрабатывает.Michael -
# 12 ноября 2006 09:08
проблем нет, при наличии минимальных навыков и желании получить качество. Все рассуждения про шумы и оттенки красного не более, чем нежелание включать голову (собственную).
А как головой можно уменьшить шумы, собственно? Смотрел тестовые снимки, где поработал шумодав-сплошное мыло. Вот скажите: 10 Мп это для кого? На эту матрицу 5Мп - это оптимальный вариант. Я бы сразу в магазин пошел. А так второй прокол Panasonic'а с серией FZx0
BY
