А что можно сказать о Белсел.

Читаю вот форумы, и радуюсь:

" Одна компания деньги ворует у абонентов, вторая- с маркетингом обманывает, у одной биллинг глючит, вторая - просто "сасёт" и прочее, прочее, прочее.

А вот что увашаемые мемберы могут сказать про Белсел. Интерсуют любые отзывы, кроме того "них стандарт барахло, и связь аналоговая-ацтой." Стандарт сразу скажу - хороший, но не для наших условий. Он не под нас разрабатывался, со всеми вытекающими.

Luga:

ТИпа цены наманые, номера короткие, слышно как из подвала, помехи постояно, телефоны даже новые относительно большие, удобно тем что можно и по голове таким кирпичем заехать когда надо, люде тебе больше звонить будут т.к. дешевле, сим-карт нету...tit хорошо тем что когда ты оключен то когад тебе звонет автооператор говорит типа..... а чел что тебе звонил заплатил за это =))

Да ребята, давно такого не читал...

хотя если автор изобразил так сатиру на сей пост, то присоединяюсь...

Да ребята, давно такого не читал...

хотя если автор изобразил так сатиру на сей пост, то присоединяюсь...

А как по другому ? у меня сегодня вообще настроение ахуе... вот и пишу что хочу.

ИМХО Белсел тока по тарифам и прямому рулит...

А вот трубы, связь...

2600hz, долго пользовался я Белселом ... дешево, прямой номер. ... но связь местами начинает шуметь, поставил переадресацию на GSM вообще супер( и со связью нет проблем и городской номер и телефон вроде как не менял ). Сейчас отпала необходимость в городском номере и решил оставить только GSM, а NMT отцу одал. Он доволен, дешево и удобно.

ЗЫ: и самое приятное по связи за городом и по республике GSM отдыхает перед NMT.

Nikolai:

Насчет качества звука предыдущий оратор что-то напутал с качеством связи. Если все же речь идет о качестве звука, то звук у моего Драгона был лучше, натуральнее. Перепробовал уже несколько GSM аппаратов у обоих операторов и сам звук хуже, часто металлический.

Специфика NMT такова, что при плохом сигнале он работает с хрипами и шумами, особенно для собеседника ... против этого не попрешь, аналоговая связь она и в Африке аналоговая. А металлический звук в GSM только на дешевых бюджетных аппаратах.

код выделить все

Tch

Специфика NMT такова, что при плохом сигнале он работает с хрипами и шумами, особенно для собеседника ... против этого не попрешь, аналоговая связь она и в Африке аналоговая. А металлический звук в GSM только на дешевых бюджетных аппаратах.

Иногда стоит более внимательно читать фразу, нежели просто постить тофтологию, типа true=true Уще раз

Насчет качества звука предыдущий оратор что-то напутал с качеством связи

А насчет дешевых бюджетных(слово то какое нашел) телефонов вы, батенька, погорячились. Сказано же несколько аппаратов и к дешевым (<100) их как-то отнести нельзя.

2. У НМТ специфика звука типа Hi-End (хорошая тембровая окраска), а у ГСМ типа Hi-Fi (металлический роботоподобный голос).

Я в отпаде - не удобно автора критиковать - на счет Hi-End и Hi-Fi это к чему - слова знакомые наверно, да?

По теме. У меня тож была (2 года) Nokia 550 - наверное лучший аппарат для этого стандарта. При этом пратически никакими фунциями я пользоваться не мог, потому что Белсел их не поддерживал - ни определителя номера, ни часов, ни текстовых сообщений - гороче говоря, голая связь и ничего больше. Связь - плохая, слов нет, на GSM я счас просто балдею ,но был у меня один момент - когда на Ислочи был фестиваль, все крутые приехали с GSM - а потом подходили и просили позвонить, хотя до этого - ну шо ты как лох со своей здоровой трубой все еще ходишь. Вот тогда я полностью и за все рассчитался.

Что касается обслуживания - было более качественное (при списывание денег я вообще не говорю) и значительно более уважительное.

Начал я общаться со связью в 1997г. Сначала был пейджер, потом VILIA, BELCELL теперь VELCOM. Поэтому, думаю мне есть с чем сравнивать.

1. Покрытие – за год по Минску не замечено ни одной дыры*.

2. Качество связи – нормальное*.

3. Выбор телефонов – выбора нет.

4. Роуминг: просто супер – ничего не надо включать (недокументированная фича), цены в два раза ниже VELCOM. Покрытие в России больше чем у всех ГСМ вместе взятых (проверено в Питере).

5. Количество дополнительных услуг - минимум.

6. Тарифы: больше 25000 в месяц никогда не платил. Сейчас бесплатный 6-и секундный порог – однако, это компенсирует отсутствие АОН. Деньги не воровали НИКОГДА.

3. Тарифный план безлимитный – супер для работы.

4. Гибкая политика: либо платные входящие и прямой минский номер (у Велкома есть, но стоит 450000 в месяц), либо бесплатные входящие и длинный номер.

5. Фиксированная сотовая связь: тарифы - ГСМ близко не стоял и скорее всего не будет.

6. Передача данных/факсов – бесплатно. Доступ в Интернет – пока не актуально.

7. Сервис и общение операторов с клиентами лучше чем у VELCOM раз в десять (Случай из жизни: Как-то звоню в VELCOM и говорю: Вот была такая-то услуга на BELCELL, а у Вас нет. Ответ: Ну и идите обратно на BELCELL, нам все равно – мы никого не держим). Кстати через банкомат тоже платится.

8. АССА BELCELL – богаче по функциям и работает лучше, чем VELCOM и МТС вместе взятые.

9. Бесплатная блокировка на 2 месяца (добрая девушка оператор сказала, что можно смело ждать и четыре месяца – номер станет в конец очереди свободных и никуда не уйдет). Включение бесплатное.

10. Голосовая почта: прослушивание/управление/настройка бесплатные, только 3100 в месяц абонентка.

* Телефон – Benefon Delta.

P.S. Перешел на VELCOM в августе только из-за длительных проблем со связью VELCOM<=>BELCELL(не могли дозвонится клиенты). Как только запустят CDMA и понизят тарифы на NMT выкину VELCOM и вернусь обратно на BELCELL причем на NMT.

Luga,

Будет, на МТС точно.

что заставляет так думать ? Условия лицензии ТС говорят пока исключительно об обратном.

Luga,

Будет, на МТС точно.

что заставляет так думать ? Условия лицензии МТС говорят пока исключительно об обратном.