Canon a510. Затемнения в углах

Уже проверил шесть фотиков данной модели на двух конторах, и партии вроде разные, а проблема та же: при съемке в помещении в углах фотографий заметны сильные затемнения. Причем и со вспышкой, и без. Также они сильно заметны на сером небе.

Что это - партия с бракованными объективами или они все такие ?

Дополнение: почитал в нете про эту проблему. Особо внятных ответов нет. Возможно, это из-за несоответствия объектива размеру матрицы. Тогда все а510 должны вести себя так, хотя знакомые говорят, которые купили раньше этот фот, что у них все в норме.

Было написано, что чем меньше значение диафрагмы, тем меньше они должны быть заметны. Но даже при наименьшей диафрагме в этом фоте 2,6 затемнения выглядят довольно раздражительно

я всегда говорил, что в хорошо сформулированном вопросе всегда уже есть ответ.

Так что? Не стоит морочить голову продавцам и искать нормальных экземпляров среди данной модели?

Чувствую, придется копить на что-то более серьезное, чтобы такой придирчивый новичок как я начал фотографировать

довольно часто с ними встречал проблему - не доконца открывалась шторка предохранающая объектив.. причём если не особо присматриватся то этого не заметно.. на фотках это проявлялось именно таким образом....имхо так быть не должно

4el, Если бы затемнения были только на экранчике, я б из-за этого особо не переживал. Но, если присмотреться, их видно и на экранчике даже до того, как сделал снимок, и после.

BullGod, Шторки открываются до конца. Даже если б это и было с одним фотом, но никак не с шестью. Тут дело в объективе, а не в шторках.

Guerilla, наверное, путаю. Я ж еще совсем чайник, даже фотика нет.

за последний а510 вернул сегодня деньги.

Кстати, такие же затемнения были и в самсунге а40, который я хотел купить раньше.

А вот у моего брата фотик Меркури за 100 баксов, так у него никаких затемнений нет.

Для получения представления, что это за такое явление, в гугле пишем "виньетирование" (как правильно заметили выше) и читаем.

Для исправления:

1 - фотошоп Filter\Distort\Lens Correction (наверное это самый легкоустраняемый недостаток бюджетных ЦФК а в частности тех линз, которыми они комплектуются).

2 - бОльшие финансовые вливания при покупке ЦФК. (причем даже купив зеркалку с бюджетной оптикой, около 1000 у.е., Вы запросто найдете подобный недостаток. Для примера Nikon D70 18-70DX, Canon и пр. тут же. Весь корень беды в стекле.)

корень беды в низшей ценовой категории и низкокачественном стекле объектива...

кстати, матрицу не юстируют.

4el, Снимки смотрел на компе.

Dimon_ADV, Про виньетирование (vignetting) уже начитался.

Не вижу в фотошопе CS такого фильтра. Он скачивается отдельно? **а вот, нашел http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html

natrix, вроде в бюджетных моделях вообще стекло не ставят, даже кэнон. Везде пластик.

Есть неплохой сайт http://www.dcresource.com/

Там в обзорах камеры камеры проходят одни и те же тесты. Есть тест и на виньетирование. Очень хорошие результаты у Kodak DX7440 и Canon A410. Все-таки могут нормально делать камеры и за 150$.

А как обстоит дело с затемнениями у кэнона А610 ?

Tenax:

Кстати, такие же затемнения были и в самсунге а40, который я хотел купить раньше.

Ты пропустил ключевую (и очень точную!) фразу Guerilla:

"...для объективов в аппаратах за такие деньги - это простительно"

...с маленькой поправкой... "...для объективов в аппаратах за такие деньги это практически - неизбежно..."

Tenax:

А вот у моего брата фотик Меркури за 100 баксов, так у него никаких затемнений нет.

Сними солнечное небо при минимальном зуме и возрадуйся...

Tenax:

Все-таки могут нормально делать камеры и за 150$.

Не могут...

Просто сюжет был не очень удачный...

SergeP:

начал тоже себе присматривать фотоаппарат

вроде как по всем параметрам подходил а510, но вот эти темные углы как то сбили

причем заморачивайся/не заморачивайся но как из ветки про а510 понял что это то бывает то не бывает, зависит от партии

если бы было на всех то как то ладно, а так уже не хочется

По идее это от партии не должно зависеть, поскольку причина виньетирования дешевых объективов лежит в компромиссе между ценой и законами оптики (чтобы объектив не виньетировал "на коротком конце", нужны линзы бОльшего диаметра, чем те, что ставятся на недорогих цифровиках)...

SergeP:

а вопрос вот какой, паралллельно присмотрел Sony CyberShot DSC-S40

в нем никто с такой бедой не сталкивался ? в нем громко заявлен Карл Цейс

и как можно по быстрому в полевых условиях при покупке проверить наличие/отсутствие виньетирования ?

На полное его отсутствие надеятся не стоит, но можно надеятся на его не ярко выраженный характер.

Проверить наличие виньетирования можно так:

1) выбрать равномерно освещенный яркий объект (можно даже небо в солнечную погоду)

2) установить объектив в положение, соответствующее минимальному фокусному расстоянию (если это не объектив - фикс-фокал)

3.1) если имеем дело с камерой мыльничного типа, то стараемся навести объектив так, чтобы заставить автомат максимально закрыть диафрагму

3.2) если есть ручной контроль диафрагмы - максимально закрыть ее

4) произвести съемку...

А потом проделать все то же самое, но при максимально открытой диафрагме...

Насладиться результатами...