У кого это чудо можно купить? 
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1113
21 год на сайте
пользователь #309321113 -
# 15 ноября 2005 17:56
В Минске вроде нет ни у кого...
В Вильнюсе свободно лежит.
А сам аппарат смущает отсутствием антишейка. Матрица 1/1.6 слабо компенсирует его отсутствие... -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1113
21 год на сайте
пользователь #309321113 -
# 16 ноября 2005 09:56
rootus
2100 лит. Это примеоно 720 долларов.
FZ-30 лежал рядом. Стоил столько же. -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1113
21 год на сайте
пользователь #309321113# 16 ноября 2005 11:28Уж лучше в Москве взять, а то задолбаешься по гарантии сдавать, в Москве - 695
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1113
21 год на сайте
пользователь #309321113 -
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4537
22 года на сайте
пользователь #85584537# 4 декабря 2005 06:43http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
однозначно, самое полное ревью как всегда у Фила.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4537
22 года на сайте
пользователь #85584537 -
# 5 декабря 2005 14:48
Rescator, тестовые снимки фуфло, все мыльные, нет ниодого кадра, где можно увидеть размытый задний план, Фил-техник, но не фотограф, снимает эти башенки, нет ниодного макро-снимка, На одном узком форуме я прочитал, что эта камера довольно прихотливый инструмент, и простой обыватель не получит тех результатов, что эта игрушка может давать. С ней нужно поэкспериментировать, а не ставить положение авто и жать-жать-жать.
Придётся искать пользователей.
Есть ли у неё буфер, если да то на сколько кадров, и какая серийная съёмка ? -
Senior MemberофлайнSenior Member
4537
22 года на сайте
пользователь #85584537# 6 декабря 2005 00:10mobile, В приведённой мной ссылке есть все параметры камеры.
Половина мануала с кучей фотографий.http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page16.asp
куча тестовых снимков. И макро тоже (причём не одно)...http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page5.asp
- полное описание скорострельности, буфера и скорости работы камеры.http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page6.asp -
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page8.asp
- Шумы, ДД, Видео... в сравнении и без.http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page9.asp -
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page13.asp
сравнение с другими камерами. Любой снимок можно выкачать.Ночные - неночные. Вспышки - невспышки .. Шарпнесс - нешарпнесс.. Тест Рав - конвертера... и т.д. и т.п...
Всё то что ты просил - там есть.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4537
22 года на сайте
пользователь #85584537# 6 декабря 2005 00:13mobile, на счёт мыльных снимков - ты совершенно не прав. - покажи мне хоть один тестовый "мыльный"снимок.
-
# 6 декабря 2005 10:02
-
# 6 декабря 2005 21:56
Rescator, на счёт мыльности, я их просто сравнил с теми же семплами, только Sony R1
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4537
22 года на сайте
пользователь #85584537 -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4537
22 года на сайте
пользователь #85584537# 8 декабря 2005 07:33mobile, Сони при стоимости за 1000 у.е. в Мск. конечно качественнее, чем Фуджи, стоимостью 650 у.е... Но не на порядок.
Сони ни в какое сравнение не идет с 350D + 17-85. (1300 у.е.)..
Сони ни в какое сравнение не идет с D70s + 18-70 + 70-200/4-5,6 (1300 у.е.)..И, кстати при своей Like-APS-C матрице, как это стало традицией, шумит не многим менее s9500.
Да и в руке Nikon'овский конструктив Fuji всегда лежал намного удобнее.И всё же, давай сравнивать Fuji с прямыми конкурентами... Sams815 или FZ30, а не лезть в чужие классы.
-
# 8 декабря 2005 23:43
Rescator, хорошо, давай сравнивать, только сони в Москве стоит 830 у.е. т.е. на 500 дешевле, чем с 350D + 17-85. (1300 у.е.).. и D70s + 18-70 + 70-200/4-5,6 (1300 у.е.).. да и оптика тобой приведённая не светосильная, да и рисуют они по бюджетному, а на 500 оставшихся я приобрету бэушную 2 мес. Fujifilm FinePix S9500
Так то.
