Хочу больше знать о цифровых фотоаппаратах

Nadejda, что-то тебя не понять? фотографировать лыбым фотоаппаратом надо уметь!

Nadejda:

Ох, не знаю, незнаю....мне, например, цифровики не нравятся или просто фотографы неумелы попадались...Таким аппаратом хорошо фотографировать пейзажи, животных и детей, но не портреты взрослых людей (особенно женщин), они же обыгрывают каждый прыщ на попе и морщинку на лице...или я не права?

Правильно. С морщинистой попой нечего цифровики покупать

Ну вы, господа, даете....Я же и фотографируюсь, что б фото на память себе-красивой оставить и еще кому подарить, а разве ж я могу прыщавую попу кому показать...Так я веду к тому, что мыльницей гораздо лучше фоткаться - никаких изъянов не видно

Nadejda, Снимать нужно уметь. И макияж и передсъемочную подготовку никто не отменял.

Nadejda, из более детальной менее детальную картинку всегда можно сделать. Фотопопом например. А вот обратное преобразование исключено.

В конце концов можно попробывать чуть сбить фокус.. только зачем???

Штукатурку на попу! слой!

А мне вот что понравилось:

но не портреты взрослых людей (особенно женщин)

они же обыгрывают каждый прыщ на попе

Jefa,

Nadejda, хотите я вам сделаю фотосессию? Заодно и от прыщиков избавим вас

А фотографировать кто будет? Опять я?

letuciennik:

Cameraman, NightMare, о чем вы говорите? какой макияж? какой свет?

Человек рассуждает, что лучше цифровая мыльница или пленочная!

Я уже себе представил все это вместе со вспышками за 1500 дол...

Вступлюсь за даму. Все же слова "мыльница" не было в первом сообщении.

Возможно она имеет ввиду преславутую мягкость пленок по сравнению с цифрой. Что ж это признают все профессионалы - пленка мягче.

а по-мойму, она "мыльность" изображений иммет ввиду, а не мягкость пленок...