Акустика: проблема выбора 2.1 или 5.1

Всем привет.

Знающие люди подскажите.

Хочу купить хорошую акустику (до 250). Слушаю рок, тяжелый металл и т.д. смотрю много фильмов в mpeg4 и немножко на DVD. На чем остановить свой выбор на акустики 2.1. ну типа microlab AH-200 или все таки взять 5.1. (и какие проблемы могут быть с 5.1).

Сейчас стоят microlab 6331, в принципе ничего (но ничего уж очень особенного), но мало мощности...

Жду ответа...

3De:

Все "спасибо" за ответы....

если тебе понравились AH200 то вот MICROLAB A-H500 5.1 тож должны... в принципе эт одно и тож(немного правда даработано), + на последнем +3саттелита

сам сейчас что--нить ищу...вроде ниче интерестного за эту цену больше нету

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah500.shtml

Посмотрите в сторону: http://modecom.ru, знаю где такое взять. А заодно, объясните мне, неопытному - хорошая ли это акустика ?

это не одно и тоже:

(немного правда даработано),

3D_cyborg, я знаю их отличия. (сам много праштудировал на эту тему в поисках для себя)... дал человеку ссылку, чтоб и 3De, знал..

3De,

http://www.microlab-speaker.ru/model.php?Id=1110

http://www.microlab-speaker.ru/reviews.php?Id=76

CTAPuK HuKAKOBuK, подскажи, где покупал, как осщусчения? Я тоже хочу!

CTAPuK HuKAKOBuK, подскажи, где покупал, как осщусчения? Я тоже хочу!

3De, на жданах, только павильон не помню.... Где-то в районе радиорынка отдельный домик, у них там телеки, стир. машины, акустика. Дома телефон их магазина есть, гляну, скажу.

В принципе бумкает неплохо, только конечно надо качественные ДВД теперь покупать. Телевизор на них тоже завел - фуфел конечно, псевдо-стерео-долби... А так, проблем пока никаких не повылазило (купил около месяца назад).

3De, Я так понимаю что все-таки музыка для тебя важнее чем двд.

Я бы на твоем месте все-таки задумался об более менее хорошей стереопаре...ну или на кройняк 2,1, если любишь низы.

Вот например возьми небезысвесные Solo2, лучше даже соло1(50-60$). И активный саб...например тот же Sven HA-625(630) (100 $)...немного настроишь уровни громкости, частоту среза нч...и получишь, пожалуй лучшую среди мультимедии систему 2.1. Для мызыки получится очень даже ничего. Да и от фильмов будет оставаться оч хорошие впечатления(у соседей тоже)

Отвечу вам как владелец Микролаб Н-220 (уже второй месяц).

Были у меня до этого Радиотехника С-90 и советск. усилитель.

Надоели мне эти тумбочки и решил поменять звук.

Раздумывал над 5.1 или 2.1.

Остановился на 2.1 по этим причинам:

1. Очень мало фильмов с записанным звуком 5.1. Встречаются 1 из 10.

2. Вся комната будет в проводах.

3. Стоит дороже комплект.

4. Эффекты звук вокруг мне не нужны. Хватает только фронтов.

5. Хотелось, чтобы пищалки давали звук точно на меня, когда сидишь за компом. Отсюда вывод – или наушники, или небольшие настольные (а 5.1. хотелось напольные).

Бродил весь выходной день с товарищем по Ждановичам и переслушали с нем всю акустику 2.1. Остановились именно на этих колонках. За эти деньги (135 у.е.) очень достойный звук. Музыка и фильмы идут на ура. Запаса мощности всегда хватает. Ручка баса на усиле у меня всегда ниже нулевого положения (т.е. в минусе). Динамики не хрипят даже при большом уровне. Саб тоже неплохой, не захлебывается и сильно не гудит (довольно четкий звук).

А на Новый Год был у знакомого в Москве. У него JBL Nortridge E80 (комплект из 5.1) и ресивер Ямаха новый. Думал, что разница будет в разы. Конечно, там объем звука и бас, но мой комплект, живее что-ли играет. Правда средних там поболее было, это точно. Но разницы в РАЗЫ нету. Может потому, что комплект изначально под кино у него заточен, а я больше музыку слушаю.

Ну, конечно, в идеале хотелось бы напольники + усилитель импортный из известных. Но это совсем другие деньги и звук.

Вот такие общие впечатления. Если что – спрашивайте.

@__Floyd__@:

Саб фазоинвертор, не бандпас!

Разные перлы слышал, но этот… Зачот…