Ответить
  • b_andy Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    b_andy Neophyte Poster Автор темы

    8

    16 лет на сайте
    пользователь #192743

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 1 октября 2011 20:38

    может у кого есть.....дайте совет

  • Aid666 Senior Member
    офлайн
    Aid666 Senior Member

    3151

    17 лет на сайте
    пользователь #163769

    Профиль
    Написать сообщение

    3151
    # 1 октября 2011 21:46
    b_andy:

    может у кого есть.....дайте совет

    какой совет вас интересует?

    i5 2310 TS120 MSI B75A-G41 16GB MSI GTX-1060 6gb SSD Vertex4 128GB + 2TB HDD Seagate Zalman Z9 U3
  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 2 октября 2011 12:38

    у меня такая!что интересует?

  • _IgorOK__ Member
    офлайн
    _IgorOK__ Member

    405

    14 лет на сайте
    пользователь #409580

    Профиль
    Написать сообщение

    405
    # 3 октября 2011 17:41 Редактировалось _IgorOK__, 1 раз.

    подскажите какую видяху брать до 120$ на замену 8500GT
    у мну проц amd athlon x2 dual-core 4000+ 2,1Ггц 1gb ddr2(собираюсь ставить планку еще на 2гб), материнка http://catalog.onliner.by/gigabyte/gama69vms2/

  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 26 октября 2011 11:01

    Как эта карточка по производительности? Не уступает своим братьям? Как игры последние на ней идут? Подумываю о покупке.

    ответ в ЛС
  • Aid666 Senior Member
    офлайн
    Aid666 Senior Member

    3151

    17 лет на сайте
    пользователь #163769

    Профиль
    Написать сообщение

    3151
    # 26 октября 2011 11:12
    Al.:

    Как эта карточка по производительности? Не уступает своим братьям? Как игры последние на ней идут? Подумываю о покупке.

    стандартная GTS-450 с измененной схемотехникой и системой охлаждения

    i5 2310 TS120 MSI B75A-G41 16GB MSI GTX-1060 6gb SSD Vertex4 128GB + 2TB HDD Seagate Zalman Z9 U3
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 26 октября 2011 11:31 Редактировалось Al., 2 раз(а).

    Aid666, просто стоит выбор между покупкой ее или Radeon HD 6570 1024MB DDR3. Существенных отличий в них нет, кроме структуры: у радеона количество потоковых процессоров вдвое превышает, но в 2е меньше пропускная способность.
    Уровень производительности в 3Dmark Vantage у нвидии 10773 поинта, а у радеона 18192!
    А это наводит меня странные на мысли. Второй поганец шустрее или нет? И дешевле.

    ответ в ЛС
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14675

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14675
    # 26 октября 2011 12:38

    Al., HD6570 для ее цены хороша, но GTS450 быстрее, не знаю откуда у вас такие данные. Нельзя напрямую сравнивать архитектуры и пропускную способность шины памяти: у HD6970 1536 исполнительных блоков и шина 256 бит, а у GTX570 480 блоков и шина 320 бит. При этом они равны по производительности, чего чисто математически по двум параметрам у вас никогда не получится ;)

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650M | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 2+2Tb | GF Model 5+D32 Pro | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 26 октября 2011 13:32

    bilet, брал из двух разных обзоров, не связанных между собой ни чем, кроме 3Dmark Vantage. Видимо поэтому такая нестыковка вышла. :)
    Судя по этим тестам, GTS обгоняет HD6570 в целом на 5-10 фпс. Остается учесть оверклокинг (судя по обзору, радеон очень плохо гоняется и дает прирост максимум 5 фпс), их габариты, дополнительное питание, и дружелюбность к ОС (линкс, например, очень не дружит с АТИ, а я под ним в основном). И понять стоит эти ~30 уе разницы в ценах или нет. :D
    Благодарю за помощь!

    ответ в ЛС
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14675

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14675
    # 26 октября 2011 14:42

    Al., обратите внимание, что есть HD6570 и заметно более быстрые HD6670 не с родной GDDR5, а с медленной GDDR3, но дешевле на 30%. Так вот держитесь подальше от версий с GDDR3 - они совсем никакие по сравнению с полноценными неудешевленными версиями. Как раз-таки

    Al.:

    стоит эти ~30 уе разницы в ценах или нет. :D

    это того не стоит. А нормальные версии GTS450 и HD6670 стоят примерно одинаково.

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650M | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 2+2Tb | GF Model 5+D32 Pro | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 26 октября 2011 14:57

    bilet, не совсем понял, то есть, лучше перплатить эти 30 уе и взять GTS450? Проблема в том, что мне нужна именно низко-профильная карта, потому выбор резко сужается в этом плане.

    ответ в ЛС
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14675

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14675
    # 26 октября 2011 15:17

    Al., производительность GTS450 и HD6670 с GDDR5 примерно одинакова, как и стоимость в районе 100 у.е. При этом 6670 не требует вилки доппитания и является самой мощной карточкой из таких. Одноко найти у нас низкопрофильные карточки не так просто. Можете поискать Palit GeForce GTS 450 1024MB GDDR5, с наличием 6570/6670 low profile с GDDR5 все плохо.

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650M | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 2+2Tb | GF Model 5+D32 Pro | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 26 октября 2011 15:36 Редактировалось Al., 5 раз(а).

    bilet, именно на эту GTS450 я и целил с самого начала, но потом обратил внимание на HD6570. Но видимо все же тогда GTS.
    Кстати, про GTS написано, что требует минимум 400w блок питания. Сказан же было, что эта карточка чувствует себя комфортно на 350w блоках. Что же будет на 300w? Нагрузок у меня вроде никаких нет (приводов нет, стоит один жесткий), так что, заведется ли она на таком блоке, часто ли выпадать будет? При пиковых нагрузках GTS показала 182, та же HD6570 дала 135. При нагрузках и появлении ребутов есть возможность занизить вольтаж, благо мама оверклокерская.

    Добавлено спустя 58 минут 2 секунды

    Сам же и отвечу на свой вопрос:

    Сам купил корпус BL-640 300вт, и с этой видюхой.
    При установке и использовании Win 7 x64 постоянные проблемы. С вставленной видюхой винда не ставилась - ругалась на отсутствие файлов на диске, пришлось сначала ставить винду, а потом монтировать видюху и ставить дрова. Тут уже началась вторая проблема - частые BSOD (синие экраны). Думаю дело именно в нехватке мощности.

    В общем это печально. Но думаю, если при покупке мне разрешат ее потестить, то возьму и при проблемах верну или обменяю на другую.

    ответ в ЛС
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14675

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14675
    # 26 октября 2011 16:40

    Al., указанная на БП номинальная мощность мне ни о чем не говорит.

    Al.:

    При нагрузках и появлении ребутов есть возможность занизить вольтаж, благо мама оверклокерская.

    Материнка к напряжению на видеокарте не имеет никакого отношения :). И есть ли смысл брать относитьльно мощную видеокарту, чтобы ее потом замедлять?

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650M | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 2+2Tb | GF Model 5+D32 Pro | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 26 октября 2011 19:12 Редактировалось Al., 2 раз(а).

    bilet, Но ведь это глупо делать low profile карты с такими потребностями, если они рассчитаны на эти системники. И ясное дело что в таких системниках малышки-блоки питания никогда не бывают настолько мощьными чтобы эти всепожирающие карты на них работали. В этом есть какой-то подвох, вы не находите?
    Тем не менее я уверен, что с тем же HD6570 low profile у меня никаких проблем не возникнет. Да и говорят кто не рискует тот не пьет шампанское. ;)

    ответ в ЛС
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    16 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 27 октября 2011 08:58

    Al., напишите, какой именно у Вас блок питания (желательно модель и характеристики) и процессор, а я Вам напишу, будут ли проблемы с GTS450 ( с линухом у nvidia традиционно меньше проблем, хотя у меня сейчас стоит 5870 и за два месяца, как я перешел на линух, тоже как-то все ничаво).

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 27 октября 2011 10:55 Редактировалось Al., 1 раз.

    kode,
    Конфигурация моя такая:
    Процессор AMD Phenom X3 Triple-Core 8750 - 95 watt
    Память Kingston 2x2gb то ли 800, то ли 1033 мгц (точно сейчас не скажу, т.к. на работе) ~ 2.0 watt
    Материнская плата ASUS M4A785D-M PRO ~ 120 watt
    Жесткий диск WD Caviar Green 1 Тб - 2.8 watt
    Корпус + блок питания In Win BL-634 300W

    В пиндосских обзорах сказано, что при максимальной нагрузке GTS450 может потреблять до ~ 121 Watts.

    ответ в ЛС
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    16 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 27 октября 2011 20:11

    Al., у Вас хороший блок питания, хорошая плата с AMD Cool’n’Quiet™ technology и другими энергосберегающими фичами все будет нормально работать, не волнуйтесь, только объясните, зачем Вам такая видеокарта под линух?

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • Al. Member
    офлайн
    Al. Member

    446

    16 лет на сайте
    пользователь #208004

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 28 октября 2011 10:21 Редактировалось Al., 1 раз.

    kode, ну не совсем под линукс конечно, это моя основная ОС для работы и мультимедии. Хотя в этом плане встроенная 4200 немного подкачала и GTS ей придет на смену как нельзя кстати. А карточку хочу взять в основном для винды. Иногда возникает желание во что-нибудь погонять красивое. Ну и как-то само собой хочется взять самую производительную карту.
    Но думаю, как бы все же подстраховаться? Чем потестировать? Нужно выжать все из нее и проверить потянет ли моя система ее.
    А вы уверены что нормально будет работать? Перерасход ведь около ~40 ватт получается.

    ответ в ЛС
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    16 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 28 октября 2011 22:35 Редактировалось kode, 1 раз.

    Al., GTS 450 1024 Мб требуется 22А по линии 12В, а у Вас целых 32А. Конечно же обе линии не способны выдавать одновременно по 16А, но этого и не требуется - до 6А карта будет получать от слота PCI-e x16 и до 4А ( при необходимости) через доп.питание. Плюс Ваша материнская обладает функцией оптимального перераспределения питания компонентов при различной нагрузке, поэтому "перекосов" по линиям 12В не будет. В конце концов можно немного снизить частоту ядра и видеопамяти видеокарты ( даунклокинг) для уменьшения энергопотребления - и все равно это будет самая быстрая карта Low profile. Если сильно сомневаетесь, есть вариант, который Вам поможет установить реальные возможности БП. Надо привезти в магазин свой системник и запустить 3DMark ( он дает самую большую нагрузку на систему, которой в реальной жизни добиться не возможно), если тесты пройдут нормально, то все и дальше будет работать стабильно.

    В этом мире все не такое, каким кажется.