Acer Aspire One 722

Кто-нибудь еще имеет опыт общения с данным девайсом, поделитесь впечатлениями.

А то почему-то Асер брать не советуют, говорят качество хромает...

Что то не могу найти голубого цвета , по адекватной цене. Может кто подскажет? Очень нужен на следующей неделе.

"Общался" лично с младшей моделью 522 - понравилась, не тормозит, довольно шустренько летает. Правда вот в играх не проверял.

Меня например интересует будет ли конфигурация со встроенным wimax ?

Larionov2511:

Меня например интересует будет ли конфигурация со встроенным wimax ?

глянец

too MIaFF
Слушай, а где ты на офф сайте нашёл дрова под 7? У меня конкретно не становятся на видеокарту. Может поможешь - скинь ссылку на скаченные тобой дрова или залей на какой-нибудь обменник, плииз!

Varjath:

too MIaFF

Слушай, а где ты на офф сайте нашёл дрова под 7? У меня конкретно не становятся на видеокарту. Может поможешь - скинь ссылку на скаченные тобой дрова или залей на какой-нибудь обменник, плииз!

Вот ссыль на сайт с офф дровами: http://support.acer-euro.com/drivers/downloads_gd.html . Просто выберите раздел Netbook, затем Aspire One, ну далее выберите модель AO722. Чуть ниже напротив надписи Operating System выбирайте под какую операционку (win 7 x 32 или win 7 x 64) будете качать. Версию ОС можно узнать, если тыкнуть правой кнопкой по иконке компьютера в пуске/на рабочем столе и нажать свойство.

Ну а вобще я ставил на бук последние дрова от ati, которые ставятся и на станционарный. Вот ссыль на дрова для x32/x86 (x86 это другое название 32-ух разрядной системы): http://ftp.byfly.by/windows/drivers/video/amd/AMD%20Catalyst%20v1 ... Win7%20x86).exe
Для x64: http://ftp.byfly.by/windows/drivers/video/amd/AMD%20Catalyst%20v1 ... Win7%20x64).exe

Если не поможет, то можите зайти на ещё один сайтик и скачать драва: http://acerfans.ru/drivers/1566-drajvera-dlya-acer-aspire-one-a722.html
Там же чётко описывается как определить какие дрова вам нужны.

Вобщем не бойтесь экспериментировать.

У меня есть ещё одна догадка. Возможно вы ставили не сами дрова, а каталист контрол центр. Просто ati любит сделать отдельный установочный пакет контрол центра (программа для настройки параметров драйвера видеокарты), которую можно по ошибке скачать и установить думая что это драйвер. Вот к примеру установочный пакет драйвера должен иметь название "AMD Catalyst v11.8 (Vista x64, Win7 x64)", или что-то похожее. И весить он должен более 50 мегабайтов.

Сам нетбук юзаю уже почти 3 месяца. Вещь в принципе стоящая. Если в видеопроигрователе включить функцию DirectX Video Acceleration (DXVA) то видео в HD качестве (720p) загружает проц на 20-30% и идёт без тормозов, крутит кстати видео часа 4 железно. Яркость при этом средняя, звук тоже. Насчёт Full HD (1080p) пока не знаю, не довелось проверить, т.к. на компе не держу такое видео, да и нет смысла смотреть его на 11,6 дюймовом экране нетбука. Хотя справиться бук дожен. С офисными задачами бук справляется на ура.

Насчёт игр. Проверить пока довелось такие игры как GTA III, No one lives forever, CS 1.6, Deus EX (2000-го года), NFS5., Return to castle wolfenstein. Вообщем все игры начала 2000-ых годов. Все игры, кроме последней, пошли на ура на макс настройках. Фпс при этом был от 40 до 60-ти. Впрочем очень играбельно. Вот только Return to castle wolfenstein выдавал 12 фпс и на максимальных и на минимальных настройках. Дело скорее всего в несовместимости этой старой игры с нетбучным железом.

На буке изначально была установлена XP. Я снёс её и поставил Seven x64. Полёт нормальный. Нетбук работает без тормозов и не хуже чем на XP (процессор семёрка грузит почти также как и хрюша, ну максимум на пару процентов больше). Поначалу удивился, а потом понял, что всё-таки дело в том, что XP уже капитально устарела. И в следствии этого на новом железе она имеет совсем небольшее преимущество в производительности, которая не сильно заметна в играх, ну а про фильмы, интернет и офис вообще говорить нечего.

В принципе моделькой доволен. Со своими задачами справляется на отлично. Довольно тихий. Проц в играх греется до 70-ти градусов, а в офисных задачах до 50. Что в принципе не приносит дискомфорта если ноут держать на коленях и работать в офисных программах. Нарекание вызывает только глянцевый дисплей - бликует прилично. Лучше бы производитель установил матовый...

XeVeR, у тебя не затормаживает курсор мыши? У меня это второй бук так как нужно что -то маленькое и мобильное так вот по сравнению с 15 дюймовым трэвэл мэйт есть реальная разница

XeVeR:

Пару дней пользуюсь 722ым на обновлённом проце - с60. После установки чистой 7ки х32 сп1, работать стало очень приятно. Все офисные задачи тянет на ура. Радует разрешение на такой диагонали. Время работы примерно от 4 часов под нагрузкой и до 9 часов при минимальной. 722 довольно тонкий, что приятно, ну и дизайн с капелькой на верхней крышке понравился. Кстати в обзоре онлайнера написано что размер клавиш 100%, в каталоге 93%, на оф. сайте 93% и скорее всего 93% и есть, ибо для набора вслепую требовалось привыкание.

По поводу видео: драйвера только с сайта асер встали нормально.

Если есть какие-нибудь вопросы по модели, задавайте, постараюсь ответить.

Есть вопросы, как у него на самом деле с матрицей по качеству изображения и нагревом и шумностью? В обзоре на этом сайте поставили крайне низкую оценку по шумности и нагреву. Матрица тоже написано не блещет.

А вообще я выбираю между ASUS 1215B(или N) и этим. Что посоветуете?

XeVeR:

Пару дней пользуюсь 722ым на обновлённом проце - с60. После установки чистой 7ки х32 сп1, работать стало очень приятно. Все офисные задачи тянет на ура. Радует разрешение на такой диагонали. Время работы примерно от 4 часов под нагрузкой и до 9 часов при минимальной. 722 довольно тонкий, что приятно, ну и дизайн с капелькой на верхней крышке понравился. Кстати в обзоре онлайнера написано что размер клавиш 100%, в каталоге 93%, на оф. сайте 93% и скорее всего 93% и есть, ибо для набора вслепую требовалось привыкание.

По поводу видео: драйвера только с сайта асер встали нормально.

Если есть какие-нибудь вопросы по модели, задавайте, постараюсь ответить.

на сайтах с обзорами пишут, что процессор слабоват...
это, пожалуй, единственное, что смущает в ноуте...
насколько он шустрый в работе? не тормозит, как первые атомы, или мало что изменилось?
и не запускал ли ты на нем фотошоп?

1215b безусловно будет лучше, но если acer достаточно шустрый и с офисными предложениями справляется на ура, то может стоит сэкономить 100$?

dima71demon@gmail.com:

Процессор мот и слабоват нужно лишь определиться для чего он вам нужен

ничего особенного: интернет, word, photoshop...
играть на нем не собираюсь=)

просто старые атомы даже в офисе жутко медленно работали, вот и хочу понять, насколько ситуация изменилась...