Процессор AMD Ryzen 5 9600X

Согласен c Professor_ScN !
Они с дуба совсем рухнули .....
да за эти деньги можно AMD Ryzen 9 7950X купить ! - Который просто разотрёт в пух и в прах 9600х ....
Жадность она беспощадна ....

1600р, ха-ха-ха, клоуны.

Сейчас 1020 цена, это неплохо, по сути как цена изначальной продажи в 300 зелёных, но амуде переборщили, за 250 я бы даже взял, а за 300 лучше уже добавить и взять 7800X3D или что нибудь от интел

amajmut:

удвоить надо)

В лучшие времена, а если точнее то буквально месяц назад, 7800 стоил 1300. Надеюсь эти времена вернуться, ну а если нет, то как накоплю полную сумму возьму 7600Х

3172453:

Он быстрее чем 7600 на хоть сколько то вменяемые прцоенты только в проф задачах, для которых ни один вменяемы человек не возьмет его, там
за 900 р есьть 13600кф, который процентов на 20 быстрее.

Где там 13600К (F) быстрее на 20%, чем 9600Х я хз. Ну может только если в какой-то отдельной софтине. Либо у интелбоев в голове:

9700Х_9600Х_TPU

ddenikk:

на 35% 13600K vs 9600X

В CB R2024 да, на 35%.
Но речь же не только об одной проге! И да, смотрим внимательно, куда потерялись те 35% в другом распространенном рендер-ПО:

Blender

Corona

KeyShot

V-Ray

А что у нас в новых инструментах по кодированию?

AV1

Упс, какой-то непорядок, да? Что-то тут 13600К не то, что быстрее на 35%, но даже медленнее! Нонсенс, конечно, для интелбоя!

А еще чуть дальше 9500f за 160-180 и это будет мастхэв. Если не порежут его конечно как 5500 который по сути даже к 5000 линейке архитектурно не относился.

ddenikk, опять же, каждый выбирает под себя. в некоторых задачах 9600х лучше чем 7700х, еще и значительно холоднее.
чисто под игры, 7500ф на данный момент лучший выбор в плане цена/производительность, это бесспорно.
но я, например, свою нынешнюю сборку собирал экстренно, денег на видяху не было, потому что прошлый комп сдох неожиданно весь и полностью, мне нужно было и видеоядро и мощный проц, а потом уже я докупал видяху, через парумесяцев, покупал бы я комп сейчас, я бы брал 7600 или 7700.
я в этой теме пытаюсь отстоять одну мысль: ненадо покупать 9600х по нынешним ценам. Для любых целей и задач есть более выгодные и предопчтительные камни. Под игры это 7500ф или 7700/13600кф котоырые и дешевле и лучше. Под проф задачи это тот же 7700 или 13600кф/14600кф.

Professor_ScN:

Под игры можно было взять давным давно еще на платформе АМ4 тот же 5800Х3D или 5700Х3D

С нуля точно не стоит собирать АМ4, платы подешевели АМ5 да и 5700Х3D стоит дороже 7500f.
7500f - читерский проц, который даже вытаскивает 4090. Можно пересидеть на нём до 10600Х.

3172453:

Для любых целей и задач есть более выгодные и предопчтительные камни

Многие задачи сейчас на GPU от куртки вычисляются гораздо быстрее чем на ЦП (даже 16-тиядерный гораздо медленнее 4070-4080). Разве что, если задачи очень узко специализированы и нет оптимизации вычислений на GPU.
Да, сравнивал тот же блендер на 5х4070S (не помню сцену) рендили 20 сек (1шт - 1мин 40сек), против 11 мин у 5950Х@фикс4.6 - просто смешно как долго на ЦП.

Professor_ScN:

В 1080p плохо вытаскивает, очень неуверенно

какой вообще смысл в 1080p? у кого-то еще есть такие мониторы?