Колоноскопия.

Без проблем с направлением не так уж и дорого на платной основе. Делал без наркоза. Вполне терпимо, зондирование через рот показалось мне тяжелее. Но если обнаружиться что-то для удаления, то придётся пережить всё, включая подготовку ещё раз, удаление только с наркозом. И максимально серьёзно относитесь к подготовке по очистке кишечника. Вроде делал всё по инструкции за 3 дня, но всё равно грязи внутри осталось немало, врач ругался что при моём запутанном кишечнике надо было хотя один лишний день к положенниому по инструкции добавить.
Так что если на своё здоровье денег не жалко, берите сразу процедуру с наркозом и обещаниям удалить если что обнаружился.

Мне невролог и ревматолог с Семашко (Минский городской диагностический центр) направили на общую проверку под названием "онкопоиск по месту жительства", там много было анализов, в т.ч. колоноскопия.
Непосредственно на колоноскопию дала бесплатный талон зав терапет отделением в поликлинике по месту жительства.

Делал платно в Нордине без наркоза. Неприятные ощущения были где-то в начале, потом вообще без проблем. Удалили пару полипов, сказали через пять лет приходить. Больше проблем было хорошо кишечник прочистить, иначе деньги на ветер. Даже врач сказал, что всё отлично видно. Да там на экране и самому всё хорошо видно.

Врач Дорошко Михаил Владимирович.

Без направления, записался по телефону и всё.

Отдельно надо доплачивать за каждый удалённый полип. Но доплата небольшая получается. Он прямо на экране его показывает и удаляет. Лишнего не берут.

lonely_phantom:

Чёрт_в_юбке:

Насколько страшна эта процедура? И почему направления на неё почти невозможно добиться у доктора?

Направление на колоно без наркоза дают без особых проблем. С наркозом давать не хотят, это правда (речь о бесплатной процедуре).
"Страшность" процедуры зависит не только от болевого порога в целом, но и от строения кишечника. Есть есть анатомические "закруты" или спайки, то это не только адски больно, но и диагносту сложно пройти по кишкам, поэтому рекомендуют с наркозом делать.

Ничего себе! Я думала, с наркозом только платно делают.

Чёрт_в_юбке:

Ничего себе! Я думала, с наркозом только платно делают.

Сейчас чаще всего - да. Хотя если задаться целью, можно добиться и бесплатно. Не по желанию "левой пятки", должны быть показания и с приключениями, но можно.

2343774:

Боль при колоноскопии - опасный признак.

Невозможность расслабиться и расслабить мускулатуру, анатомические особенности.

Как мне было сказано диагностом - кишечник "закручен" так, что без наркоза не пройти в принципе. С наркозом получилось, именно потому, что он расслабляет и отключает.
А так - диагносту было 60+ и когда я сказала, что мне больно без наркоза, он презрительно фыркнул. Зато после процедуры сказал, что в моем случае только наркоз. Ну, и естественно, нужен хороший специалист.

Про якобы пряморукого специалиста - 2 знакомые проходили колоно у одного и того же диагноста. Первая не смогла из-за боли, вторая, ее подруга, никакого особого дискомфорта не ощутила.

И к слову, о болевых рецепторах. Знаю несколько людей, которым колоно не приносит дискомфорта, зато потом пол дня "кишки болят" от раздувания воздухом. Причем, болят так, что они лежат в кровати и подвывают. Я, при этом, проснулась после наркоза и поскакала по делам, как ни в чем не бывало.
Все очень-очень индивидуально.

2343774:

А как по мне, то гораздо лучше мрт и кт сделать, и капсулы глотнуть.

Вы очень наивны.
Во-1х, МРТ и КТ не настолько хорошо все видят. Они могут увидеть крупные опухоли, когда уже может быть поздно.
Во-2х, у многих людей с кишечными проблемами образуются полипы постоянно и их надо удалять. При колоно это делается сразу.

Моей родственнице в 72 года делали колоно из-за полипов и во время процедуры обнаружили 1ю стадию рака. В таком участке, который когда начинает болеть, там уже не операбельно и пора готовить могилку. Благодаря колоно, стадия была минимальна, сделали операцию. Восстанавливалась непросто, но химия не понадобилась. Умерла в 89 от старости.

Подскажите, что это за капсула и сколько это стоит? Реально ли она позволяет осмотреть весь кишечник?

При колоноскопии врач сразу удаляет полипы, которые могут трансформироваться в опухоли.

lonely_phantom:

Хотя МРТ быстрее, проще и не требует спец.подготовки.

lonely_phantom:

по-прежнему диагносты предпочитают колоно, а не МРТ

сильно обобщённо... какие диагносты? у кого предпочитают? и т.д.

МРТ кишечника - неинвазивный метод исследования...

в отличие от колоноскопии да ещё под седацией...

3681506:

При колоноскопии врач сразу удаляет полипы, которые могут трансформироваться в опухоли.

для этого нужно быть ещё с этими полипами)

3681506:

После 40-45 лет полипы в кишечнике появляются у многих. И их нужно вовремя удалить. Поэтому и нужна колоноскопия.

полипы в кишечнике есть даже у детей...

Распространённость доброкачественных новообразований кишечника среди несовершеннолетних составляет около 6%.

колоноскопию делает очень небольшой % населения...

если бы всё было, как вы пишите - люди давно бы уже умерли)

3681506:

Раз в пять лет можно и заплатить.

с другой стороны - те кто в группе риска - у кого неблагоприятный семейный анамнез - раз в 5 лет - это вообще очень и очень много... им нужно каждый год или чаще - наблюдаться.

3681506:

хорошая аппаратура и опытные диагносты

если бы от этого всё зависело - люди бы не умирали...