Тот, который #musthave
Хорошие показатели производительности, на данный момент.
Тот, который #musthave
Хорошие показатели производительности, на данный момент.
офлайн
BetaVersion
Senior Member
|
|
2270 |
11 лет на сайте Город:
|
ФПС/Ватт, конечно, монструозен. Посмотрим, сколько зарядят параллельные барыги
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
2569544:ценник демонический
Это точно! Дороже, чем 7950Х !!! На целых 14...16% быстрее в играх (в разрешении 1080p с в/к RTX 4090 ). Просто жесть! Неужели кто-то это покупает, когда есть, например, 13700К, который намного дешевле, но при этом всего на 9% медленне в играх (в разрешении 1080p с в/к RTX 4090 ), и значительно быстрее в любом рабочем многопоточном ПО!
офлайн
BetaVersion
Senior Member
|
|
2270 |
11 лет на сайте Город:
|
В соседней теме быстрее на 13% - это для тебя "трахает". А тут тебе уже быстрее на 14-16% мало и можно вообще на 9% медленнее взять. Ну ты совсем не фанбойчик.
офлайн
Brandеnburg800
Senior Member
|
|
1345 |
5 лет на сайте Город:
|
BetaVersion:В соседней теме быстрее на 13% - это для тебя "трахает". А тут тебе уже быстрее на 14-16% мало и можно вообще на 9% медленнее взять. Ну ты совсем не фанбойчик.
Чё за проц у тебя, Красного Кожаного Плаща? Озвучь свою хитяру..
P.S. Про видюху твою геймерскую уже наслышан.. 6600 - это монстр знатный, конечно.. Проц под стать, видать? 3600 или 5600? Или на 2700 каком недеццком сидишь? Cовсем Лиза озверела - держит свой хромой PR-отдел на воде и горохе..
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
BetaVersion:В соседней теме быстрее на 13% - это для тебя "трахает". А тут тебе уже быстрее на 14-16% мало и можно вообще на 9% медленнее взять. Ну ты совсем не фанбойчик.
У тебя уже в голове все смешалось. в/к, процессоры, ОЗУ - полный компот в голове. Ты бы заканчивал лазить по всем темам подряд на онлайнере. А то начинаешь мне напоминать одного "пациента", который везде лазил, писал дичь, постоянно получал ЧК...
Brandеnburg800:Чё за проц у тебя, Красного Кожаного Плаща? Озвучь свою хитяру..
Да, это было бы интересно! Остается надеяться что это не 7700К, которого, как кое-кто сказал - "хватит на все на много лет"...
Проц отличный, под 360 водянкой не греется больше 40-50 градусов в Control с лучами на WQHD (единственное серьезное, что пока успел потестить), при этом и потребление где-то около 40-50 ватт (тут не точно). В паре с 4080 в том же Control с лучами выдавал 140-190 фпс без DLSS. Рекомендую, но не за текущую цену в 1800 белок. Брал за 460 евро.
офлайн
Brandеnburg800
Senior Member
|
|
1345 |
5 лет на сайте Город:
|
Vlados26:под 360 водянкой не греется больше 40-50 градусов в Control с лучами на WQHD
Выложи скриншоты, чтобы порадоваться за Лизу и красных ребят..
Brandеnburg800:Vlados26:под 360 водянкой не греется больше 40-50 градусов в Control с лучами на WQHD
Выложи скриншоты, чтобы порадоваться за Лизу и красных ребят..
Это в киберпанке в WQHD на качестве "Трассировка лучей: Ультра". Неплохой результат, как по мне. Среднее 100-120 фпс.
офлайн
Brandеnburg800
Senior Member
|
|
1345 |
5 лет на сайте Город:
|
56 градусей - это явно больше "не греется больше 40-50 градусов"
Да и видюха с температурами >70 при 1800+ оборотов вентилей - тоже такое себе..
Brandеnburg800:56 градусей - это явно больше "не греется больше 40-50 градусов"
Да и видюха с температурами >70 при 1800+ оборотов вентилей - тоже такое себе..
Про 40-50 было в Control и показатели из Ryzen master. Значения на экране - из киберпанка, мне кажется, он более прожорлив (в коридорах контрола было по 140-190 кадров, в КП 110-120), да и разница со сказанными 40-50 градусов не велика, там не 60+. Несомненный плюс для меня еще и по потреблению: в основном это около 50 Вт в играх, выше 60 не видел. По сравнению с 13600k/13700k это неплохой результат, там будет 100+.
По видеокарте возможно да, нужно подкрутить обороты кульков на корпусе, потому что они завязаны на температуру проца (на сколько помню), а он на водянке на вдув и сильно не разогревается, вот и не хватает свежего воздуха внутри. Спасибо за замечание.
офлайн
BetaVersion
Senior Member
|
|
2270 |
11 лет на сайте Город:
|
AIRMJ23, в играх у него ниже 50W потребление. Без проблем справится SE224-XTS. Если проц берётся для продолжительной многопоточной нагрузки (типа Блендер, видеомонтаж), то можно и чего помощнее вроде такого https://catalog.onliner.by/fan/idcooling/se226xtblack
BetaVersion:AIRMJ23, в играх у него ниже 50W потребление. Без проблем справится SE224-XTS. Если проц берётся для продолжительной многопоточной нагрузки (типа Блендер, видеомонтаж), то можно и чего помощнее вроде такого https://catalog.onliner.by/fan/idcooling/se226xtblack
спасибо
AIRMJ23:подскажите потянет ли его какой воздушный кулер
У меня 16-ядерный 5950X под биквайтовским дарк рок 4 замерзает. Думаю что и этот под нормальной башней вполне себе удачно станет. По идее разогреешь только в синтетике целенаправленно.
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
BetaVersion:Если проц берётся для продолжительной многопоточной нагрузки (типа Блендер, видеомонтаж)
На кой 7800Х3D брать для продолжительной многопоточной нагрузки??? Объясни мне! Ведь за ту же цену можно взять 7900Х, который будет в полтора раза быстрее в многопотоке!
офлайн
BetaVersion
Senior Member
|
|
2270 |
11 лет на сайте Город:
|
Professor_ScN, потому что он лучший в играх, что не мешает на нём крутить тяжёлый софт по необходимости.
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
BetaVersion,
И что, что он лучший в играх! Ты же сам сказал:
BetaVersion:Если проц берётся для продолжительной многопоточной нагрузки (типа Блендер, видеомонтаж)
Так где логика?
На кой мне такой проц (7800Х3D), если я в игры почти не играю, а проц будет использоваться преимущественно для 3D-моделирования, видеомонтажа и т.п. Я за ту же цену, что и у 7800Х3D лучше возьму 7900Х, который будет ощутимо (в 1,5 раза) быстрее в любом многопотоке. А для игр, в которые я почти не играю, 7900Х вполне хватит!