С нетерпением ждём. Какая у нас будет цена на старте продаж?
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
195 |
14 лет на сайте Город:
|
sigapon:MULT1:С нетерпением ждём. Какая у нас будет цена на старте продаж?
1850-1900
ЭТО в у.е. ?
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
mr-Riki:sigapon:MULT1:С нетерпением ждём. Какая у нас будет цена на старте продаж?
1850-1900
ЭТО в у.е. ?
если в у.е. ~ 700 - 750 $ на старте продаж
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Проц ни рыба ни мясо, imho, как и 3900Х(Т): кому 80+% времени комп для поиграть возьмут 5800, кому работать - 5950.
Anonymous2012:Проц ни рыба ни мясо, imho, как и 3900Х(Т): кому 80+% времени комп для поиграть возьмут 5800, кому работать - 5950.
не соглашусь.
проц отбраковка 3950 и что важно сохраняется высокий кэш 2х блоков
и цена очень разная между ними
если брать россию то 3950x условно 52к а 3900x может проскочить по 30 и меньше. сегодня по 25к видел новый но это фейк. с выходом 5900x реально может и проскочить по 25к-27к и при курсе 78 это всего 320$ а это вменяемая цена идеальная для него
если брать майнинг то хэшрейт 3900x будет где то 15к а 3950 17,5к (хз чего там но факт что они не радикально различаются)
тем более если ты стример то 3900xt самый разумный выбор на рынке если по 320$. у нас он стоит конских денег
еще отмечу что игры грузят меньше амд чем интел
я смотрю сравнения там по фпс интел обходит но в реале интел загружен на 44% амд будет максимум 35%
в играх видно что амд мощнее но где то стоит костыль. может костыль в памяти и его убрали улучшив разгон вот те и 5е поколение амд
если брать 5800x и 3900xt и они будут по равной цене то я взял бы 3900xt пусть он и проиграет в игах
5800x будет на 5% мощнее 10900K что очень сильно но все же дело в цене и для чего нужен проц. выбирать будут стоимость и многопоток или однопоток и в любом случае среди амд если кончно интел не скинет цену на 10900 или не выкатит новое поколение
__________________________
дополню
ты пишешь кому поиграть возьмут 5800x в реальности 5950x одновременно лучший проц по всем направлениям будет и в играх тоже.
допустим там где 5800x выдаст 111фпс то 5950x выдаст 130фпс что просто нереально круто ибо 5800x будет +- как 10900к
кто поиграть тот будет ждать 5600 а какой программист будет считать делом чести купить именно 5950x и в этот раз его ничего не разочарует. тем более 6800xt будет еще лучше работать на райзенах 5го поколения.
5950х+6800xt это крышеснос будет по фпс и не так уж и дорого (700+649 когда цены улягутся )
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
milo947:5950x одновременно лучший проц по всем направлениям будет и в играх тоже
Но только не с ценой 2900 - это ненормально! Особенно с точки зрения "для поиграть"!
Вот интересно, если 5800Х сейчас за 1500+ начали толкать, то 5900Х? Неужели наши продаваны додумаются 1900...2000 поставить? И это за 15...20% отрыва от 3900Х в игровых/неигровых приложениях? Неее, за такую цену проходим мимо!
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Professor_ScN:milo947:5950x одновременно лучший проц по всем направлениям будет и в играх тоже
Но только не с ценой 2900 - это ненормально! Особенно с точки зрения "для поиграть"!
Вот интересно, если 5800Х сейчас за 1500+ начали толкать, то 5900Х? Неужели наши продаваны додумаются 1900...2000 поставить? И это за 15...20% отрыва от 3900Х в игровых/неигровых приложениях? Неее, за такую цену проходим мимо!
Вот это. Как я неоднократно уже писал, стоимость и9 10900К бокса в каталоге чуть более 1500 рублей при рек. стоимости $549. 5800Х стоит те же 1500+ при р.с. $449. Т.е. тупо доплата обдиральщикам за факт привоза проца в РБ на релизе.
Anonymous2012:Professor_ScN:milo947:5950x одновременно лучший проц по всем направлениям будет и в играх тоже
Но только не с ценой 2900 - это ненормально! Особенно с точки зрения "для поиграть"!
Вот интересно, если 5800Х сейчас за 1500+ начали толкать, то 5900Х? Неужели наши продаваны додумаются 1900...2000 поставить? И это за 15...20% отрыва от 3900Х в игровых/неигровых приложениях? Неее, за такую цену проходим мимо!
Вот это. Как я неоднократно уже писал, стоимость и9 10900К бокса в каталоге чуть более 1500 рублей при рек. стоимости $549. 5800Х стоит те же 1500+ при р.с. $449. Т.е. тупо доплата обдиральщикам за факт привоза проца в РБ на релизе.
вышли тесты и все не так радужно
где то на 11% 5е поколение обгоняет 3е по производительности за такт при одинаковой частоте.
но если копнуть глубже они объединили кэш в ядрах и подняли частоту шины + оптимизация как итог 5900x работает на повышенной частоте относительно 3900x. это идеально с точки зрения маркетинга 3900x в разгоне не догонит 5900x, а 5900x не догонит 3950x.
но есть оборотная сторона - это один и тот же проц фактически но с лучшим разгонным потенциалом но и большей прожорливостью в разгоне.
какая разумная цена максимум может быть на этот проц? где то до 22% выше чем 3900x за новизну, за игры, за преимущество 11% на одинаковой частоте и большую универсальность.
цена 3900x около 1000 сейчас => 1220р разумный максимум должен быть
если стоит вопрос 5800x или 3900x то конечно 3900x по близкой цене . не понятно когда цены выравняются и видимо к весне
milo947:Anonymous2012:Professor_ScN:milo947:5950x одновременно лучший проц по всем направлениям будет и в играх тоже
Но только не с ценой 2900 - это ненормально! Особенно с точки зрения "для поиграть"!
Вот интересно, если 5800Х сейчас за 1500+ начали толкать, то 5900Х? Неужели наши продаваны додумаются 1900...2000 поставить? И это за 15...20% отрыва от 3900Х в игровых/неигровых приложениях? Неее, за такую цену проходим мимо!
Вот это. Как я неоднократно уже писал, стоимость и9 10900К бокса в каталоге чуть более 1500 рублей при рек. стоимости $549. 5800Х стоит те же 1500+ при р.с. $449. Т.е. тупо доплата обдиральщикам за факт привоза проца в РБ на релизе.
вышли тесты и все не так радужно
где то на 11% 5е поколение обгоняет 3е по производительности за такт при одинаковой частоте.
но если копнуть глубже они объединили кэш в ядрах и подняли частоту шины + оптимизация как итог 5900x работает на повышенной частоте относительно 3900x. это идеально с точки зрения маркетинга 3900x в разгоне не догонит 5900x, а 5900x не догонит 3950x.
но есть оборотная сторона - это один и тот же проц фактически но с лучшим разгонным потенциалом но и большей прожорливостью в разгоне.
какая разумная цена максимум может быть на этот проц? где то до 22% выше чем 3900x за новизну, за игры, за преимущество 11% на одинаковой частоте и большую универсальность.
цена 3900x около 1000 сейчас => 1220р разумный максимум должен быть
если стоит вопрос 5800x или 3900x то конечно 3900x по близкой цене . не понятно когда цены выравняются и видимо к весне
чушь полная, 5900х по производительности в рабочих задачах +- равен 3950х, при этом сильно обгоняя его в любых играх и однопоточном софте
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
2293208:5900х по производительности в рабочих задачах +- равен 3950х, при этом сильно обгоняя его в любых играх и однопоточном софте
Сильно обгоняя - это что за термин такой? 130 против 150 фпс с картой 2080ti в разрешении 1080p??? Такой обгон можно будет увидеть только со счетчиком фпс. Даже на 240 Гц мониторе Вы его не увидите!
Professor_ScN:2293208:5900х по производительности в рабочих задачах +- равен 3950х, при этом сильно обгоняя его в любых играх и однопоточном софте
Сильно обгоняя - это что за термин такой? 130 против 150 фпс с картой 2080ti в разрешении 1080p??? Такой обгон можно будет увидеть только со счетчиком фпс. Даже на 240 Гц мониторе Вы его не увидите!
картинку посмотреть icq не хватает?
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
2293208:Professor_ScN:2293208:5900х по производительности в рабочих задачах +- равен 3950х, при этом сильно обгоняя его в любых играх и однопоточном софте
Сильно обгоняя - это что за термин такой? 130 против 150 фпс с картой 2080ti в разрешении 1080p??? Такой обгон можно будет увидеть только со счетчиком фпс. Даже на 240 Гц мониторе Вы его не увидите!
картинку посмотреть icq не хватает?
>5900 для игор
Там вон 5800 едва от 5600 отрывается, по тем же тестам гамернексус. 12 и 16 ядер для игр сегодня - мега оверкилл, 5950 немного впереди только за счёт большего синглкор-буста, к тому времени как они реально станут нужны, они будут как сейчас "8" ядер Феном ФХ или шестиядерность Феном II, или Санди Бридж Ксеон десятиядерный. Да, знаю, что так же раньше говорили про первые процы с 4+ ядрами, но где они сейчас? Ядер-то у нас есть, а фремрейт даже до 60 без просадочек чтоб дотянуть придётся на средненькие переходить.
Если вы хотя бы 40-50% времени за ПК не работаете с многопотоком, то лучшим выбором будет 5800Х - один CCD и 8 ядер это годнота с запасом, лет на пять точно хватит, если вы не 240Гц киберкотлет. Можно даже 5600, но он рискует устареть резко как начнут выходить игры на новое поколение консолей, где, емнип, как раз 8 ядер физических (не знаю что там с гипертредингом).
Интересно было бы посмотреть тест оригинального первокрузиса на вусмерть разогнанном 5хх0 Райзене, там однопоток реально решает.
Anonymous2012:2293208:Professor_ScN:2293208:5900х по производительности в рабочих задачах +- равен 3950х, при этом сильно обгоняя его в любых играх и однопоточном софте
Сильно обгоняя - это что за термин такой? 130 против 150 фпс с картой 2080ti в разрешении 1080p??? Такой обгон можно будет увидеть только со счетчиком фпс. Даже на 240 Гц мониторе Вы его не увидите!
картинку посмотреть icq не хватает?
>5900 для игор
Там вон 5800 едва от 5600 отрывается, по тем же тестам гамернексус. 12 и 16 ядер для игр сегодня - мега оверкилл, 5950 немного впереди только за счёт большего синглкор-буста, к тому времени как они реально станут нужны, они будут как сейчас "8" ядер Феном ФХ или шестиядерность Феном II, или Санди Бридж Ксеон десятиядерный. Да, знаю, что так же раньше говорили про первые процы с 4+ ядрами, но где они сейчас? Ядер-то у нас есть, а фремрейт даже до 60 без просадочек чтоб дотянуть придётся на средненькие переходить.
Если вы хотя бы 40-50% времени за ПК не работаете с многопотоком, то лучшим выбором будет 5800Х - один CCD и 8 ядер это годнота с запасом, лет на пять точно хватит, если вы не 240Гц киберкотлет. Можно даже 5600, но он рискует устареть резко как начнут выходить игры на новое поколение консолей, где, емнип, как раз 8 ядер физических (не знаю что там с гипертредингом).
Интересно было бы посмотреть тест оригинального первокрузиса на вусмерть разогнанном 5хх0 Райзене, там однопоток реально решает.
не понимаю причем тут сравнение 5900х и 5800х, если речь выше шла про сравнение 5900х и 3950х? Ну и лично я считаю что лучше докинуть лишние 100$ и взять 12 ядерник, чем брать 8 ядер, разница в цене слишком мала. Есть смысл брать либо 5600х, если тебе только для игр, либо сразу 5900х, если не только для игр.
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
530 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Professor_ScN:820 $ - ПРОСТО ЭПИЧЕСКИ!!! ПРОСТО ОХУ.ТЬ
Это да. Реально чисто для работы 3950 проще уж взять.
Professor_ScN, на выходных поиском натыкался на 1650 за 5900Х, сейчас на том-же 1к вроде как цена эта-же, но ссылка на магазин ведёт на страничку с ценой 1730 примерно. Думаю просто мало их в продаже пока что, отсюда и разница в ценах.