МТС и Velcom, что лучше?

Сейчас со свех сторон начнут кричать, что это черный ПиАр и т.п., но все же кину статейку на обсуждение:

В последние две недели только и разговоров, что о мобильной связи. Появление компании МТС на белорусском рынке не просто изменило расстановку сил, а перевернуло ее. Теперь бывший монополист Velcom защищается: снижает тарифы, отменяет плату за подключение и печально знаменитый побор "за тестирование" и обещает ударными темпами строить базовые станции (СОТОВИК, 2002.06.27). А СООО "Мобильные ТелеСистемы" быстро строит сеть, подключает абонентов и думает, как решить проблемы взаимоотношений с Velcom.

О закрытии компанией Velcom пропуска трафика на сеть МТС и из сети МТС написано много. Этот "оригинальный" прием первого оператора сотовой связи уже по достоинству оценили его абоненты, которые могут дозвониться со своих "мобильников" куда угодно, хоть в Зимбабве, но только не на телефоны минского МТС. Однако ситуация в любом случае будет урегулирована, ибо так жить нельзя. А дальше потенциальным клиентам останется выбирать. Несколько слов о том, что собой представляет этот выбор.

Тарифы

Всем известны новые тарифы обоих операторов. Более всего сегодня говорят о том, что, несмотря на низкую стоимость звонков в сети МТС, 12-секундная тарификация Velcom все же дает первому оператору преимущество.

Безусловно, это так: те, кто привык, делая исходящий звонок, говорить менее 36-48 секунд, пока выигрывают, пользуясь связью Velcom. Однако если говорить о звонках внутри сети, то МТС однозначно выгоднее: 24 "велкомовских" секунды стоят уже на 4 белорусских рубля (БР) дороже, чем "мтсовская" минута. Дальше в пределах минуты разница только увеличивается. Это обстоятельство особенно важно для тех, кто давно ожидал прихода второго оператора GSM, чтобы обеспечить сотовыми телефонами членов своей семьи или, скажем, сотрудников офиса.

Здесь важно отметить одну вещь. Дело в том, что в России у МТС самая гибкая тарифная политика среди всех операторов. Там есть и тарифные планы с интервальной тарификацией, например, московская "Десятка" (10-секундная тарификация с первой минуты разговора). Кроме того, в России МТС предлагает тарифные планы не только для массовой категории и бизнес-клиентов, но и для молодежи, дачников и многих других категорий населения. Те два тарифных плана, с которыми МТС сейчас начинает работу в Беларуси, - это обязательное к выполнению требование лицензии на этапе входа на рынок. Оборудование МТС, установленное в Минске, позволяет вводить любые тарифные планы. Скорее всего уже осенью появятся новые планы, среди которых вполне вероятны и план с интервальной тарификацией, и план с различными тарифами в разное время суток.

Несмотря на снижение цен, объявленное Velcom, СООО "МТС" ощутимо выигрывает в ежемесячной абонентской плате. Так, на стандартном плане ("Стандарт" у Velcom и "Рациональный" у МТС) разница составляет 6180 БР. Столько стоит больше часа разговоров в сети МТС и почти полчаса исходящих звонков из сети МТС на фиксированную сеть и другие сотовые сети Беларуси. Столь же ощутима разница в планах, рассчитанных на бизнес-клиентов: 4790 БР. По "мтсовскому" плану "Деловой" это 53 минуты разговоров в сети МТС и опять же почти полчаса исходящих звонков на фиксированную и другие сотовые сети Беларуси. Полчаса исходящего трафика - это месячный объем разговоров многих абонентов. И, что важнее, это с лихвой компенсирует разницу, возникающую из-за особенностей тарификации.

Охват

Другой важный вопрос - охват территории. Пока он лучше у Velcom - эта компания обеспечивает связь на территории, где проживает 84% городского населения Беларуси. Однако в планах МТС к 2005 году - охват территории, где проживает 90% всего, а не только городского населения Беларуси. Конечно, 2005 год еще далеко. Однако в ближайшей перспективе МТС будет строить в среднем по одной базовой станции в день. Velcom же свои нынешние 170 станции возвел за три года работы, хотя сейчас, конечно, также интенсифицирует строительство сети.

Жители областных центров получат возможность подключиться к МТС уже в 2003 году. Вскоре после этого связью МТС будут охвачены все города Беларуси.

© Арсений Зайцев, Белорусская деловая газета

"А куда девалась ветка про МТС (слухи, сплетни и пр.) ? Ее закрыли или просто народ перестал туда постить ?"

Её УБИЛИ (закрыли)

А статейка - так себе. Стиль - ничего, а нового - 0

EXEMOK:

Обычная заказная статья. Про плюсы МТСа и минусы Велкома.

Вранье про самую гибкую тарифную политику - у Мегафона тарификацию более интересная, ни слова полное отсутвие роуминга у МТСа (кроме России), платный АОН. Также не указано то, что временная приостановка счёта у МТСа платная, а у Велкома бесплатная.

Про лучшее покрытие Велкома сказано между строчками, типа у МТСа скор овсё будет круче. То что до конца года в лучшем случае будет только Брест - Орша ни слова.

И еще много всего такого же похожего...

На счет джинсы, это понятно, защщать тут никого не собираюсь.

И про все их недостатки мы знаем.

А вот на счет "бесплатных" 30 минут за счет более низкой абонентки я как то не задумывался.

Кстати, а роуминг они с остальным миром делать собираются? Если да, то когда?

И еще вопрос. Что такое CBOSS и с чем ее едят? Появятся новые сервисы? Как на себе это ощутит конечный юзер МТС?

Bacek:

Ну что сказать. Статья обычная. Ничего нового.

Ждем-с осени, когда обещают (по слухам) ввести новые планы, тарификацию и пр. А у Велкома будет (?) ГПРС.

жопорез БУДЕТ

уже скоро начнется тетсирование (кста, оно будет не таким, как в москве, его сами велькомчане будут тестить)

CreatorCray:

... У вялкома будет ГПРС... И что? А много сейчас ВАП пользуют? И по таким дурным ценам? Многим он нужен? Так что как плюс наличие ГПРС-а расценивать могут только те, кому без него ну никак...

>Про лучшее покрытие Велкома сказано между строчками, типа у МТСа скор овсё будет круче

Кхе, позвольте напомнить о некоторой разнице между сроками работы операторов. Личное мнение: темпы покрытия МТС-а меня - впечатляют.

Дайте им времени... И так на 2 мес. затянули развертывание...

ЗЫ: Обгадить проще чем похвалить...

Космическая безграмотность!!!! В том-то и дело, что вапом не пользуются из-за высоких цен на него. А ГПРС этот недостаток как раз таки исправит, т.к. при юзании wap-over-gprs плата идет не по времени, а в зависимости от трафика. Так что GPRS как раз таки сможет оживить вап, поднять его на более качественный уровень, вдохнуть в него новую жизнь (и не только в него).

GPRS-рулит !!!!!!!!!!!!!!!!!

почитай

http://9210.ru/articles/1371/

http://9210.ru/articles/1331/

Так что GPRS можно рассматривать как довольно большой плюс

autechre:

Космическая безграмотность!!!! ....

GPRS-рулит !!!!!!!!!!!!!!!!!

Так что GPRS можно рассматривать как довольно большой плюс

Проблема даже не в том, что юзать вап это дорого, а проблема в том, что платить абоненскую только за возможность раз в неделю (в лучшем случае) в него залезть очень многим даже в лом.

Поэтому многие нескоро узнают, что есть вап.

И если для GPRS нужна будет абонентка, то его будут юзать в лучшем случае журналисты и некоторые продвинутые бизинисмены, для срочной отсылки данных с ноутбука.

в принципе, если с тел с гпрс пользовать как тупой дивайс для связи с интернетом и дать этой опции достаточное развитие, то сотовый оператор может вполне составить конкуренцию проводным провайдерам, так как ценник там намного ниже получается. правильно было подмечено, что плата идёт за объём принятой инфы, а не за время пользования. там вообще хитрейшая заманиха, не канал занимается, как в вапе (отчего и дорого - постоянно занят канал, платят вне зависимости от того, качаешь ты инфу или нет, просто канал занял - плати), а используются свободные слоты сети. приоритетом является голос, и если обычные звонки перегружают сеть, гпрс просто перестаёт качать свои пакеты из сетки, и, соответственно, оплата за время отсутствия качаемой инфы не взимается... короче, мне проще нарисовать было бы

зы: в москве на мтс где-то с месяц гпрс в тестовом режиме официально работает, то бишь бесплатно, но там сетки перегружены, поэтому кайфа от него нет особого, во всяком случае в центре в рабочее время... да и настраивать его мало кто толком умеет (почему-то), хотя, есть светлые головы правда всё больше в минске

Дабл ю эй пи скинут в этом месяце, если верить пресс-конференции. А какая от него реальная польза? Как обычный чел, особо не шарящий в технике им будет пользоваться? Тут, я вижу, через одного технари, а зачем он обычному челу? Какие сайты есть общественно полезные?

По поводу статей:

если заметили, то хрень эта (я имею в виду статьи) начала появляться незамедлительно и регулярно сразу после открытия мтсА в газетах "Белорусский Рынок", "Белорусская Газета", с меньшей остервенелостью в БДГ. Впечатление от них довольно мерзкое -- явно заказанные москалями помои в адрес велкома. Не то, что я ярый защитник последнего, но такая тактика пиара у меня отбивает всякую охоту идти к этим вованам подключаться несмотря на "лучший охват к концу 2003 года". Зачем мне планы по охвату и тарифам москалей на ближайшие несколько лет?! Когда охватят, введут действительно интересные цены, гпрс и всяко-разно другое -- тогда и посмотрим. Правильно здесь было сказано -- велком вел себя в печати намного элегантнее. Да и газеты наши тоже хороши -- такую дрянь на первые полосы выставлять -- себя позорить.

По поводу wireless data

интересно, вот был на онлайнере вопросник такой: "Вы используете ВАП?". Хотелось бы узнать, уважаемые распорядители сайта, результаты голосования. А гпрс дело перспективное в Беларуси, я считаю, так как (1) основная клиентская база -- в Минске; (2) в Минске народ технически образован и не разбалован доступом как в Москве. Трубки, цена и скорость гпрс -- вот важнейшине факторы успеха. Если умело продумать маркетинг то можно и клиентов поощерять и прибыль получать. Я бы например с удовольствием поюзал -- хотя бы из-за e-mail'а.

Che:

Не то, что я ярый защитник последнего, но такая тактика пиара у меня отбивает всякую охоту идти к этим вованам подключаться

Это просто борьба началась. И велком тут ничуть не лучше. Чего стоит только последняя джинса на Open.by (ссылка пробегала где-то здесь на конфе). А чего стоит велкомовская реклама по радио про ПОЛТАБЛЭТКИ (это про тарификацию). За это вообще сажать можно. Ведь по закону реклама товара не должна быть основана на антирекламе конкурента. А щит "Велком - с вами до Москвы" на выезде из города? Он уже давно висит и мозолит мне глаза. Конечно, надпись "Велком - с вами до Орши, и то с дырами в покрытии" смотрелся куда бы менее нагляднее. Или когда они писали "до Москвы" они имели ввиду роуминговых партнеров? Ну тогда надо было не скромничать и писать "С вами до Владивостока".

Кстати МТС уже совсем скоро сможет позволить себе такую надпись "МТС - от Бреста до Владивостока", почти как в советские времена гордились над тем, что над нашей страной никогда не заходит солнце.

Я ни коим образом защищаю МТС, более того, хочу сказать, что это очень плохо, что МТС принесла на наш рынок московский стиль работы (отнюдь с нелучшими правилами игры и повадками). Но нельзя подходить к вопросу столь однозначно, и не замечать "нехорошее" поведение пусть и любимого, но все же конкурента.

Кстати, еще насчет того, что тут многие ворчат, что МТС козлы, даже за АОН деньги дерут. А давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Если бы велком сделал абонентскую 13000, а за аон брал дополнительные 2000 тут тоже бы кричали "козлы!".

У велкома АОН тоже не бесплатный (себестоимость услуги уж точно больше нуля). Просто у Велкома АОН включен в абоненскую плату - отсюда идет речь о навязывании услуги, что в нормальных странах запрещено законодательством.