Тема закрыта
  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 4 января 2011 13:04

    Ребенка укусила собака, предположительно найден владелец.Ребенок собаку опознал. Владелец с участковым утверждают что по улице бегает похожая собака. Свидетелей произошедшего нет. Хочу провести экспертизу, ведь на одежде остались следы слюны собаки,чтобы не возникало сомнений та или не та собака. Вопрос: как инициировать проведение экспертизы, милиция вызывалась, с произошедшим разбирается участковый, но насколько я понял без энтузиазма. Заране благодарю.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 4 января 2011 13:18

    а заявление писали?

  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 4 января 2011 14:01

    Да, приезжала милиция и сейчас дело у участкового.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 4 января 2011 23:25

    wled, случай любопытный.

    Никогда не слыхал, что бы собачью слюну, на экспертизу брали. Надо в нетах покопать...

  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 5 января 2011 00:13
    Matt:

    wled, случай любопытный.

    Никогда не слыхал, что бы собачью слюну, на экспертизу брали. Надо в нетах покопать...

    Вроде бы еще по шерсти могут определить.

  • kmetv Neophyte Poster
    офлайн
    kmetv Neophyte Poster

    5

    15 лет на сайте
    пользователь #355800

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 6 января 2011 17:01

    Во первых, вы вправе обратится в службу отлова (желательно письменно), и потребовать изъять и усыпить собаку, как агресивную и опасную. Собака действительно представляет угрозу для людей: раз напала один раз - высока вероятность, что нападения повторятся!

    Если хозяин воспрепятствует, то советую обратится в суд, который обяжет хозяина усыпить животное, попутно советую требовать и возмещения материально\морального ущерба. Для возмещения ущерба - собирайте все документы сразу: фото покуса, чеки за лекарства, потребуйте выписку от лечебного учреждения с калькуляцией стоимости лечения ребенка, составьте список свидетелей.

    Кроме того, покус скорее всего был следствием нарушения правил содержания и выгула.

    А, если владелец грубо нарушил правила содержания животных, внеся травмирования в жизнь окружающих их людей, то Вам следует написать обращение в органы власти (ЖКХ, милицию, администрацию района), изложив суть проблемы.

    В своем заявлении Вам необходимо ссылаться на ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 июня 2001 г. N 834 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ СОБАК, КОШЕК,

    А ТАКЖЕ ОТЛОВА БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ".

    в них есть такие интересные пункты:

    2. Владельцы собак, кошек обязаны строго выполнять санитарно-гигиенические правила и нормы их содержания, обеспечивать безопасность людей, не допускать загрязнения этими животными общедоступных мест.

    4. Владельцы собак, кошек обязаны:

    4.1. соблюдать требования настоящих Правил, а также Санитарных правил и Ветеринарных правил "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., N 60, 8/3615).

    4.2. в трехдневный срок ставить в известность организации, осуществляющие регистрацию животных, а также ветеринарное учреждение по месту постоянного проживания о приобретении, продаже, гибели, пропаже, перемене места жительства или сдаче собаки, кошки;

    4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника;

    4.5. производить выгул собак в местах, отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами;

    5. Владельцам собак, кошек запрещается:

    5.2. выгуливать собак на придомовых территориях;

    5.3. содержать незарегистрированных животных.

    6. Запрещается несовершеннолетним выгуливать собак потенциально опасных пород.

    9. Собаки, кошки подлежат регистрации в течение трех дней со дня приобретения.

    11. Регистрация собак потенциально опасных пород производится только при наличии у владельца справки о прохождении соответствующего обучения.

    12. При регистрации собак, кошек их владельцам выдается регистрационное удостоверение и жетон установленного образца, который должен быть постоянно прикреплен к ошейнику животного.

    13. Организации, осуществляющие регистрацию собак, кошек, обязаны ознакомить под роспись их владельцев с настоящими Правилами, а также санитарными и ветеринарными правилами.

    А теперь об ответственности за их нарушение:

    Статья 15.47 Кодекса об административных правонарушениях (Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных)

    1. Нарушение правил содержания собак, кошек и (или) хищных животных -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.

    2. То же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу, -

    влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.

    Так, как бюрократическая система у нас в Белоруссии достаточно неплохо реагирует на подобные обращения - шанс на разрешение проблемы с помощью 100% законных мер, у Вас очень высок.

    Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка надзеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя... У.Караткевiч
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 6 января 2011 19:23

    kmetv, :super: Спасибо.

    wled, держите нас в курсе. Тоже дети растут. т.т.т.

  • Ronnie Senior Member
    офлайн
    Ronnie Senior Member

    1401

    19 лет на сайте
    пользователь #73659

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 6 января 2011 20:03

    Во первых, вы вправе обратится в службу отлова (желательно письменно), и потребовать изъять и усыпить собаку, как агресивную и опасную. Собака действительно представляет угрозу для людей: раз напала один раз - высока вероятность, что нападения повторятся!

    Если хозяин воспрепятствует, то советую обратится в суд, который обяжет хозяина усыпить животное, попутно советую требовать и возмещения материально\морального ущерба. Для возмещения ущерба - собирайте все документы сразу: фото покуса, чеки за лекарства, потребуйте выписку от лечебного учреждения с калькуляцией стоимости лечения ребенка, составьте список свидетелей.

    Специально зарегестрировался(ась) чтобы советовать жэстачайше усыпить собаку? Чем тебе собаки так насрали, что цитируешь эти правила.

    А таким умным папам/мамам как wled я бы посоветовал лучше сразу следить за своими детьми, чем сидеть в интернетах и разводить подобные сопли на форумах.

  • kmetv Neophyte Poster
    офлайн
    kmetv Neophyte Poster

    5

    15 лет на сайте
    пользователь #355800

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 6 января 2011 20:10

    Ronnie не гони! ребенок превыше псины, у него теперь на всю жизнь психологическая травма будет.

    И, напомню: город для людей а не для собак, это собак нужно выгуливать на коротких поводках и в намордниках, а дети должны играть свободно и в безопасности.

    нечего из за псины, которая позволила себе напасть на человека. на ребенка, сопли разводить!

    Считаю, что любая собака (кроме служебной при исполнении), единожды напавшая на человека и травмировавшая его, должна быть усыплена, как источник угрозы - кто поручится за ее поведение в дальнейшем в плане безопасности для окружающих?

    Если нужны будут консультации, в том числе в написании соотвествующих заявлений - обращайтесь, не стесняйтесь. Жалость-жалостью, но и отвественность быть должна.

    Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка надзеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя... У.Караткевiч
  • Climber Senior Member
    офлайн
    Climber Senior Member

    1106

    24 года на сайте
    пользователь #1265

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 6 января 2011 20:34

    а просто отловить собаку и предать её суду Линча? :)

    Вентиляторы - это души умерших Карлсонов.
  • kmetv Neophyte Poster
    офлайн
    kmetv Neophyte Poster

    5

    15 лет на сайте
    пользователь #355800

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 6 января 2011 20:48

    а просто отловить собаку и предать её суду Линча?

    тогда привлекут линчевателя, могут и трое суток влупить + штраф, если конечно сие не квалифицируют как самооборону.

    Это лишнее, пока все можно решить законно, и пока что в виноватых хозяин собаки.

    По сему правильно будет настоять на том, что: собаку усыпить, а хозяина оштрафовать. Затем желательно с него снять по суду компенсацию вреда в полном объеме, чтоб глядел за своим питомцем получше (если снова завести задумает)

    Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка надзеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя... У.Караткевiч
  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 6 января 2011 20:51

    kmetv-у большое спасибо за консультацию.

    Ronnie- сопли ни кто не жует, просто выходной день семилетний ребенок в 10-00 пошел к товарищу и пришел через полчаса весь в слезах, собака найдена ребенок ее опознал и даже назвал кличку, меня возмутила позиция участкового, что вместо того что бы привлечь владельца к ответственности он мне посоветовал искать какую то другую похожую бродячую собаку и писать в местный комхоз и исполком совместно с соседями что мол на улице много бродячих собак, как будто сам их не видит и писать не умеет. Я просто пока жду официального ответа из милиции, и если он будет в пользу идиота который без ответственно относится к своим обязанностям по содержанию животных то поневоле придется следовать совету Climber-а.

  • CookieMonsta Senior Member
    офлайн
    CookieMonsta Senior Member

    582

    15 лет на сайте
    пользователь #256816

    Профиль
    Написать сообщение

    582
    # 6 января 2011 20:53
    Ronnie:

    Во первых, вы вправе обратится в службу отлова (желательно письменно), и потребовать изъять и усыпить собаку, как агресивную и опасную. Собака действительно представляет угрозу для людей: раз напала один раз - высока вероятность, что нападения повторятся!

    Если хозяин воспрепятствует, то советую обратится в суд, который обяжет хозяина усыпить животное, попутно советую требовать и возмещения материально\морального ущерба. Для возмещения ущерба - собирайте все документы сразу: фото покуса, чеки за лекарства, потребуйте выписку от лечебного учреждения с калькуляцией стоимости лечения ребенка, составьте список свидетелей.

    Специально зарегестрировался(ась) чтобы советовать жэстачайше усыпить собаку? Чем тебе собаки так насрали, что цитируешь эти правила.

    А таким умным папам/мамам как wled я бы посоветовал лучше сразу следить за своими детьми, чем сидеть в интернетах и разводить подобные сопли на форумах.

    уверен что если когда-нибудь когда твоего ребенка покусает паршивая дворовая псина ты более не будешь открывать свой рот

  • Sammy Senior Member
    офлайн
    Sammy Senior Member

    10784

    25 лет на сайте
    пользователь #100

    Профиль
    Написать сообщение

    10784
    # 6 января 2011 21:03

    тэкс.... флуд отставить! сугубо по делу дальше

  • ТихийОмут Member
    офлайн
    ТихийОмут Member

    328

    16 лет на сайте
    пользователь #198777

    Профиль
    Написать сообщение

    328
    # 6 января 2011 21:10 Редактировалось ТихийОмут, 1 раз.
    kmetv:


    пока что в виноватых хозяин собаки. По сему правильно будет настоять на том, что: собаку усыпить, а хозяина оштрафовать.

    Это кто так решил? Ребенок в стрессовом состоянии мог и перепутать.

    kmetv:

    Затем желательно с него снять по суду компенсацию вреда в полном объеме, чтоб глядел за своим питомцем получше (если снова завести задумает)

    Лихо. А если это не та собака?

    Ronnie:


    А таким умным папам/мамам как wled я бы посоветовал лучше сразу следить за своими детьми, чем сидеть в интернетах и разводить подобные сопли на форумах.

    +100

    Нечего ребенку 7-летнему одному по улице разгуливать. И не мешало бы ему объяснить, что собаки иногда кусаются ( не верю что в данном конкретном случае ни с того ни с сего).

    PS У меня собаки НЕТ.

  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 6 января 2011 21:11
    Sammy:

    тэкс.... флуд отставить! сугубо по делу дальше

    Поддерживаю и повторяю вопрос как в отсутствии свидетелей, имея только порванную одежду, в рамках существующего законодательства, доказать что именно эта собака а ни какая другая укусила ребенка. Естественно учитывая что ребенок не врет если он опознал собаку и даже назвал кличку.

  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 6 января 2011 21:13
    ТихийОмут:

    kmetv :

    пока что в виноватых хозяин собаки. По сему правильно будет настоять на том, что: собаку усыпить, а хозяина оштрафовать.

    Это кто так решил? Ребенок в стрессовом состоянии мог и перепутать.

    kmetv :

    Затем желательно с него снять по суду компенсацию вреда в полном объеме, чтоб глядел за своим питомцем получше (если снова завести задумает)

    Лихо. А если это не та собака?

    Мне не хочется наказывать не виновного, справедливость превыше всего.

  • automonstr Senior Member
    офлайн
    automonstr Senior Member

    1462

    16 лет на сайте
    пользователь #228560

    Профиль
    Написать сообщение

    1462
    # 6 января 2011 21:17

    Лихо. А если это не та собака?

    При чём ребёнок?????? За собакой нужен присмотр и ответственность. Сам воспитал и пережил 2-х Ротвейлеров. Детей обожали и уважали.

  • ТихийОмут Member
    офлайн
    ТихийОмут Member

    328

    16 лет на сайте
    пользователь #198777

    Профиль
    Написать сообщение

    328
    # 6 января 2011 21:24
    automonstr:

    При чём ребёнок?????? За собакой нужен присмотр и ответственность. Сам воспитал и пережил 2-х Ротвейлеров. Детей обожали и уважали.

    Так сто раз да!

    Но и за ребенком, простите, присмотр тоже не повредит. И ответственность.

    Даже если в этом случае виновата известная собака ( что пока не факт:znaika:), то кто, если не родители, гарантирует безопасность ребенка при его встрече с бродячей собакой? С бешеной?

  • wled MemberАвтор темы
    офлайн
    wled Member Автор темы

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #72514

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 6 января 2011 21:40
    ТихийОмут:

    automonstr:

    При чём ребёнок?????? За собакой нужен присмотр и ответственность. Сам воспитал и пережил 2-х Ротвейлеров. Детей обожали и уважали.

    Так сто раз да!

    Но и за ребенком, простите, присмотр тоже не повредит. И ответственность.

    Даже если в этом случае виновата известная собака ( что пока не факт:znaika:), то кто, если не родители, гарантирует безопасность ребенка при его встрече с бродячей собакой? С бешеной?

    Я с Вами согласен, я ответственен за своих детей, даже когда они не рядом и даже когда пошли просто погулять в 10 утра в выходной день во двор.

    Но что мне делать с владельцем собаки, который просто выпускает ее побегать, и говорит что она никогда агрессивно себя не вела. Я понимаю что если эта была бы бродячая собака, сложившаяся ситуация здесь не обсуждалась. Ведь юридически законодатель не дает мне возможности доказывать свою правоту, даже за мои собственные средства. А участковому легче всего списать на собаку, которую якобы кто то года то видел и возможно это была она.

Тема закрыта