хотелось бы услышать более подробную информацию, чем в ранее существующих ветках в фруме!
-
Onliner Auto ClubАвтор темыофлайнOnliner Auto Club Автор темы
21996
22 года на сайте
пользователь #637321996 -
Тень отца ГамлетаофлайнТень отца Гамлета
23058
24 года на сайте
пользователь #32423058# 15 июля 2004 14:53Какую информацию? Если характеристики - то на сайте кэнона всё подробно расписано
There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest -
Senior MemberофлайнSenior Member
1261
24 года на сайте
пользователь #10401261# 15 июля 2004 14:53Ты хочешь услышать "...взял себе, очень доволен..."?
Читай
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.digitalreview.ca/ -
# 17 июля 2004 01:05
По моему-замечательный аппарат в своей ценовой(270) категории.Пользуюсь-очень нравится.
-
# 18 июля 2004 01:01
Ну ничего камера. Правда, автомат слабоват, впрочем, как и всегда. Ручной режми, господа, и не будет проблем. Для своих денег хороший выбор. Достаточно удобна. Экранчик неплохой. Расстраивает только видоискатель, который вмещает не весь кадр да, как я уже сказал, не всегда корректная работа автоматики. Ну и на автомате фокусируется он на чем попало. Оптика неплохая. Зум достаточно быстрый. Фокусировка тоже не тормозит.
Дураки наводят порядок - гении подчиняют хаос. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1316
21 год на сайте
пользователь #209351316Последние слова биолога: - А эту змею мы знаем! Она не ядовитая ... -
veterem sodalemофлайнveterem sodalem
15505
23 года на сайте
пользователь #251015505# 6 августа 2004 09:35ZmeyKa, +автофокус, AiAF, по 9-ти точкам, а не по пяти, как в а70.
(в каталоге ошибка, надеюсь, быстро исправят)[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
2330
22 года на сайте
пользователь #67152330 -
veterem sodalemофлайнveterem sodalem
15505
23 года на сайте
пользователь #251015505# 6 августа 2004 22:20+ флешка 32мб вместо 16,
слаааабенький, такой маааалюсенький плюсик. всё равно докупать память надо.
[gone to pot] -
# 9 августа 2004 13:30
На каком уровне у этой камеры качество записи видеороликов?
Качественный ли звук? -
Senior MemberофлайнSenior Member
4229
23 года на сайте
пользователь #47864229пить бросают все мне повезло сделать это при жизни -
veterem sodalemофлайнveterem sodalem
15505
23 года на сайте
пользователь #251015505# 15 августа 2004 23:04Dr.Stone, это к нам вопрос? или к производителю?
абисняю: производитель не стал заморачиваться алгоритмом быстрого топтания видео и быстрой записи на карточку.
что помещается немножко топтанного в внутреннем буфере (~20 мег), тем и ограниченно. отсюда - 3 минуты.зы.
для сьемки видео рекоммендую все же видеокамеру
[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
23 года на сайте
пользователь #57151610# 16 августа 2004 15:25Dr.Stone, вы не поверите, но писать видео на фотоаппарат не выгодно ролик длинной секунд 30 занимает флешку на 16 MB, т.е. на флешку 512 поместится только 16 минут 256 -8 мин 128 -4 мин, так что 3 мин этого вполне хватит, к тому же фотоаппарат можно подключить к видеомагнитофону и использовать как видеокамеру, но только "домашнюю"
-
Junior MemberофлайнJunior Member
71
22 года на сайте
пользователь #1040571# 19 августа 2004 11:41Dr.Stone, для оперативного увековечивания интересного момента - хватает выше крыши.
Правда есть один товарищ у него тосты не меньше 3-х минут - приходится подгонять -
Senior MemberофлайнSenior Member
1143
23 года на сайте
пользователь #39991143# 24 августа 2004 14:53MxPx, Видео пишется со скоростью 15 кадров в секунду.Качество звука на уровне слабенького диктофона но вполне приемлемо.
И не вводите в заблужудение народ, видео можно записать столько сколько влезет на карточку. Ограничений по времени нету.
Guerilla, насчет видео несогласен.Мне видео и надо как раз снимать не более 3-х минут, так зачем мне для трех минут еще и видеокамеру покупать
тел. +375-29-557-39-20 Цена не догма, а повод для переговоров -
veterem sodalemофлайнveterem sodalem
15505
23 года на сайте
пользователь #251015505[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
1162
21 год на сайте
пользователь #164261162# 23 сентября 2004 00:32Был А70 купил А75 удобнее работать с настроиками на порядок и дисплей больше. А самое главное цена 211 бачей(правда на buy.com)
-
Senior MemberофлайнSenior Member
547
21 год на сайте
пользователь #24045547# 20 октября 2004 15:11А сечас он стоит уже новый на фирме 245 !!!!! Иду на выходных брать!!!!СМЕЛО ТОВАРИЩИ В НОГУ !!!!
Ветер в голове никогда не бывает попутным... -
-
# 28 октября 2004 17:22
Являюсь счастливым обладателем A70. ИМХО все тоже самое, оптика, электроника и матрица одно и тоже. Вся разница - ЖКИ экран больше в A75...
ZmeyKa, +автофокус, AiAF, по 9-ти точкам, а не по пяти, как в а70.
(в каталоге ошибка, надеюсь, быстро исправят)Guerilla, есть и такое дело, но в этих моделях что в 70, что в 75 это такая фигня... либо фокус не наведешь, либо все равно потом размытое изображение получается. Все равно пользуюсь центральновзвешенным замером. После Nikon 995, такими камерами очень сложно снимать.
AHEZ, не скажу что удобнее в A75, может потому что я левша, но мне было так же сложно начать снимать с A75 как если бы это был любой другой новый аппарат.
Итого: A75 стоит покупать потому, что он действительно стоит своих денег и потому, что A70 покупать уже поздно. Нет лучше цифровых камер с ручным управлением за такие деньги. Хотя и минусы свои у него тоже есть...
Желаю, чтобы все...
