Palit GeForce GTS 450 Sonic (1024MB GDDR5)

http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/obzor-desyati-videok ... teley.html

Hi_Kitsune, рад, что смог помочь и вы не разочаровались, надеюсь длины нового HDMI кабеля достаточно

По GTS450 - Palit конечно сумасшедший заводской разгон устроила, при этом сохранив шум и температуру в более чем разумных пределах...

Тип ЦП TripleCore AMD Athlon II X3 425, 2553 MHz (13.5 x 189)

Системная плата Asus M4N78 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, )

2гигабайта оперативной памяти

бп на 450ватт

Подскажите а на таком железе как карта работать будет?

bilet:

Hi_Kitsune, рад, что смог помочь и вы не разочаровались, надеюсь длины нового HDMI кабеля достаточно

По GTS450 - Palit конечно сумасшедший заводской разгон устроила, при этом сохранив шум и температуру в более чем разумных пределах...

а может все таки 5750 приоритетнее учитывая цену?

bilet, а есть смысл картам такого уровня гиг? 5750*512 дешевле 450*768?

По производительности карточка чуть лучше GTS 250, впрочем она и есть ее замена.bilet все плюсы карты расписал, поэтому каждый решает сам что брать. Но замечу, что карта в разгоне (а тут такая) дотягивает почти до 5770 по производительности, а о 5750 и речи быть быть не может, плетется позади.

Единственное, что смущает в карте, это ширина шины 128, которой уже мало. Хотябы 192 было.

Стоит брать после спада цен, всетаки пока еще новинка и цены завышены.

P.S. Данная карта будет идеальным решением для Phys X.

KURT., я бы взял AMD Phenom II X4 955. 4 ядра, 3.2 частота, его с головой хватит.

А насчет видюхи, я бы взял лучше GTX460 1GB.

KURT., видюха слабая для всех трех процессоров, самый рульный из них Intel Core i5-650. Сейчас гораздо выгодней по критериям цена/производительность взять Palit 460 GTX 768 Mb за 180 у.е. Она в полтора раза быстрее чем разогнанная 450GTS, а стоит почти столько же. Ее если разогнать, то догонит 5850 за 300 у.е.

bilet, все три процессора представлены по цене 160 у.е. Сейчас 4 ядра мало где задействованы, все программы одно-, двухпоточные, где феном в расчете на одно ядро плетется далеко позади интела, а потребуется вдруг многопоточность, то есть HT с четырьмя логическими ядрами, и разгонять не надо - турбобуст до 3,4ггц в помощь. В играх же, какой бы ни был разгон у процессора, главное - видеокарта.

bilet, учитывая, что KURT. собрался приобретать 450GTS , игры для него - не главное, с такой видеокартой любой из вышеперечисленных процессоров упрется в ее производительность, а в других многочисленных приложениях интел , ИМХО, предпочтительнее АМД.

Интересная статья по играм и процессорам: http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_cheap_cpu/index.html

По моему мнению, оптимальная связка ( цена/производительность) на сегодняшний день: i5-760 ( 205 у.е.) + Palit460GTX 1Gb (230 у.е), если приоритет только в играх, то - АthlonII x3 + 460 1Gb ( ждем 6000-ю серию AMD).