Меня очень задела статья на онлайнере:
https://people.onliner.by/2016/09/26/extasy
https://people.onliner.by/2016/09/27/narko-5
Наказание неадекватно суровое - 12 лет для молодой женщины, это сломанная жизнь! Хотелось бы чем-то помочь осуждённой.
Единственное, что мне приходит в голову - коллективное письмо Президенту РБ с просьбой о помиловании - он наделён таким правом 84 статьёй Конституции. Я готов собирать подписи.
Но к сожалению, я не знаю ФИО осуждённой. Онлайнер статью готовил по материалам "Минск Новости", где указанно только что это 24-летнюю уроженка Витебска, Дарья Б.
Я написал в Белта и в Следственный комитет - но мне не ответили. Поэтому первым шагом для любой помощи будет выяснение её фамилии.
У кого какие идеи?
P.S. Ветка не предназначается для обсуждения справедливости и суровости приговора или несовершенства законодательства - приговор уже вынесен! Только обсуждение чем можно помочь теми, кто хочет попытаться это сделать.
Добавлено 05.10.2016
На туте выступил адвокат суждённой. Он со мной контактирует - так что личность девушки можно будет узнать у него.
7 января 2016 года Дарья прилетела в Минск, чтобы продлить визу. В своем чемодане она везла полторы таблетки экстази, спрятанные в носок. Но багаж девушки потеряли. Нашли его только через два дня. И возвращали вещи уже с сотрудниками милиции, которые обнаружили в сумке наркотики.
По сути, девушка сама рассказала правоохранительным органам про запрещенные таблетки в чемодане. Верховный суд пояснил, что за Дарьей до этого уже следили оперативники: ее подозревали в вербовке и организации вылета белорусок за границу для занятия проституцией. Но прослушка телефона собрать доказательства вины пока не помогла, зато позволила узнать про наркотики в потерявшемся чемодане.
— После приезда она звонила своим подругам и жаловалась на то, что у нее потерялся багаж, где были спрятаны эти таблетки. При этом она также наивно не пыталась уехать обратно, не дожидаясь утерянного чемодана. Хотя у нее была такая возможность, — говорит адвокат Ольга Савич.
Изначально против Дарьи было возбуждено уголовное дело только за незаконное перемещение через таможенную границу психотропных веществ (ст. 328-1 УК). С этим девушка не спорила и пояснила на первых допросах, что везла таблетки для себя.
После задержания у Дарьи изъяли телефон. Прочитав в мессенджерах ее декабрьскую переписку с подругами, правоохранители нашли основания приписать девушке еще и хранение наркотиков с целью сбыта.
Адвокат обращает внимание, что в приговоре единственным доказательством цели сбыта является ссылка на переписку в Viber с подругой Евгенией 26 декабря. Как раз в свой день рождения осужденная рассказывала подруге, что приняла какие-то таблетки и добавила: «половину тебе занычкарила».
Следствие не спорило с тем, что разговор Дарья вела под воздействием психотропов, а Евгения на допросе уточнила, что сама не употребляет наркотики и тому разговору большого значения не придала. Несмотря на это, суд счел, что у него достаточно доказательств, чтобы наказать девушку и за хранение особо опасных веществ с целью сбыта (ч. 3 ст. 328 УК).
— У суда нет других доказательств. И слова вырваны из контекста. Например, на текст переписки 30 декабря суд уже не обращает внимания. А там Дарья не вспоминала, что она что-то «занычкарила». Наоборот, писала: «Не осталось у него ничего даже на Новый год. Сегодня не летаем», — поясняет Ольга Савич.
По мнению защиты, это может служить доказательством того, что «занычкаренные» таблетки Дарья уже употребила сама и найденные в багаже наркотики — это уже не те препараты, о которых шла речь в переписке. А значит, и цели сбыта уже нет.
— Важный юридический момент. В приговоре написано, что привезенные наркотики Дарья «приобрела в неустановленное время не позднее 10 часов 06 минут 07 января 2016 года». Это означает, что она могла их приобрести и 6, и 5, и 4 января 2016 года, например. Но тогда очевидно, что то, о чем Дарья писала Евгении 26 декабря, — это совсем не то, что было обнаружено в багаже девушки , — считает адвокат. — Она могла сто раз употребить те таблетки, о которых писала, и приобрести намного позже иные, для себя. И сам текст обвинения абсолютно этому не противоречит.
Адвокат также обращает внимание, что ни одна из сторон не спорит с тем, что ее подзащитная и сама употребляла наркотики. Но в приговоре ей приписывают только цель сбыта и не говорят о том, что часть она могла употребить сама.
В своем комментарии по делу правоохранительные органы говорят о том, что Дарья постоянно меняла свои показания. И первоначально вообще заявляла, что таблетки ей подбросили.
— Важно понимать, что показания менялись ровно в те моменты, когда у девушки менялись адвокаты. Но она никогда не говорила о том, что везла вещество с целью сбыта. Полторы таблетки для тех, кто этой гадостью балуется, — достаточно небольшой объем, — объясняет Ольга Савич. — И свою вину в контрабанде она признала.
За хранение наркотиков с целью сбыта суд назначил Дарье 10 лет лишения свободы, хотя даже прокурор просила на год меньше.
Еще шесть лет девушке присудили за контрабанду. В итоге — 12 лет колонии за полторы таблетки экстази.
— По первой части 328-й статьи, которая предусматривает наказание за хранение наркотиков без цели сбыта, в совокупности с контрабандой ей было возможно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5−6 лет; это и так достаточно много с учетом ситуации в целом, — говорит адвокат Ольга Савич.
Сейчас она вместе с родственниками осужденной добивается пересмотра дела.
В частности, по сравнению с прошлым годом уголовных дел за хранение и сбыт запрещенных препаратов стало меньше на 10%. Почти вдвое уменьшилось число несовершеннолетних, привлеченных к ответственности по 328-й статье УК (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов). В три раза реже наркоманов стали доставлять в больницы после передозировки. Сократилось и число летальных исходов.
По словам Лосича, улучшить ситуацию, среди прочего, помог президентский декрет № 6 и ужесточение сроков за распространение наркотиков.
— Одним ужесточением эту проблему, конечно, не решишь. Хотя мы знаем из истории, что для того, чтобы сбить волну наркомании, в некоторых странах именно так и поступали. Когда два года назад мы готовили изменения в законодательство, то мониторили общественное мнение и пришли к выводу, что такое увеличение сроков необходимо, — сказал Василий Лосич.
Юристы и правозащитники часто отмечают: после того как на проблему наркотиков обратил внимание президент, увеличилось количество несправедливых приговоров. Мол, теперь даже за небольшие дозы дают серьезные сроки. Плюс чаще стали приписывать обвинение в хранении психотропов с целью сбыта без внятной доказательной базы.
Представитель МВД сказал, что за хранение наркотиков с целью сбыта в прошлом году были наказаны 46,7% осужденных по 328-й статье. Менять законодательство и дополнительно дифференцировать ответственность в зависимости от количества и опасности психотропов не планируется.
— У нас пять частей в 328-й статье, которые охватывают весь спектр деятельности наркопреступников, начиная от простого хранения и заканчивая действиями, связанными со сбытом препаратов, повлекшими смерть потребителя. Дополнительно делить ответственность пока не планируется. Но, возможно, в ближайшем будущем жизнь нам что-то здесь подскажет, — считает Лосич.
Он сообщил, что 70% сделок по сбыту и покупке наркотиков в Беларуси происходит через интернет.
— Преступники здесь договариваются о совместных операциях, делятся опытом, ведут поиск клиентов. Очень актуальной стала сегодня передача наркотиков бесконтактным способом с помощью тайников и закладок, оплата при этом происходит с помощью электронных платежных систем, — отметил представитель МВД.
Поговорил с адвокатом - Савич Ольга Дмитриевна.
Как я понял ( юридического образования у меня нет - но надеюсь что не напутал ).
1) Дело идёт по судебным инстанциям - на этом этапе собирать подписи по мнению адвоката особого смысла нет. Может быть перед судом ещё более высокой инстанции - т.е. месяца через полтора. Т.к. в любом деле важно единоначалие - полностью полагаюсь на мнение адвоката.
2) Возможно адвокат появиться тут на ветке ( если найдёт время ). Пока готовилось её интервью туту - адвокат не очень хотела высказываться где-то ещё. В любом случае контакт с адвокатом есть.
комментарий адвоката тут.баю
P.S. Так что ждём. Когда начну собирать подписи - ещё раз отпишусь в лички всем приглашённым или высказавшемся тут.
А пока можно просто потрепаться - если у кого есть желание...
