Intel Core i3-6100

А ты не жди такой же по производительности уже давно есть i3-4170 и стоит столько же.

i3 выгоден в сравнении с вишерой 6x фх тем ,что у него намного получше оптимизация в большинстве игр .

Argazeddon, не страдай, чудес не будет - за счёт архитектуры ты увидишь максимум +5% при сравнении процессоров с одинаковой частотой и одинаковой оперативкой. Можешь даже тестов не ждать и к бабке не ходить А вот по цене i3-4170 будет первое время дешевле.

Ребята как этот проц в WOT Как думаете

У WoT действительно завал с поддержкой многоядерности, но, к премеру, WoWp и WoWs подобным не страдают.
В составе полностью нового ПК разница между i3 и i5(K) и матплатами (MB) не выглядит так уж устрашающе. Ну а при апгрейде платформы процессор+матплата+оперативка(/+видеокарта) естественно разница велика.
Если не гонитесь за ультра-графикой или 4к то i3-6100 самый оптимальный выбор танкиста с претензией на некоторую универсальность.
По сравнению с Pentium, в тех играх которые используют 1-2 ядра, у i3, кроме некоторого непостоянного прироста максимальной частоты кадров, заметнее плюс в виде значительно меньших проседаний ака фризов (минимальная частота кадров) и более уверенный средний ФПС (т.е. не в количестве кадров "счастье", а в том что оно о себе не напоминает). С использованием играми более 2-х ядер у многих аналогичная разница у i3 с i5.
i7, ИМХО, или для игровых наркоманов, или для смаркающихся в стобаксовые купюры, или для профи в множественной/сложной обработке чего либо (у многих из них и 6 — 20 реальных ядер с HT сверху лишними не будут).
При скромном бюджете гораздо важнее правильно сбалансировать текущую систему, если нету продуманного плана по долговременному апгрейду.
Вряд ли найдётся совсем 100%-й танкист который полностью равнодушен к качеству графики и к прочим проявлениям пост/околокомпьютерной жизни, и для них i3 отправная точка. Меньше низя а больше особо и не надо
Естественно речь идёт о 4 — 6 поколениях Core. Более ранние в качестве апгрейда платформы естественно нонсенс при покупке новыми без СУЩЕСТВЕННЫХ скидок..
Соответственно i3-6100, при текущих ценах, это единственный вариант который можно порекомендовать, так как более старшие модели очень недалеко по стоимости от i5 — тут для не только танководов очевидны заманчивые перспективы.
P.S.: Вроде бы ничего абсолютно нового или тайного не написал, но судя по вопросам сие будет уместно
Ну и дорогие наши танкисты, коллеги — на танках с компанией свет клином не сошёлся — возможность поглядеть на пока ещё более менее (ненадолго) "мирный" мир без смотровых приборов боевых машин и различной электроники может оказаться ценнее.

Andrew7564:

даже не думать о переплате за i5 и i7

его кэш слишком мизерен ,2 едра хоть и могут с активированным гиперпотоком и цена хоть небольшая однако 4х ядерные i5 неплохо загружаются и получше чувствуют себя во многом .

Andrew7564:

считаю Intel Core i3-6100 отличным процом независимо от материального благосостояния покупателя.

бюджетный слабенький процессорчик ,гораздо похуже преславутого i5 чё дальше говорить о более продвинутых i7 8 потоковых с кэшем побольше .

Andrew7564:

Вы знаете, вы меня заинтересовали)) Мне просто стало интересно, что такому человеку, как вы, делать за компьютером с процессором i5 и i7, которые "неплохо загружаются и получше чувствуют себя во многом", а?

Да он по соотношению цена/производительность уделает core-i5.

Arvas:

Да он по соотношению цена/производительность уделает core-i5.

нагрузки бывают разными как и тесты.

цена в бюджетном секторе-налюбителя.

Arvas:

В играх при разгоне

разгон -дельце затратное и порой даже очень рисковое.

Arvas:

В ресурсоемких
приложениях , да , кол-во ядер и кэш сыграют свою роль.

в ближайшем времени новейшие игры должны существенно повлиять на архитектуры разнообразного железзя.

Arvas:

Имхо, лучший процессор по отношению цена/производительность в бюджетном сегменте рынка.

налюбителя.