За К я бы столько заплатил, но за этот... Почему у нас все так поздно появляется(((
Skylake, LGA1151, частота 3.6/3.2 ГГц, кэш 6 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W
За К я бы столько заплатил, но за этот... Почему у нас все так поздно появляется(((
офлайн
Невозмутимый
Junior Member
|
|
94 |
10 лет на сайте Город:
|
psyplants:За К я бы столько заплатил, но за этот... Почему у нас все так поздно появляется(((
На барахолке к 6600к дешевле продается.
Кто-нибудь обладает информацией, возможен ли разгон подобных камней? Прошло достаточно много времени с релиза, а ни одного обзора non-k cpu в сети не встречал.
так в тех же обзорах показывают, что процы гонятся и через множитель, и по частоте BLCK (вплоть до 215 мгц по шине) как раньше. Т.е. беспонту что он K или нет - гнаться будет.
ghost1616, шина на ROG и 400 брала, это не гарантия, что штеуд ничего не заблокировал. Может быть кто-то из продавцов уже держал в руках подобные камни?
офлайн
Невозмутимый
Junior Member
|
|
94 |
10 лет на сайте Город:
|
Скорее всего не будет.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13194548#p13194548
Невозмутимый, речь о разгоне шиной. Я не вижу теоретических препятствий на некоторых B150/H170 подороже для установки промежуточного тактового генератора, с которым как прежде не нужен будет свободный множитель проца.
офлайн
Невозмутимый
Junior Member
|
|
94 |
10 лет на сайте Город:
|
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38623-Obzor_proc ... el_Skylake
То есть, во всех процессорах, которые не относятся к K-серии и не поддерживают разгон изменением множителей, частота BCLK, как и раньше, жёстко связана с частотой PCIe/DMI. И это приводит к тому, что повысить базовую частоту больше чем на несколько мегагерц у неоверклокерских моделей Skylake невозможно. Убедиться во всём этом на практике нам удалось во время теста процессора Core i5-6500. С ним повышение частоты BCLK выше 102 МГц приводило к тому, что система попросту переставала запускаться. И это однозначно означает, что неоверклокерские процессоры остались полностью неподходящими для разгона.
Невозмутимый, уже видел, расстроился вчера, были большие надежды. Значит нет никакого смысла брать 1151 до проблем с поставками 1150, пока он не начнет вытеснять 1150, как тот в свое время 1155
Невозмутимый:http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38623-Obzor_proc ... el_Skylake
современные пентиумы вроде научили с ддр4 работать .
bilet:начит нет никакого смысла брать 1151 до проблем с поставками 1150, пока он не начнет вытеснять 1150, как тот в свое время 1155
только если вы не спрыгиваете с 1156 как я. Долго думал Haswell или Skylake и всё же решил брать последние из-за инфраструктуры.
Народ, подскажите по такому вопросу. Этот проц поддерживает DDR4-2133, усть ли смысл покупать DDR4-2800?
На какой частоте память будет работать?
Всё поколение Skylake рассчитано на работу с DDR4. Короче проц i5 \ i7 6x00 + мать на socket'e 1151 + DDR4 - схема такая. А по памяти вот.
vetal1979:Народ, подскажите по такому вопросу. Этот проц поддерживает DDR4-2133, есть ли смысл покупать DDR4-2800?
На какой частоте память будет работать?
Вот и меня всё время интересует этот вопрос: как и на каких частотах работает память, чья частота выше поддерживаемой процессором? Я понимаю, что память, к примеру вышеуказанная DDR4-2800, имеет несколько режимов работы, в том числе и поддерживаемую процессором DDR4-2133, но если она будет работать не выше DDR4-2133, то на кой переплачивать за DDR4-2800?
У меня в материнке есть заранее забитые профили для микросхем от Micron, Samsung, Sk Hynix - просто выбрал профиль под Hynix (кингстон память собирает именно на их чипах) с минимальными таймингами. Получил 3000 мгц и тайминги 14-14-14-36, хотя память изначально на 2666 мгц.
Если вас интересуют планки кингстона, то они слегка привирают: хоть память и идёт на 2666 \ 2800 - физически там чипы на 2400 рассчитаны, т.е. этакий небольшой заводской разгон, хотя об этом нигде ни слова.
Так до сих пор и не понял: процессор поддерживает одну частоту работы памяти, а для самой памяти выставляют вторую частоту, которая почти в 1,5 или 2 раза выше рекомендованной для работы с таким процессором. Вопрос как они при этом друг с другом работают? Если работают нормально и процессор усваивает память с такой частотой, то на кой указывать максимальную частоту памяти для такого процессора?
ЭВМ:Невозмутимый:http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38623-Obzor_proc ... el_Skylake
современные пентиумы вроде научили с ддр4 работать .
только вот толку от от ddr4 никакого практически нет
mentass004:только вот толку от от ddr4 никакого практически нет
пока частота ниже 4к она ровня ддр3, но по цене уже сравнялись! Так что нужно ддр4 уже ставить в новые системы!
На Skylake преобразователь питания снова перекочевал с ЦПУ на мат. плату. Теперь, как и раньше, на Сэнди и Айви, материнку нужно будет выбирать более качественную для более прогрессивного разгона.
офлайн
RoyalFlush
Junior Member
|
|
43 |
11 лет на сайте Город:
|
Невозмутимый:http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38623-Obzor_proc ... el_Skylake
Добавлено спустя 15 минут 26 секундТо есть, во всех процессорах, которые не относятся к K-серии и не поддерживают разгон изменением множителей, частота BCLK, как и раньше, жёстко связана с частотой PCIe/DMI. И это приводит к тому, что повысить базовую частоту больше чем на несколько мегагерц у неоверклокерских моделей Skylake невозможно. Убедиться во всём этом на практике нам удалось во время теста процессора Core i5-6500. С ним повышение частоты BCLK выше 102 МГц приводило к тому, что система попросту переставала запускаться. И это однозначно означает, что неоверклокерские процессоры остались полностью неподходящими для разгона.