Посоветуйте что-нибудь интересное человеку, который много, действительно много читал?
Что, на Ваш взгляд, того стоит?
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
Посоветуйте что-нибудь интересное человеку, который много, действительно много читал?
Что, на Ваш взгляд, того стоит?
Но мы же не знаем, что ты уже прочитал.
Если все последние новомодные "фишки" уже в прошлом - обратись к классике. Оптимальный вариант.
Последнее из прочитанного мной и наиболее меня впечатлившее -"Homo Faber" Макса Фриша и повести Дмитрия Липскерова.
Сейчас читаю "Казус Кукоцкого" Людмилы Улицкой. Мне, например, очень нравится.
Ох, книжки это больная тема...
Может у кого есть "Homo ludens" Хёйзинга?
Это к вопросу о Homo...
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
2anstazy: а я сам, думаешь, всё помню?
насчёт классики... а что считать таковой? у тебя есть ответ? имхо, зюскинд - "более классик", чем, скажем, толстой... кто со мной согласится? а толстая? а бах? а, грешным делом, пелевин? да ну его, классифицировать
есть вещи, которые стоит читать, а есть другие... полным перебором искать - не умно. значит надо спрашивать. если вещь плоха однозначно - её никто (скорее всего) не посоветует - вот самый грубый фильтр... гм... ладно...
2Ra: о. мне кто-то уже советовал "казус"! два очка
спасибо.
и вообще, согласитесь, было бы неплохо иметь такой вот списочек, в котором можно было бы покопаться в час отстойный, найти чего-нить под настроение, и, при этом, гарантировать себя от "точно лажи"...
имхо, вот так
Тут такой нюанс - На Вкус И Цвет......
/Как сказал тов.Путин после поездки в Индию:
- Читал я ихнюю Камасутру.ФИГНЯ! По сравнению с Нашей Конституцией!/ (c) КВН
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
А на это что скажете?
Лауреатом провозгласили Людмилу Улицкую с романом "Казус Кукоцкого" - заурядного автора плохого романа, который только в страшном сне можно провозгласить главным событием прозы 2001 года.
Или так
Но жюри выбрало откровенный "трэш" - книги Улицкой бесконечно плохо написаны, а уж последний ее роман еще хуже, чем несколько предыдущих. Жюри, прежде чуравшееся популярных авторов, сделало наконец уступку в сторону массового вкуса, но зато такую, что хоть святых вон выноси.
Это про "вкус и цвет"
Для меня классика это то, что было написано до второй половины 20 века и признана таковой по всему миру. То, что входит в программу для обязательного изучения в школе и вузе.
А классификации - дело действительно трудное.
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
2anstazy: да. общепринятый, но, сама понимаешь, не идеальный подход
про школу с ВУЗом - эт ты, конечно, загнула. там в наше время могли такую байду под видом "шедевра соцреализма" втюхать, что на всю оставшуюся желание читать пропадёт.
опять же, свою классику - "каждый выбирает для себя" - как набросок мировоззрения. чем больше текстов в библиотеке личной классики - тем больше штрихов в этом наброске... ну, от содержания тоже многое зависит
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
кстати, советую всем, кто этого ещё не сделал, прочитать "кысь". это действительно весьма, особенно на фоне акунина/марининой.
Kuz_NET_soft:А на это что скажете?
Лауреатом провозгласили Людмилу Улицкую с романом "Казус Кукоцкого" - заурядного автора плохого романа, который только в страшном сне можно провозгласить главным событием прозы 2001 года.
Или так
Но жюри выбрало откровенный "трэш" - книги Улицкой бесконечно плохо написаны, а уж последний ее роман еще хуже, чем несколько предыдущих. Жюри, прежде чуравшееся популярных авторов, сделало наконец уступку в сторону массового вкуса, но зато такую, что хоть святых вон выноси.
Это про "вкус и цвет"
Фу.
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
2Ra: agree, не люблю критиков. просто не люблю. могет, есть в е-виде "казус" у кого?
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
А ещё, для тех, кто любит эксперименты - Уильям Берроуз - если продержитесь несколько страниц, может неплохо тряхнуть крышу
Я, кстати, как законченный сноб, уважаю "высоколобых" писателей. Татьяну Толстую я причисляю к их числу.
Произведения Людмилы Улицкой у меня в самом что ни на есть старомодном виде - в виде книги.
Если наблюдается тяга к чему-нибудь "эдакому", почитай "Пир" Владимира Сорокина. Рекомендую.
А слабо Гарри Поттера осилить, чтобы нам рассказать .
Счастливый ты чел, коли есть время читать книги
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
Я так понимаю, в этом форуме тоьлко три читающих человека... из 2х тысяч... ню-ню...
Kuz_NET_soft:Я так понимаю, в этом форуме тоьлко три читающих человека... из 2х тысяч... ню-ню...
Ага, остальные пишут и постят!!!
офлайн
Kuz_NET_soft
Member
Автор темы
|
|
445 |
23 года на сайте Город:
|
2Netman: Читал. Давно, правда...
Прям скажем, под настроение.
Однако, спасибо за строчку в коллекцию. Присоединяюсь.
2Vadnov: вот и я про то же
2Ra: прочитал "казус"... тяжело. не ожидал. но весьма неплохо! критики, имхо, уроды
и куда нынче в расее задевались пишущие мужики?