Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon Coolpix S8000

Ответить
  • Saturn Onliner Watch ClubАвтор темы
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club Автор темы

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 1 апреля 2010 09:26

    что это ха суперзум такой? всего 5-тикратка :ass:

    или это для рекламы?

    http://blog.onliner.by/2010/03/22/i-am-onliner/

    короче фигня какая-то: ни тебе HD-видео, ни тебе нормального зума... :cry:

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Dr.Vred Member
    офлайн
    Dr.Vred Member

    259

    17 лет на сайте
    пользователь #131845

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 2 апреля 2010 14:56

    причем тут зум???

    На качество фотографии ни HD видео, ни зум 10000000000000000Х не влияют, это лишь тупые, практически никому ненужные усложнения конструкции, разсчитаные на детей.

    Необходима камера с хорошей зумовой оптикой- купи ультразум, необходимо HD разрешение с хорошим кач-вом - купи видеокамеру, в простую компактную камеру засунуть много всего нельзя, а если и можно то пострадает кач-во всего этого. Есть выход проще- самый дешевый вринт в этой ктегории Eos 500D, есть все(видео, фотки, зум по настроению... чего докупиш, то и будет -Все хорошо!!!).

  • Saturn Onliner Watch ClubАвтор темы
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club Автор темы

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 2 апреля 2010 14:58

    Dr.Vred, посмотрите рекламу. там НАПИСАНО: "СУПЕРЗУМ" где он???

    мне НЕ нужен сразу и суперзум и видео в одном, но в этой камере нет ни одного, ни другого ВООБЩЕ!

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Dr.Vred Member
    офлайн
    Dr.Vred Member

    259

    17 лет на сайте
    пользователь #131845

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 3 апреля 2010 22:18

    Посмотрел рекламу...

    В принципе согласен, зато экран большой и пикселей много:D

  • Parfumer84 Member
    офлайн
    Parfumer84 Member

    148

    17 лет на сайте
    пользователь #145116

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 28 апреля 2010 16:23

    а (1280 x 720), это и есть HD видео, и зум вообще-то 10-кратный

    Не следуй, а определяй!
  • 19370 Senior Member
    офлайн
    19370 Senior Member

    2708

    21 год на сайте
    пользователь #19370

    Профиль
    Написать сообщение

    2708
    # 23 мая 2010 09:07

    Parfumer84, да широкоуголный с ашдивидео и зумом 10х

    Я тоже хочу быть честным гражданином, заявил Чиполлино, но только в тюрьму попадать не желаю.
  • Saturn Onliner Watch ClubАвтор темы
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club Автор темы

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 23 мая 2010 10:07

    Parfumer84, нормальный суперзум - 20х, а fullHD-видео 1920 по ширине...

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Yuri75 Senior Member
    офлайн
    Yuri75 Senior Member

    3838

    20 лет на сайте
    пользователь #31613

    Профиль
    Написать сообщение

    3838
    # 23 мая 2010 16:40

    Saturn, а где ты увидел full ???? :D:D в руках верчу камеру - впечатления ток положительные - видео снимает ваапче супер,причем ехали по Польше на машине я на ходу снимал - изображение стоит как вкопанное - в трясущейся машине с рук снимал впереди идущую машину с метров 300-от - качество сурпер все резко номера читаемы :). Так что за свои 300$ очень достойный аппаратик и места не занимает ;)(что для мя самое главное )

    скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — все время
  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1184

    18 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1184
    # 23 мая 2010 20:19

    Очень слабая модель по качеству фото как впрочем и все Никоны (кроме зеркальных)

    Русскоязычный тест обзор http://www.3dnews.ru/digital/nikon_coolpix_s8000

  • Yuri75 Senior Member
    офлайн
    Yuri75 Senior Member

    3838

    20 лет на сайте
    пользователь #31613

    Профиль
    Написать сообщение

    3838
    # 24 мая 2010 18:12

    Jri,

    Очень слабая модель по качеству фото

    где это вы вычитали? в обзоре ниче такого и близко нету, эт же любительская камера-мыльница с очень неплохими характеристиками,а про видео ваапче полная чушь написана - снимает с изюмительным качеством, про зум ваапче молчу для такого малыша такие возможности вот для примера кидаю фоты

    снимок без зума с окна 9го этажа

    с максимальным увеличением

    с максимальным увеличением и последующей обрезкой снимка самой камерой

    скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — все время
  • Gamadan Senior Member
    офлайн
    Gamadan Senior Member

    3171

    23 года на сайте
    пользователь #4057

    Профиль
    Написать сообщение

    3171
    # 25 мая 2010 12:01

    Yuri75, пацталом... неплохо для любительской камеры!!!

  • Saturn Onliner Watch ClubАвтор темы
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club Автор темы

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 25 мая 2010 12:32

    а вот мой супер-зум.

    компом делал только обрезание и уменьшение фотки, чтобы форум не ругалсо.

    на первой обведены 2 машины, номера которых на второй фотке.

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1184

    18 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1184
    # 25 мая 2010 14:34

    Yuri75,

    где это вы вычитали? в обзоре ниче такого и близко нету, эт же любительская камера-мыльница с очень неплохими характеристиками

    Для того чтобы определить что качество фото Nikon довольно посредственное достаточно его сравнить с другими камерами.

    Nikon в своих компактах применяет довольно сильную аппаратную обработку(которую нельзя выключить) и поэтому как говорится половину детализации как корова языком слизала.К тому же Nikon сама эти компакты давно не разрабатывает и не делает а только разрешает вешать на них свой шильдик.

    Ниже приведён пример одинаковых снимков в полноразмере.

  • Yuri75 Senior Member
    офлайн
    Yuri75 Senior Member

    3838

    20 лет на сайте
    пользователь #31613

    Профиль
    Написать сообщение

    3838
    # 26 мая 2010 00:18

    Для того чтобы определить что качество фото Nikon довольно посредственное достаточно его сравнить с другими камерами

    для любительских целей этой камеры хватает с запасом,поверьте мне, юзал разные фоты в т.ч. и зеркалки, основное преимущество,положил в карман и простота в обращении доступная даже моей жене :) Saturn,

    а вот мой супер-зум

    по-моему никон лучше справился с задачей,да и компом я ваапче ниче не обрезал и не увеличивал,ток уменьшил объем до форумного :) и для начала неплохо было б марку своего супер зума(и кратность) указывать,а то мот там аппарат за косаря два зеркальный :wink:

    еще раз повторю s8000 - как полторы пачки сигарет :) и мыльница за 300 баксофф вполне даж ничего,а самое удобное что не требует тягания всяких сумок и т.д в кармане рубашки без напряга будет отлично ся чувствовать.

    скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — все время
  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1184

    18 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1184
    # 26 мая 2010 02:21

    Yuri75,

    для любительских целей этой камеры хватает с запасом,поверьте мне, юзал разные фоты в т.ч. и зеркалки, основное преимущество,положил в карман и простота в обращении доступная даже моей жене Saturn,

    Следовало бы добывить что вам хватает и это вполне понятно.Но это не обозначает что качество у камеры очень хорошее и его хватит всем остальным.Мне например качество обсолютно ненравится не говоря уже о том чтоб его хватало с запасом.

  • Yuri75 Senior Member
    офлайн
    Yuri75 Senior Member

    3838

    20 лет на сайте
    пользователь #31613

    Профиль
    Написать сообщение

    3838
    # 26 мая 2010 02:58

    Jri, ну каждому свое ;)

    скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — все время
  • Saturn Onliner Watch ClubАвтор темы
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club Автор темы

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 26 мая 2010 09:58

    Yuri75, компом я не увеличивал ничего - тоже только обрезал так, чтобы в кадр попали сразу 2 номера авто...

    у меня Sony HX1 :wink:

    а против никона я бы выбрал все-таки Sony HX5V: http://catalog.onliner.by/sony/dschx5v/

    там CMOS b видео fullHD

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    45

    15 лет на сайте
    пользователь #264206

    Профиль

    45
    # 20 июля 2010 11:03

    интересное мнение что сони лучше никона S8000. Тогда госпоад привереженцы сони скажите почему он должен быть хуже никона за такие деньги?? или разница почти в 150 у.е. и в размерах это не раздница?? для вас?? если нет то тогда реально докинув 20 у.е. уже можно взять зеракалку от никона и в топку ваши сони..

  • zak64 Member
    офлайн
    zak64 Member

    251

    15 лет на сайте
    пользователь #267490

    Профиль
    Написать сообщение

    251
    # 1 августа 2010 14:27

    подскажите, зум при сЪемке видео работает? и слышен ли моторчик зумера? спасибо.

  • uZym Member
    офлайн
    uZym Member

    105

    16 лет на сайте
    пользователь #177315

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 28 декабря 2010 21:42

    Подскажите, что лучше брать Sony CyberShot DSC-H55 или эту модель.