Проконсультируйте по зеркалке

ставьте авто и все будет светлым

А лучше - погуглить. Подобные вопросы отпадут сразу )

так чтобы грамотно устанавливать параметры съемки - мне кажется - имеет смысл изучить:

1. инструкцию к девайсу

2. научно-популярную литературу.

И то и другое есть в интернет-поисковиках по соответствующему запросу.

Основное что вам нужно -- узнать что такое iso, выдержка, что такое диафрагма на что она влияет и как все это соотносится с друг другом.

Кроме того, основное что нужно изучить -- это построение композиции... потому - как без нее - даже технически совершенный снимок мало кому интересен.

ответил в лс

В общем - то поверьте ... что снимать объективом с индексом L не проще и не особо лучше чем с китовым. В основном - разница в светосиле. остальное я не беру в расчет.

Все - равно - вас будет также занимать вопрос балланса между этими тремя параметрами при низкой освещенности. А еще больше будет занимать построение композиции в кадре. А вот вспышка .... да - вспышка способна частично исправить ситуацию. Но - как правило - она нужна для съемки в помещениях. Если вы готовы за вспышку отдать от 300$ и она на данном этапе вам действительно нужна, то имеет смысл ее купить.

Хотя ... впереди лето -- света море

tihon,

кто-то, не помню кто, на форуме, сказал

Кто-то не очень умный, я так думаю.

Вроде разобрался... Еще один вопрос как заставить фотик снимать с разрешением более 72 точек на дюйм... Или это другими средствами достигается ??? просто видел много фоток и 250 и 300 тд.

tihon,

кто-то, не помню кто, на форуме, сказал, если вы снимаете на автомате вам не нужен такой фотоаппарат

это типа новый понт такой - снимать в режиме М? Раньше некоторые, когда фотки выкладывали, писали с гордостью - необработано. А теперь будут писать - снято в раскоряку наугад в ручном режиме, экспонометр не использовался?

=BY=SERG,

Всю жизнь снимаю в приоритете диафрагмы и не парюсь

значит тебе не нужон такой фотопарат. Отдай мне.

Valdis_Pelsh,

Еще один вопрос как заставить фотик снимать с разрешением более 72 точек на дюйм... Или это другими средствами достигается ???

никак. Для этого нужно было покупать 5-ку или 1-ку. А у тебя ламерский фотег для чайнеков. Придется снимать как есть, но все будут смеяться.

это типа новый понт такой - снимать в режиме М? Раньше некоторые, когда фотки выкладывали, писали с гордостью - необработано. А теперь будут писать - снято в раскоряку наугад в ручном режиме, экспонометр не использовался?

Опытный фотограф, коим я не являюсь, может быстро и качественно без всяких приблуд определить параметры экспозиции в зависимости от условий, не в раскоряку и не на угад

tihon,

Опытный фотограф, коим я не являюсь, может быстро и качественно без всяких приблуд определить параметры экспозиции в зависимости от условий, не в раскоряку и не на угад

а так же снять шедевр спичечным коробком. Еще опытный фотограф не обрабатывает снимки в шопе, снимает на пленку, и вид имеет глубокомысленный и растрепанный.

А опытный водитель не использует абс, гидроусилители, и акпп. А опытный плиточник кладет плитку х.ем.

Вообще представляю такую картину - вместо того чтобы предварительно выставить диафрагму и снимать все что надо и как надо, фотограф перед каждым снимком оглядывает зорким взглядом "условия сьемки", а потом крутит колечки. Ибо нельзя верить этим экспонометрам, некошерно это.

я на "А"снимаю, что там за приоритет х.з но мне нравится.

А што такае "стоп", это расстояние между большими или маленькими бубачками в видоискателе?