Обзор SSD Crucial MX200: лучшее – друг хорошего
Кратко итог..........................
Вышедший летом прошлого года твердотельный накопитель Crucial MX100 завоевал очень широкую популярность благодаря отличным потребительским характеристикам и демократичной стоимости. Но новая модель Crucial MX200 поднимает планку ещё выше. Мы получили ещё лучший по характеристикам SSD, продавать который производитель собирается по не менее привлекательной цене. И коли уж после знакомства с MX100 мы нарекли его настоящим народным накопителем, то MX200 вполне заслуживает звания народного в квадрате.
С аппаратной точки зрения Crucial MX200 аналогичен предшествующей модели. Он основывается на том же контроллере Marvell и использует точно такую же 16-нм флеш-память компании Micron. Разработчики лишь слегка подкорректировали объём доступного для пользователя пространства с тем, чтобы улучшить выносливость, и это сделало ресурс старших моделей MX200 чуть ли не самым большим среди всех потребительских SATA SSD. Но главные изменения произошли на программном фронте. Новая прошивка ввела поддержку технологии динамического SLC-кеширования Dynamic Write Acceleration, которая значительно подняла быстродействие при операциях записи и при смешанных нагрузках. Правда, к сожалению, DWA работает лишь в 250-гигабайтной модификации MX200, а более ёмкие версии её не используют.
В результате 500-гигабайтная версия Crucial MX200 показывает точно такую же производительность, что и MX100 или M550 аналогичного объёма, то есть является добротным решением со скоростью немного выше среднего. Зато модель Crucial MX200 250 Гбайт – это настоящая звезда. Благодаря DWA она существенно быстрее четвертьтерабайтных предшественников. Более того, она быстрее MX200 500 Гбайт и в целом ряде тестов дотягивается по производительности до лучшего по скорости SATA-накопителя Samsung 850 Pro. Иными словами, именно Crucial MX200 250 Гбайт — это самое интересное и привлекательное решение в новой линейке.
Тем не менее MX200 – всё же не революция, а эволюционное обновление предыдущей модели, MX100, смотреть на которое лучше всего через призму цен. И вот тогда становится понятно, что Crucial совершенно не собирается прерывать своё массированное наступление на сегмент твердотельных накопителей среднего и нижнего ценового диапазона, продолжая предлагать по очень демократичной цене модели, способные на равных конкурировать с флагманами. И в этом плане MX200 достойно продолжает дело, начатое MX100. Смотрите, у Crucial MX200 есть высокая производительность и хорошая надёжность, не говоря уже о таких мелочах, как шифрование, температурный мониторинг и функциональная утилита. Выдают же в нём недорогую модель только трёхлетняя гарантия и чрезвычайно простой комплект поставки. Разве не привлекательно заполучить подобный SSD по цене, свойственной для недорогого продукта? Честно говоря, мы не видим причин для отрицательного ответа на этот вопрос. А потому Crucial MX200 получает наш титул «Лучшая покупка».
. Так вот, если раньше только при одной запущеной игрушке у нее фпс был 20-30, то теперь стабильно 60. На старом винте, если переставил винду и устанавливаются обновления, то можно было к нему даже не прикасаться. Возможно, конечно, какие-то проблемы с винтом, но по смарту, вроде, все ОК. Так что (в моем случае) для ноутбука это идеальное решение. Причем винда показывает коэфф. 7.8, а раньше, вроде, 4.9. Вот так. К стати, я купил CT250BX100SSD1. Что-то лучшее не имело смысла (с точки зрения производительности).
