Налоги х2?

Есть массажист и парикмахер.Массажист оценивает свои трудозатраты , скажем , в 4$.Но , так как он законопослушный гражданин и платит налоги в 33%(подоходный , соцстрах...), то с клиентов он вынужден брать 6$.К нему на массаж приходит парикмахер - работа стоячая , тяжёлая , нервная и платит эти 6$.Но парикмахер тоже законопослушный гражданин и тоже платит налоги.Скажем 25%.Выходит что бы заработать 6$ он вынужден выполнить работу на 8$.Вот и выходит , что бы потребить услуг на 4$ надо заработать 8$.Иными словами каждый работает за себя и за того парня.[censored by Guerilla] Эти рассуждения приведены для наглядности , но справедливы для любого рода деятельности.Реально работать приходится за троих - ведь есть ещё и акцизы и пошлины.

И что ?

Или ты просто только сейчас об этом задумался ???

На самом деле цифры ещё более удручающие, потому что работающих гораздо меньше чем "нахлебников"..... А кушать хотят все....

Только к чему топик ??

а типа пар выпустить хочется

а ещё с налогами много прикольной темы, типа плавающий процент, когда вначале года содержишь одного пенсионера, а в конце двух пенсионеров и милиционера. вот. а ещё прикольно, чем больше грязными, тем больше налоги в процентах, и по выходу те же деньги

короче, всей своей патриотической сущностью я против единого валютного пространства с россией, но единый подоходный, да ещё и в 13 процентов, меня очень прикалывает

maloy

Кажись в Монако нету налогов. Потому много спортсменов и т.п. стремятся стать гражданами Монако

Вообще, если ГЛОБАЛЬНО, можно так:

1. Что-то из ничего не получается

2. следует из первого - где-то появились деньги - где-то они пропали

3. следует из двух первых - всё, что мы МОЖЕМ ЗАРАБОТАТЬ (после выплат всех налогов+покушать+одеться) обязано куда-то тратиться

4. Следует из 1..3 - Всё, что мы заработали (пункт-3) - обязана "съесть" инфляция !

5. Окончательный - Мы получаем столько, сколько составляет реальная инфляция в стране !!!!

т.е. в зависимости от развитости страны - от 2 до 30 % .....

и чем больше "бардак" в стране, тем больше денег мы "получаем" - парадокс ?

очень хорошая тема поднята.

именно поэтому люди, считающие деньги, в правовых государствах

оформляют личные фирмы и реально многие затраты проводят

как затраты по бизнесу, а те что нельзя провести как затраты тоже проводят,

но уже просто для учета "первично" уплаченных налогов,

которые впоследствии умудряются вычесть из своих налогов.

836, учите матчасть прежде чем рассказывать, что есть страны, где не платят налогов.

МОНАКО - ЭТО

маленькое государство на юге Франции, территория которого составляет около 2 кв. км, а население - около 30 тысяч человек, из которых 6 тысяч - монегаски - коренные жители Монако в 6-ом поколении, которые не платят налоги и среди которых нет бедных.

Признаки государства:

• Публично-политическая власть.
• Административно-территориальное деление.
• Налоги.
• Суверенитет.
• Законодательство.

Сущность и предназначение налогов:

• средства на которые содержится государство (главный источник дохода бюджета).
• Средство закрепления определенной политики.
• Средство регулирования общественных отношений (льготный режим экономики).

Metallicheck,

Вы невнимательно прочитали мой пост "НЕ ТОЛЬКО МОНАКО"!

А вообще суть не в том есть налоги или нет , а в их размерах и в том на что они тратятся.

Багамы , Антигуа , Бруней,ОАЭ для граждан...

836:

Metallicheck,

Вы невнимательно прочитали мой пост "НЕ ТОЛЬКО МОНАКО"!

Внимательно, внимательно. Налоги в той или иной форме есть везде, насчет остального радикальных возражений не имею.

Опять офшорная тема. Монак,блин, не имеет налогов. Угу. Еще Андорра не имеет,Кипр...А ОАЭ гражданам при рождении 1 млн на счет кладут. Сборник сказок.Том 2.