Все будет очень и очень мелко. Система пока масштабирует весьма посредственно.
Все будет очень и очень мелко. Система пока масштабирует весьма посредственно.
TUROK:Dmitri P:Все будет очень и очень мелко.
Если мелко, то Dell UltraSharp U2715H ОБЗОР!
Как раз с него пишу!
Все равно - мелко! Приходится работать на разрешении 1920x1080. Родное 2560x1440 - реально "ломает" глаза если не включать увеличение интерфейса в Windows.
Думал, может грядущая 10-ка хоть будет иметь нормальный инструмент увеличения, но нет - все по старому: ужасная диспропорция шрифтов, чекбоксов и т.п. Здесь microsoft явно недорабатывает. Кстати, Ubuntu - шикарно выглядит в нативном разрешении (очень приятный и читабельный шрифт интерфейса) и увеличиает все корректно.
Все в курсе про Ctrl+прокрутка мыши в интерфейсе Windows? (Понимаю, что "очевидность", но некоторым регулировка "яркости" чудесным образом помогла после года мучений...)
Здравствуйте!
Просьба владельцам данного монитора проверить способ подключения через порт hdmi с компьютера. В интернете находил информацию о том что якобы максимальное разрешение при этом это 1920х1080. Но в то же время некоторые пишут что это не так.
Заранее спасибо!
Dmitri P:Все будет очень и очень мелко. Система пока масштабирует весьма посредственно.
Не, 2515H мне понравился. Мне нормально. Теперь вот на тесте Dell P2715Q (27" 3840*2160) - вот это реально мелко!
user_500,
какие настройки Вы переключаете "туда-сюда", разрешение экрана? А зачем? Оно будет идентично разрешению экрана ноутбука только в случае параллельного отображения (“дублировать”) рабочего стола. Во всех других случаях, для монитора и экрана ноутбука можно выставить индивидуальные разрешения.
Dell U2515H очень хорош, рекомендую, но...
SMaster:Dell P2715Q (27" 3840*2160) - вот это реально мелко!
...но я сижу за Dell P2415Q (23.8'' 3840x2160) - и мне СОВЕРШЕННО не мелко.
Все сугубо индивидуально.
Все шрифты можно в винде настроить.... как в XP так и в 7-ке... А вот зернистость от мелкого разрешения монитора с большой диагональю увы не исправить
офлайн
LogitechTHX
Junior Member
|
|
71 |
11 лет на сайте Город:
|
А как он в плане просмотра видео-контента в 720p и 1080p по сравнению с FullHD мониторами, есть ли потери в качестве?
LogitechTHX:А как он в плане просмотра видео-контента в 720p и 1080p по сравнению с FullHD мониторами, есть ли потери в качестве?
Крайне некорректный вопрос... или, если точнее, вопрос с очень размытыми краями...
Если не вдаваться в подробности, то ДА, НА 2К РАЗРЕШЕНИИ ПРОСМОТР ВИДЕО 720P И 1080P ПО СРАВНЕНИЮ С FHD - ПОТЕРИ БУДУТ.
Если же все таки углубиться, то процент потери ВИЗУАЛЬНОГО качества зависит от:
1) расстояние до экрана при просмотре
2) рабочее разрешение (выставить на 2К мониторое разрешение FHD) при просмотре 720P и 1080P
3) сжатие видео (кодек, битрейт)
Примеры:
Некомпрессированный 720Р при 2К на расстоянии ~60см от экрана - мыльце в мелких и средних деталях
Компрессированный 720Р (Н264, ~3500 kbps) при 2К на расстоянии ~60 см от экрана - мыльце, де еще в квадратах
Некомпрессированный 1080Р при 2К на расстоянии ~60см от экрана - очень даже хорошо
Компрессированный 1080Р (Н264, ~8000 kbps) при 2К на расстоянии ~60 см от экрана - есть мыльце в деталях, эстетов будет напрягать
Итого:
Визуальное качество вещь субъективная. Кого-то и мыло 720Р при 2К устроит, но если планируется только просмотр видео, то брать 2К для просмотра FHD не стоит
офлайн
LogitechTHX
Junior Member
|
|
71 |
11 лет на сайте Город:
|
DyNiK:LogitechTHX:А как он в плане просмотра видео-контента в 720p и 1080p по сравнению с FullHD мониторами, есть ли потери в качестве?
Крайне некорректный вопрос... или, если точнее, вопрос с очень размытыми краями...
Если не вдаваться в подробности, то ДА, НА 2К РАЗРЕШЕНИИ ПРОСМОТР ВИДЕО 720P И 1080P ПО СРАВНЕНИЮ С FHD - ПОТЕРИ БУДУТ.
Если же все таки углубиться, то процент потери ВИЗУАЛЬНОГО качества зависит от:
1) расстояние до экрана при просмотре
2) рабочее разрешение (выставить на 2К мониторое разрешение FHD) при просмотре 720P и 1080P
3) сжатие видео (кодек, битрейт)Примеры:
Некомпрессированный 720Р при 2К на расстоянии ~60см от экрана - мыльце в мелких и средних деталях
Компрессированный 720Р (Н264, ~3500 kbps) при 2К на расстоянии ~60 см от экрана - мыльце, де еще в квадратах
Некомпрессированный 1080Р при 2К на расстоянии ~60см от экрана - очень даже хорошо
Компрессированный 1080Р (Н264, ~8000 kbps) при 2К на расстоянии ~60 см от экрана - есть мыльце в деталях, эстетов будет напрягатьИтого:
Визуальное качество вещь субъективная. Кого-то и мыло 720Р при 2К устроит, но если планируется только просмотр видео, то брать 2К для просмотра FHD не стоит
Благодарствую за развернутый ответ. Планируется не только просмотр видео, но и работа с фото(в основном), работа с текстом ну и серфинг по сети. Сейчас имею в распоряжении 23" FullHD, качество картинки устраивает во всем, кроме работы с фото( т.к. матрица TN). Вот и назрел вопрос о обновлении монитора. Просто в минуты досуга бывает смотрю фильмы на компьютере(как правило это Ripы 1080p, по поводу сжатый, не сжатый не в курсе, расстояние около 2м от монитора при просмотре фильмов), потому и решил проконсультироваться здесь.
LogitechTHX:Планируется не только просмотр видео, но и работа с фото(в основном)
Требуется калибровка, заводской отчет - красивый график, не имеющий отношения к действительности
LogitechTHX:смотрю фильмы на компьютере как правило это Ripы 1080p
Это и есть пережатое видео
LogitechTHX:расстояние около 2м от монитора при просмотре фильмов
Для RIPов 1080P сойдет
офлайн
LogitechTHX
Junior Member
|
|
71 |
11 лет на сайте Город:
|
DyNiK:Требуется калибровка, заводской отчет - красивый график, не имеющий отношения к действительности
Не питал никаких иллюзий на этот счет.
DyNiK:Это и есть пережатое видео
Буду иметь ввиду. Имеется возможность оперативно скачивать фильмы практически любого формата и веса, поэтому развлечения все же надеюсь не станут камнем преткновения в вопросе выбора.
На днях поеду посмотрю его в живую, и попробую "прокрутить" на нем тот контент с которым приходится работать и отдыхать, дабы получить какое-то представление о нем.
Спасибо, за ответы на вопросы!
Подскажите, пожалуйста - пытаюсь разобраться, нужен монитор с наилучшей цветопередачей в приемлемом диапазоне цен. У этого монитора матрица реальные 8 бит? Какой из мониторов предпочтительней для работы с фото и графикой: U2515H или U2415? Или стоит смотреть в сторону старой модели U2413? Именно по цвету и возможности калибровки (про остальное читал, разницу в разрешении и соотношении сторон понимаю). Спасибо!
corban,
U2413 стоит особняком от своих более молодых "собратьев". Это IPS-матрица с расширенным цветовым охватом, разрядностью 8 bit + A-FRC (эмуляцией 10 bit), двухкомпонентной (GB-LED) подсветкой. Монитор имеет программируемые режимы для калибровки (CAL1, CAL2) и очень неплохую (в последних ревизиях) эмуляцию sRGB, AdobeRGB.
U2515H - отличный монитор повышенного разрешения, а U2415 - просто хорошая замена бестселлеру U2412M. Это мониторы для фотографа, массового потребителя IPS-технологии.
corban:У этого монитора матрица реальные 8 бит?
Реальные 8-bit
corban:Какой из мониторов предпочтительней для работы с фото и графикой: U2515H или U2415?
U2515H. Но калибровать придется все равно
corban:Или стоит смотреть в сторону старой модели U2413?
Если очень хочется 10-bit (псевдо) - стоит присмотреться к U2413
Итого: из представленных вариантов (U2515H, U2415 и U2413) оптимальным будет U2515H.