Имеем в наличии:
1. телевизор с цифровым оптическим аудиовыходом, на котором смотрим фильмы формата HD с внешнего жесткого диска через USB-порт.
2. аналоговую акустическую систему 5.1
Как скрестить?
-
# 22 декабря 2009 12:48
-
-
# 22 декабря 2009 13:15
А существуют ли в природе какие-нибудь простые конвертеры, без усилителя и прочих прибамбасов?
-
GooDMooD TeamофлайнGooDMooD Team
18406
23 года на сайте
пользователь #355418406# 22 декабря 2009 13:21Добавлю еще желаемых пунктов:
1) выход на наушники
2) несколько оптических входов + линейный
3) пульт (функции: переключение входов и громкость)
Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает. -
Onliner TeamофлайнOnliner Team
19611
24 года на сайте
пользователь #20019611# 22 декабря 2009 13:25И я тогда тоже спрошу.
1. Есть несколько устройств с оптическими выходами, но на входе акустики только один оптический вход. Существуют ли коммутаторы в разумные деньги?2. Тоже самое про AV соединение (т.е. есть несколько источников с AV выходами и только один с AV входом). Как их подклюить, но что б не перетыкивать постоянно коннекторы?
С уважением и улыбкой, Vadim -
# 22 декабря 2009 13:36
У меня во внешней USB звуковухе есть оптический вход и выход аналог 5.1.Но насколько она без компа сможет работать,хз
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10098
23 года на сайте
пользователь #354310098# 22 декабря 2009 13:42mileishi:
А существуют ли в природе какие-нибудь простые конвертеры, без усилителя и прочих прибамбасов?
звук 5.1 по оптике идет в mp3, а на колонки нужен аналоговый сигнал, между ними обязательно должен быть процессор который распакует звук из mp3 в wav, цифро-аналоговый преобразователь и схема усиления аналогового сигнала.
без прибамбаса типа ресивер ничего не выйдет.У онлайнера рукожопые программисты -
Senior MemberофлайнSenior Member
3223
16 лет на сайте
пользователь #1680353223# 22 декабря 2009 14:18to Vadnov и Arrow
Дешевле бюджетного ресивера не будет ничего.
Необходимо только заранее по спецификации определиться с желаемым набором и типами входов-выходов.
Любое stand-alone решение в те же деньги будет, априори, хуже.
С теме же качеством, соответственно, дороже.
Проверено.
Урбанович Дима
звук 5.1 по оптике идет в mp3, а на колонки нужен аналоговый сигнал, между ними обязательно должен быть процессор который распакует звук из mp3 в wav
Рыдал читая
Сверх боян! mpeg1, mpeg2, AC-3, PCM & others Коран запретил?
Предвосхищая ответ: "Мол, чё, ты там самый умный?!" отвечаю:
Не стоит писать то, чего не ведаешь.
Да, и кстати, не подскажите бытовой девайс который по оптике mp3 неконверченный в PCM гоняет?
Совесть не портянка - можно не носить...Плоскогория мозгов - ой, да, ни ложбинки, ни пригорка... -
GooDMooD TeamофлайнGooDMooD Team
18406
23 года на сайте
пользователь #355418406# 22 декабря 2009 14:35colt_may:
Дешевле бюджетного ресивера не будет ничего.
Необходимо только заранее по спецификации определиться с желаемым набором и типами входов-выходов.Спасибо.
Теперь задача минимум:
2 входа оптических
1 вход линейный
1 выход линейный
1 выход на наушники
1 выход оптический
пульт
Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает. -
Senior MemberофлайнSenior Member
10098
23 года на сайте
пользователь #354310098# 22 декабря 2009 14:40colt_may, есть претензии по существу написанного мной?
1. По оптике идет цифровой сигнал сжатый с потерей качества, для его распаковки нужен цифровой сигнальный процессор?
2. Для передачи на колонки его необходимо преобразовать в аналоговый?
3. Для воспроизведения аналогового сигнала после DAC его необходимо усилить?У онлайнера рукожопые программисты -
Senior MemberофлайнSenior Member
3223
16 лет на сайте
пользователь #1680353223# 22 декабря 2009 14:46Спасибо.
Всегда пожалуйста!
Теперь задача минимум:
2 входа оптических
1 вход линейный
1 выход линейный
1 выход на наушники
1 выход оптический
пульт1. не думаю, что сложности возникнут
2. думаю будет целый букет
3. без проблем, аналогично пункту 2
4. нужно чуть поискать: сча не 90-е, не сильно кому нужен
5. тоже нужно помониторить, но думаю найдется.
6. всенепременно
Ну а теперь просмотрите бюджетную линейку Sony, Panasonic и т.д.
Сам конкретно ничего не подскажу: последний раз я интересовался модельными рядами давно - дома уже все играет и связывается, лениво дергаться.
Ну а друзья-знакомые-клиенты последовав вешеприведенному совету о покупке реса ни разу не пожалели и тапком не кинули.Совесть не портянка - можно не носить...Плоскогория мозгов - ой, да, ни ложбинки, ни пригорка... -
Senior MemberофлайнSenior Member
3223
16 лет на сайте
пользователь #1680353223# 22 декабря 2009 15:01есть претензии по существу написанного мной?
У меня ни к вышенаписанному, ни к Вам никаких претензий.
Не стоит передергивать и суть менять на ходу.
Я реально ржал. С чего?
Всё, что хотел сказать - уже озвучил выше.
Можете прочесть мной пост еще раз внимательно, либо продолжать упорствовать в своем незнании вопроса.
Удачи.Совесть не портянка - можно не носить...Плоскогория мозгов - ой, да, ни ложбинки, ни пригорка... -
Onliner TeamофлайнOnliner Team
19611
24 года на сайте
пользователь #20019611С уважением и улыбкой, Vadim -
Senior MemberофлайнSenior Member
3223
16 лет на сайте
пользователь #1680353223Совесть не портянка - можно не носить...Плоскогория мозгов - ой, да, ни ложбинки, ни пригорка... -
Senior MemberофлайнSenior Member
10098
23 года на сайте
пользователь #354310098У онлайнера рукожопые программисты -
GooDMooD TeamофлайнGooDMooD Team
18406
23 года на сайте
пользователь #355418406# 22 декабря 2009 15:12colt_may, да я уже посмотрел...
Vadnov:
colt_may, Бюджетный ресивер - это насколько в деньгах?
походу "бюджетный" это ~300$
Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает. -
Onliner TeamофлайнOnliner Team
19611
24 года на сайте
пользователь #20019611С уважением и улыбкой, Vadim -
Senior MemberофлайнSenior Member
3223
16 лет на сайте
пользователь #1680353223# 22 декабря 2009 15:17это насколько в деньгах?
в моем понимании - до 300$.
То, что я Вам предложил - в цивилизованных районах в районе 250.
Но, опять-таки, я ни на что не претендую.
Каждый сам решает.
Но зато вы получаете сбалансированный, четко и качественно работающий комплекс коммутатор-усь.
А не непонятный "черный ящик".
Попробуйте на это так взглянуть.
p.s. Техникой не торгую ни в каком виде
И вообще не торгую...Совесть не портянка - можно не носить...Плоскогория мозгов - ой, да, ни ложбинки, ни пригорка... -
Senior MemberофлайнSenior Member
3223
16 лет на сайте
пользователь #1680353223# 22 декабря 2009 15:26сначала купим NAS
Я ж и писал - ни на что не претендую
Это чтоб холивар не разжигать между сторонниками ком.решение и "одинокостоящей" бытовой техники.
Я разное пощупал - и мне удобней когда оно само всё делает единожды настроенное.
Но есть преимущества и у компов.
Кому как удобнее-приятнее.
В обчем: удачи в решении вопроса максимально удобно и выгодно.так открой глаза мне, чего смешного я написал?
Угомонитесь. Я не в суде, Вы не судья, доказывать не буду. Есть интернеты - там много.
Есть желание уличить меня в неправоте - валяйте. Направление я указал.Совесть не портянка - можно не носить...Плоскогория мозгов - ой, да, ни ложбинки, ни пригорка... -
Onliner TeamофлайнOnliner Team
19611
24 года на сайте
пользователь #20019611# 22 декабря 2009 15:31colt_may:
это насколько в деньгах?
в моем понимании - до 300$.
То, что я Вам предложил - в цивилизованных районах в районе 250.
Но, опять-таки, я ни на что не претендую.
Каждый сам решает.
Но зато вы получаете сбалансированный, четко и качественно работающий комплекс коммутатор-усь.
А не непонятный "черный ящик".
Попробуйте на это так взглянуть.
p.s. Техникой не торгую ни в каком виде
И вообще не торгую...
А никаких претензий и нет. Наоборот спасибо за понятно рассказанную ситуацию.
С уважением и улыбкой, Vadim
