AMD FX-8300 (FD8300WMW8KHK)

Процессор отличный. Разогнал до 4.6 ггц, дальше кулер не смог. Во всех играх вместе с 7950 от 40 фпс.

Можете рассказать насколько можно разогнать этот камень?

DeaDMaN-xXx:

Staver2344, а смысл ? если у вас более менее мощная видеокарта, зачем разгон ? процессор полностью раскроет потенциал видеокарты, и сам будет трудиться во всю. писал уже выше что у меня все игры летят с моей видюхой 60 кадров! просто не надо гнаться за бредом в виде мол ультра настройки и бла бла. сколько сравнивал, толку 0. всегда ставлю настройки в игре на High, вертикалка включена, тессиляции и прочее тоже, сглаживание или FXAA ставлю или TXAA - итог - картинка супер, все летает как пуля. Графика на супер высоте, зачем губить ФПС ультра настройками в которых ну фиг что заметишь если не в метре от моника сидеть или телека. в моем случае телека, так как играю в игры на телеке с джоем от иксбокс360 и все в шоколаде. И вам советую!

не согласен. Проц для разгона предназначем. Его не гнать, это глупо. Проц в разгоне ведет себя хорошо, производительность понднимается тоже хорошо, так что гнать можно и даже нужно.

Staver2344:

Можете рассказать насколько можно разогнать этот камень?

гонится как все 83хх процы. До 4.6-4.8 ггц, как повезет.

ЭВМ:

StaR_KinG12:

онится как все 83хх процы. До 4.6-4.8 ггц, как повезет.

Производитель незря установил градацию 8мых модификаций : 8300\8320\8350\8370 каждый из них способен согласно своему потенциалу а он у них должен быть как правило разным . после 4.2 ггц будет сильно возрастать tdp энергопотребление начнёт зашкаливать за 140 ватт а это критично для большинства недорогих и даже среднебюджетных плат , продвинутым любителям разгона понадобится в таких случаях как минимум вот такая вот хорошенькая Motherboard http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20970%20Performance/index.ru.asp ,подходящий и ненедорогой кулер и нужный качественный и достаточно мощный блок питания -для стабильности и ресурса ,разумеется не без рисков такие затеи и конкуренция от Интела предлагает не худшие варианты за схожие финансовые средства ,так что здесь вопрос больше об излюбленности выбора .

а вы бы почитали про эту мать) Дерьмище коих свет не видовал. Про разгон могу сказать одно. Когда токо выпустили 83хх серию тогда была какая то градация на макс. разгон. Сейчас, через почти 3 года, когда 32 нм техпроцесс налажен и вылизан как Сашка Грей, все 83хх процы гоянтся только согласно рандому. Повезло? Возьмешь 4.8 на 1.48 вольт, а нет, так ты и 4.5 на 1.55 не добьешь.

ЭВМ:

StaR_KinG12:

а вы бы почитали про эту мать) Дерьмище коих свет не видовал. Про разгон могу сказать одно. Когда токо выпустили 83хх серию тогда была какая то градация на макс. разгон. Сейчас, через почти 3 года, когда 32 нм техпроцесс налажен и вылизан как Сашка Грей, все 83хх процы гоянтся только согласно рандому. Повезло? Возьмешь 4.8 на 1.48 вольт, а нет, так ты и 4.5 на 1.55 не добьешь.

асрок по-вашему не смог создать нормальный продукт позиционирующийся повыше бюджетного гигабайта на том же чипсете ? продвинутый разгон небюджетных изделий -дельце очень серьёзное и капризное и иной раз потребителям стоит лишний раз призадуматься : анужно лионо -инелучше ль выбрать иной вариант более лучший и перспективнее .

так вы почитайте обзор этой матери на оверах, в пух и прах разнесли ее там, она 8350 только на 4.2 ггца держит, у меня самого MSI 970a-G46. 8300 держит спокойно на 4.7, а 4300 на 5 ггцах валил))

StaR_KinG12:

так вы почитайте обзор этой матери на оверах, в пух и прах разнесли ее там, она 8350 только на 4.2 ггца держит, у меня самого MSI 970a-G46. 8300 держит спокойно на 4.7, а 4300 на 5 ггцах валил))

отзывы и тестировщики ,ну разумеется и компоненты разные бывают.бюджетная асрок 970 экстрим позволила около 4,4 ггц разогнать вишру правда с доп обдувом силовых компонентов.,чё тут уж говорить о продвинутой перфомэнц http://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1ty%20970%20Performance/index.ru.asp ,в которую даже 9 серии с тдп 220 ватт предназначены конструктивно.это всё из цикла фантастики либо на гране сильнорискованности да и каков смысл в бюджетном микростаре ,когда геймерская намного получше будет для разгона http://ru.msi.com/product/mb/970-GAMING.html#hero-overview у которой хорошие отзывы .

StaR_KinG12:

у меня самого MSI 970a-G46. 8300 держит спокойно на 4.7

возможно круто повезло либо нагрузки слабы а вообще ето сказки- либо полное враньё .

StaR_KinG12:

могу кинуть вам скриншотик из цпу-з, напруга 1.47.

везения допустимы.нужно как можно получше загрузить процессор, у амд 8 ядерного конешно с этим будут сложности и тогда возможно будут дальнейшие прояснения.

StaR_KinG12:

Почитайте вот это. http://www.overclockers.ru/lab/68379_5/obzor-i-testirovanie-mater ... t-am3.html

благодарю,получается что брэнд асрок решил конкретно запятнать свою репутацию создав такой хлам который хуже даже бюджетного экстрима на том же чипсете ,возможно тестировщик поторопился,поэтому предпочтение 990 (х)( фх) идут ещё издавна ,правда там платы тоже нуждаются в стендовых замерах.

StaR_KinG12:

гонял 2 часа под линпаком с передышками по 3 минутки с кулером на 100%, что б подостыл. Ниодного вылета/лага/ошибки, будто в стоке юзаю))) Температура 72-74 градуса была. А Асрок хрень выпустили, цепи питания переграваются шо ппц, можно маленькую яишенку сделать)))))

без существенных нагрузок -процессор может творить чудеса а стоит его только загрузить -и он сможет измениться, загрузить получше сильнопроцессорозависимой игрой правда нужно только хорошо оптимизированной -что будет достаточно сложно для такого процесора . так запятнать репутацию- не смогли бы даже подвальщики дядюшки ляо ,асрок или угробил технологии либо понавыпускал брака ,что выглядит достаточно глупо с таким производством.

ЭВМ:

StaR_KinG12:

гонял 2 часа под линпаком с передышками по 3 минутки с кулером на 100%, что б подостыл. Ниодного вылета/лага/ошибки, будто в стоке юзаю))) Температура 72-74 градуса была. А Асрок хрень выпустили, цепи питания переграваются шо ппц, можно маленькую яишенку сделать)))))

без существенных нагрузок -процессор может творить чудеса а стоит его только загрузить -и он сможет измениться, загрузить получше сильнопроцессорозависимой игрой правда нужно только хорошо оптимизированной -что будет достаточно сложно для такого процесора . так запятнать репутацию- не смогли бы даже подвальщики дядюшки ляо ,асрок или угробил технологии либо понавыпускал брака ,что выглядит достаточно глупо с таким производством.

линпак это прям вообще не нагрузка. Вот вообще. АПД. ОССТ то есть. Перепутал.

StormtroopeR1999:

Подскажите какой проц лучше
AMD FX-8300
AMD FX-6350
AMD FX-6300

FX-8300.