СОВЕТ по замене CoreDuo на Core2Duo (x64 + 4Гб память)

ноутбук Fujitsu Siemens S7110

Процессро - CoreDuo T2300 (Yonah)- 1.66

i945 GM Callistoga ICH-7M

socket 479mPGA (т.е. "М")

Рассматривается вариант замены.

Core2Duo T5600 - 1.83 - 2МБ -667

Core2Duo T7200 - 2.0 - 4МБ -667

1. Первый дешевле, разница кэш 2 и 4 для обычного пользователя не существенна.

2. Частота 1.8 против 2.0 - по идее, тоже не критична.

3. Т.е. не стоит разницы в 60-80$

4. Не будет ли при замене проблем с отводом тепла.

Нюанс:

Core2Duo выпускаются (насколько я понимаю) в 2 исполнениях:

5. 479 socket (M) napa refresh - должно мне подойти

6. 478 socket (P) santa rosa - не подходит

Причина: нужна поддержка х64.

Про недостаток драйверов и софта на х64 -знаю.

Вопросы:

- решается ли проблема 4 Гб памяти (2х2ГБ DDR2 667) при установке Windows х64?

- станет ли Core2Duo на указанную мать.

С чего все началось:

есть старенький Athlon X64 3000+ 1.8 память 512+512 DDR400

есть менее старенький ноутбук FS S7110 CoreDuo T2300 1.66 2048+512 DDR667

- понял, что вторую планку на 2ГБ покупать бесполезно, т.к. х86.

- соблазнился вариантом Win7 X64 Signature Edition.

http://torrents.by/forum/viewtopic.php?t=68098&spmode=full#seeders

На ноут не ставится, т.к. x86.

Поставил на ноут сборку Windows 7 Ultimate RTM Build 7600.16385 x86 English Retail DVD

http://torrents.by/forum/viewtopic.php?t=52966&spmode=full#seeders

Вспомнил, что мой настольный ветеран поддерживает х64. Поставил.

Далее самое (для меня) удивительное. Чисто визуально система 64 на стареньком десктопе значительно шустрее, чем на ноуте при том, что шина у ноута 667 против 400 у десктопа, памяти 2048+512 против 512+512 у десктопа (понимаю, что dual channel у десктопа, но не до такой же степени). Правда частота в пользу десктопа 1.8 против 1.66.

Кто что подскажет.

Еще раз вопросы:

- встанет ли проц на мать

- не будет ли при замене проца проблем с отводом тепла

- будет ли задействована вся память 4ГБ при работе на х64

- откуда такая разница в быстродействии систем х86 и х64

1. купить ноутбцчный процессор отдельно - не самая тривиальная задача.

2. заменить процессор в ноуте- тоже, в домашних условиях я бы не взялся

X64 имеет смысл ставить при памяти от 4GB

Также приложения должны быть 64 битными.

Игрался как то с XP32 и XP64

новая чистая машина, колирование Вегасом демонстрационного примера

X64 получилась на 30% медленнее, и работала как-то рывками.

Приложение было 32 битное.

с тех пор сделал для себя вывод- переход на 64 бита будет оправдан, когда приложения будут 64 битными, по крайней мере тяжелые.

и совместимость у нее со старыми программами гораздо хуже.

Древний autoCad на W7 x64 ставиться отказалсся. Виртуальную XP не ставил

И еще вопрос:

Какой объем памяти лучше ставить на ноут х86:

- 2048+1024

- 1024+1024

или лучше поставить 2048+2048, при этом в работу пойдет только 3ГБ.

Ноут для обычной работы. Край - fine reader раз в день. Об играх речь не идет.

Я вообще не вижу смысла апгрейда. Ну сделаете вы апгрейд, а в скором будущем машинка морально устореет и захочется чего-то нового(а потом жалко продавать, т.к не мало денег было вложено в апгрейд) В данной конфигурации с 2Гб Windows 7 Ultimate x86 будет отлично работать. Макс. что можно сделать-это поставить 2x1Gb чтобы память работала в dual режиме.

лучше поставить 2048+2048, при этом в работу пойдет только 3ГБ

и не заморачиваться заменой процессора.

Ну если только в качестве упражнения

ajax777, по поводу памяти и работы... Если для работы - есть Вин 2003 сервер, х86, которая увидит все 4Гб памяти. И будет шустре всяких Вин7. Второй вопрос красота, понты и тп...

А так я бы не заморачивался ИМХО....

заменить процессор в ноуте- тоже, в домашних условиях я бы не взялся

с прямыми руками - не сложнее забивания гвоздя в стену.

Больше, наверное, для собственного морального удовлетворения плюс все по максимуму за скромные деньги.

Вроде сдела все что мог, вот какой я молодец". Чистая психология, что не так уж маловажно.

Для основной работы - переводы анг.яз (Fine Reader+ACAD)- есть десктоп.

Ноут - для командировок и дома в качестве пожарной машины. Любимой пожарной машины.

ajax777:

По поводу винта 7200 вопрос - не стал ли значительно сильнее греться?

Винт как раз 5400, но по тестам не уступает многим 7200.

ajax777,

Далее самое (для меня) удивительное. Чисто визуально система 64 на стареньком десктопе значительно шустрее, чем на ноуте при том, что шина у ноута 667 против 400 у десктопа, памяти 2048+512 против 512+512 у десктопа (понимаю, что double channel у десктопа, но не до такой же степени). Правда частота в пользу десктопа 1.8 против 1.66.

сравнивали одну и ту же семёрку? а ноут в зарядке был или на батарейках?

ну и не забываем что веник у ноутов медленнее обычно, процессор то же не самый огонь в данном случае. плюс видео встроенное небось.

да и значительно - это на сколько? время загрузки? дык пока семёрка переберёт все ваши встроенные в ноут девайсы - то там времени уйдёт больше чем просмотреть пустую с точки зрения ноута десктопную материнку.

Семерки разные, ноут от сети, видео 128 оба. Значительно - это так, что бросилось в глаза (изначально такой задачи не ставилось).

Разговор о 64 возник после того, как на горизонте возникла проблема 4ГБ.

По сокетам 478 и 479 (Napa refresh) кто-нибудь реально знающий этот вопрос есть?