Просмотр эфирного ТВ

Вот стало интересно в каких режимах (4:3, 16:9, расширенный, zoom и.т.д) смотрите эфирное или кабельное ТВ, которое изначально с соотношением сторон 4:3.

Ну и к тому + достоинства и недостатки данного режима хотелось бы узнать, словом, найти оптимальный режим.

A-Lexus, "Купляйте Беларускае!!" ГореВитязи с радостью предложат вам ТВ с соотношением 4:3.

A-Lexus, что значит 16:9 непонятный формат? шире угол - больше охват - больше видишь. причем в ширину воспринимается намного легче чем в высоту. преимущества широкого экрана отчетливо видны на примере спортивных трансляций.

Получается, что без искажений, приходится пренебрегать отсутствием "бегущей строки" и частью значка канала.

ОК, а если вмещать все изображение образуются полосы по бокам.

А как такой режим при длительном использовании будет сказываться на матрице ? Или на изображении при просмотре изредка со внешних источников ?

Babka_v_kedax:

вы часто читаете бегущую строку?

учтем, как один из доводов для отказа от полос по бокам.

99% значков у меня видны полностью, как впрочем и бегущая строка на большинстве каналов.

Babka_v_kedax, на всех эфирных каналах РБ значок обрезается. вы наверняка говорите о спутниковых каналах. на некоторых каналах на спутнике и в кабеле значок засовывают чуть ли не в середину экрана, что неприятно сказывается на просмотре.

А как такой режим при длительном использовании будет сказываться на матрице ? Или на изображении при просмотре изредка со внешних источников ?

slimmer_, никак не скажется. при просмотре с внешнего источника, например DVD, фильм расширится на весь экран и будут только узкие полоски сверху и снизу, т.к. фильм снят 21:9, а экран 16:9. при подключении игровых приставок или компьютера для игры экран будет задействован полностью без обрезок и полосок.

что значит 16:9 непонятный формат? шире угол - больше охват - больше видишь. причем в ширину воспринимается намного легче чем в высоту. преимущества широкого экрана отчетливо видны на примере спортивных трансляций.

multiplexer, вы невнимательно прочли мой пост. повторю "непонятность": сложившийся за десятки лет телевизионный формат 4:3 во всем мире, киноформат 21:9. в настоящее время 21:9 получают при съемках путем обрезания 4:3 сверху и снизу, если необходимо получить два формата фильма. так что вы видите не больше, а меньше. компания Филипс сделала модель телевизора с размером 21:9. откуда 16:9? если кто знает происхождение именно этого формата - напишите. почему такой размер? 21:9 для кино сделан для "эффекта" размера, так сказать чтоб головой крутили зрители в кинотеатре. дома крутить не будешь, а глаза раздвигаются (стремятся к этому) в стороны чтобы охватить всю предлагаемую картинку и наверно это нехорошо для глаз и мозга. так что с более "легким восприятием" не согласен. уж лучше 21:9 от Филипс чтобы покрутить головой за мячиком.

Поэтому можно по своему желанию сдвигать картинку вверх или вниз.

по любому режете изображение и не видите что происходит за экраном (типа самолет летит, а вы не видите из-за сдвижки и пр.)

Смотрю трансляцию и записи формата 4:3 в формате 14:9 (есть такой в моем Panasonic TX-R32LX85). Изображение в этом режиме _немного_ обрезается сверху и снизу и _немного_ растягивается по горизонтали. Получается вполне комфортно, без явных искажений пропорций и с уменьшенными черными полями по бокам.

Однако сейчас достаточно много трансляций формально 4:3, но фактически имеющих затененные (без значимого изображения) области сверху и снизу. Тогда переключаю на режим, в котором изображение в ширину занимает весь экран, а сверху и снизу обрезается, без искажения пропорций. Вообще говоря, этот режим получается лично у меня наиболее частым.

multiplexer, это для просмотра фильмов в кинотеатрах т.к. их прокат приносит хорошие деньги. при чем их формат 21:9, а не 16:9. часто в телепередачах показывают как снимают фильмы и обратите внимание на монитор режиссера и оператора - вы убедитесь что неправы по поводу обрезания. но я не снимаю фильмов и не делаю телевизоров так что не стану убеждать с пеной у рта всех в своей правоте.

4:3 - изначально телевизионный формат. новости, ток-шоу, и пр. снимают и транслируют именно в 4:3. это и есть эфир для приема которого предназначен телевизор. некоторые зарубежные страны при переходе на цифру перешли на вещание 16:9 или двойное одновременно 16:9 и 4:3. т.к. цифровые телевизоры (размеры моделей массовых продаж) имеют формат 16:9 (правда откуда взялся именно этот размер я не знаю). ущербен не размер и не пропорции, ущербно приспособленчиство. изображение нужно смотреть в том размере в котором оно транслируется будь-то 4:3, 16:9 или 21:9. что касается резки титров - в фильмах и программах много эпизодов с титрами: перевод, место действия, время действия, имя героя и пр. подписи. есть экономические каналы на которых бегущая строка в несколько этажей, причем как сверху так и снизу.

изображение должно быть полное и без искажений. вы должны видеть все то, что до вас пытается донести создатель вещаемой программы в том виде в котором он это создал.

A-Lexus, надо иметь 2 телевизора (16:9 и 4:3)?? И естественно 4:3 должны быть ГореВитязи. И отечественному производителю поможем склады разгрузить, и смотреть будем "правильную" картинку.

ну а правильные субтитры выводяццо на экран, а не на картинку. и не зависят от зума.

"правильные" имеется в виду со внешних источников из отдельного файла (например *.str)?