Страховые выплаты снимают с виновного. Правомерно?

очень интересная ситуация.

Вот если бы не было у него каско, то понятно: вы вьехали, ваша компания выплатила виновнику, винвник судится с вами на недостающую сумму. а тут... думаю стоит попадатся. Посылать нафик пусть подают на вас в суд. сомневаюсь что докажут что-то.

А лучше выкладывай поностью текст письма

Стремно то, что если заплачу в течении 7 дней то обещали доп выплаты не снимать, а если суд то, в случае признания меня виновным, навернут по полной и все издержки и пошлины и затраты...... Так вот даже не знаю что делать, как в суде могут воспринять ситуацию в общем и в часном, к примеру что этот потерпевший 2.5 года делал? ждал пока цены подрастут? 100у.е. сегодня и 100 у.е. в 2006г. это разные вещи, может ему бы и хватило бы в 2006г. 100у.е. на правку крыла, тем более что там была не большая вмятина, краска даже не лопнула и царапин не было.

Yur_ka:

Стремно то, что если заплачу в течении 7 дней то обещали доп выплаты не снимать, а если суд то, в случае признания меня виновным, навернут по полной и все издержки и пошлины и затраты...... Так вот даже не знаю что делать, как в суде могут воспринять ситуацию в общем и в часном, к примеру что этот потерпевший 2.5 года делал? ждал пока цены подрастут? 100у.е. сегодня и 100 у.е. в 2006г. это разные вещи, может ему бы и хватило бы в 2006г. 100у.е. на правку крыла, тем более что там была не большая вмятина, краска даже не лопнула и царапин не было.

Послать на 3 буквы. Если страховая оценила неправильно, пусть переоценивают и доплачивают. Если оценила правильно - значит нет повода для суда. Гражданская ответственность была застрахована, и здесь не может такого быть, что страховая скажет, что я, мол, выплачу 90 баксов, а все остальное - сам оплачивай. Все выплаты до 10000 евро должна делать она. В крайнем случае если не послать, то обратиться в свою страховую и проконсультироваться с ними - почему они выплатили 90 баксов и на каком основании. Явно же была оценка или сумма выставлялась от компании пострадавшего.

Интересно прочитать юридическую аргументацию таких требований. Начиная с того что ситуация сама по себе довольно абсурдна (ОСАГО мы как раз для того и платим, чтобы самим в случае чего не платить, соотв. все претензии к страховой), и заканчивая сроками. ДТП в 2006, ремонт в 2009. А что было с авто за эти 3 года ? Выглядит как банальный шантаж и вымогательство, хотя повторюсь юридически не могу ни подтвердить ни опровергнуть эту ситуацию. То что страховая хочет только купоны стричь и ничего не платить и так понятно, но имхо это уже просто верх наглости.

кхе, видать на дурака закидывают удочку. Как раз какие-нить сроки исковой давности подходят итд. К своей страховой с этим письмом - пусть разбираются.

А если и судиться - то не с КАСКОвщиком, а со своей страховой, которая не выполнила свои обязательства по договору. Лимит ответственности не превышен, вот пусть и платят. Не зря же вы им ежегодно бабки носите.

Кстати, ты трезвый был?

оставленная на ручнике машина покатилась и чуть-чуть помяла крыло сзади стоявшей машины, расстояние было около 1м)

не понял вопроса?

Моя страковая - Белнефтестрах, его Би энд Би Иншуренс

я был трезвый, и ваще меня за рулем не было, просто позвонили из гаи сказали спуститься во двор и поставили перефактом ДТП, открыли машину она НА РУЧНИКЕ!!! мент глянул удевился, а потом сказал что не передачи не стаит значит я виноват.....

текст притензии:

Уважаемый Юрий Александрович.

ОАСО «ХХХХХ», является страховщиком автомашины «ХХХХ» регистрационный знак ХХХХХ собственником которой является ХХХХХ.

22.06.2006 указанная автомашина была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия.

Виновником ДТП являетесь Вы - управлявший(-ая) автомашиной «ХХХХХ» регистрационный знак ХХХХХХ, принадлежащей Вам.

ОАСО «ХХХХХ», выплатило своему страхователю страховое возмещение в размере 909420 BYR, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009.

В соответствии со ст. 855 ГК Республики Беларусь к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Реализуя свое право суброгации (регресса) мы обратились в страховую компанию ЗАСО «ХХХХ», которая застраховала Вашу ответственность как владельца автомашины «ХХХХХ» регистрационный знак ХХХХХ.

ЗАСО «ХХХХХ» выплатило нашей компании установленный лимит ответственности.

Разница составляет 622466 рублей.

При этом в связи с необходимостью квалифицированно сформулировать ОАСО «ХХХХ» свою позицию для обращения в суд был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «ХХХХ» (лицензия Министерства юстиции Республики Беларусь на оказание юридических услуг №02240/0068385).

На основании изложенного просим Вас, внести в кассу ОАСО «ХХХХХХ»:

• сумму причиненного ущерба в размере 622466 белорусских рублей,

• проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере 10238 белорусских рубля,

• убытки - расходы на оплату услуг ООО «ХХХХ» в размере 180000 белорусских рублей.

Ответ о принятом Вами решении просим дать в течение 7 рабочих дней после получения данного письма.

В случае Вашего отказа, а также оставления настоящей претензии без ответа мы вынуждены будем обратиться за защитой своих интересов в суд, с последующим возложением на Вас всех сопутствующих расходов. Также уведомляем Вас, что в этом случае, на сумму ущерба будут начислены проценты в соответствии со ст.366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения судебного решения.

По всем вопросам Вы можете обратиться к нам по адресу:

Приложение:

Копия расчета

Копия доверенности представителя

Копия уведомления № 1 от 21.02.2008г.

Копия претензии

Копия заявления

Копия справки

Копия страхового полиса

Копия заказ-наряда

Копия счет-фактуры

Копия выписки из акта

Копия акта о страховом случае

Заранее благодарю, с уважением,

Представитель ОАСО «ХХХХ»

Rhezus, только не белнефтестрах, а БиБ. А это конторка изветная свой гнилостью и нежеланием расставаться со "своими" деньгами. А по тексту требования все равно абсурд. Ответственность застрахована, лимит ответственности и близко не превышен, никаких отягачающих обстоятельств нету, ОСАГО в соотв. с законом произвело выплату, какие еще могут быть претензии ? Мало посчитали ? Так и разбирайтесь со страховой по ОСАГО, но тут видать кишка тонка, понимают что пошлют прямым текстом не думая, вот и наехали на того кто не силен в тонкостях. А главное пусть докажут что через 3 года после ДТП были отремонтированы его последствия, а не банально произошло еще одно ДТП и его пытаются мошенническим путем выдать за то старое.

Т.е. сделали виновным и требуют денег, потому, что юристы БиБ и Нефтестраха не смогли договориться.

Письмо в Нефтестрах о неполном выполнении обязательств с приложением копий всего и требованием разобраться. Если ответственность застрахована и повреждения в ее пределах - то никаких регрессов (кроме бухал, ехал на галстуке и потеря товарного вида вроде).

отсутствие медицинской справки

не возможно определить

водитель ее обязан предоставить только при прохождении техосмотра, дальнейшие требования предоставить справку - вне закона.