Вода по двум тарифам - насколько законно?

29 января, Минск /Лилия Крапивина - БЕЛТА/. С 1 мая 2009 года граждане, не установившие приборы учета воды, будут платить за водоснабжение в 2,5 раза больше. Об этом заявил сегодня в Минске на пресс-конференции первый заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Ляпунов, передает корреспондент БЕЛТА.

Геннадий Ляпунов отметил, что цена за 1 куб.м воды для жильцов квартир, где не установлены счетчики воды, возрастет до Br1,5 тыс.

Насколько это законно, иметь два тарифа - один для тех, кто со счетчиками, другой - для тех, кто без счетчика?

MD, тут я не согласен, абсолютно некорректное сравнение. Ведь услуга оказывается одна и таже, разница только в учете, у того кто счетчик не имеет считают средний расход, а того кто имеет - по счетчику. Но тариф должен быть одинаковый, и я абсолютно не понимаю, почему тарифов может быть два. Ведь энергосбыт не выставляет мне оплату электричества по другим тарифам, если у меня нет счетчика. Он выставляет его по тем же тарифам, что и тем у кого счетчик есть, разница лишь в учете потребленного электричества

Ведь энергосбыт не выставляет мне оплату электричества по другим тарифам, если у меня нет счетчика. Он выставляет его по тем же тарифам, что и тем у кого счетчик есть, разница лишь в учете потребленного электричества

кто вам такое сказал? на электроэнергию тоже разные тарифы, в зависимости от типа счетчика. для обычного счетчика - 175 руб./кв, для диф счетчика - днем гораздо дороже, ночью - гораздо дешевле.

MD:

а что не законного? тариф по всем правилам утвержден и зарегистрировн. вы же не приходите в парикмахерскую и не возмущаетесь почему у них разные тарифы для мужчин и женщин.

Пример с парикмахерской абсолютно некорректный.

В парикмахерской разные тарифы на для мужчин и женщин, а на мужские и женские прически.

Если женщина захочет себе стрижку полубокс, то за стрижку она заплатит столько же сколько и мужчина.

И наоборот, если придет мужчина с длинными волосами и попросит завивку и локоны, то заплатит за женскую прическу.

К тому же в парикмахерской тарифы "пляшут" от затрат, а чем обосновывается разный тариф за одну и ту же услугу?

ИМХО, есть повод для обращения в суд.

Есть еще момент - у нас на Западе-2 (фрунзенского района) вода явно не питьевая - кто пробовал, знает.

У меня стоит обратноосмотическая система доочистки воды. Стоимость обслуживания такой системы (смена фильтров) ~130у.е. в год.

Вопрос - имеет ли смысл провести независимую экспертизу воды в кране, доказать что она не соответствует ГОСТ'у

и потребовать

- либо привести ее в соответствие

- либо оплачивать обслуживание фильтра

- либо брать оплату по другому тарифу, как за техническую, например.

AntonVict, платя без счетчиков, человек делает это сознательно, понимая, что ему так выгодно, т.е. выливает воды гораздо больше, чем те, у кого счетчики. Значит платит примерно оданиково с тем у кого есть счетчики. так что здесь всё справедливо.

MD:

AntonVict, платя без счетчиков, человек делает это сознательно, понимая, что ему так выгодно, т.е. выливает воды гораздо больше, чем те, у кого счетчики. Значит платит примерно оданиково с тем у кого есть счетчики. так что здесь всё справедливо.

Ваши личные домыслы. Нежелание ставить счетчик может быть вызвано и ценой установки. За сколько у меня окупится счетчик, если я трачу воды ровно по норме? Низасколько.

А что б стимулировать установку индивидуальных счетчиков поставьте на дом общий счетчик (вроде они стоят на большинстве домов) и делите остаток "неучтенной" воды между теми у кого нет счетчиков.

Romuald Werewolf, Смотря что понимать под дискриминацией.

В принципе тарифы можно устанавливать различными для различных ГРУПП ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Но под это дело должно быть нормальное фактическое (экономическое) обоснование.

В данном случае этого нет.

ИМХО.

Алексей_р:

И кто мне скажет, какая такая точность нужна Жэсу по считчику тонны воды, что я сливаю в унитаз? Канализация у нас что, на миллиграммы меряется, как амброзия?

Им не точность нужна. Им нужно продать счетчики - и все.

Maks_K, поверять.