Ответить
  • Sebastian Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sebastian Senior Member Автор темы

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 21 января 2009 08:14 Редактировалось Sebastian, 1 раз.

    Собственно, текст тут Декрет № 1 от 16 января 2009 г.

    http://president.gov.by/press67128.html

    Читал по быстрому и чего-то про размер дополнительной ответственности ОДО не нашел.

    В принципе, неплохо.

  • Неизвестный кот Onliner Team
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 21 января 2009 10:18

    Sebastian,

    А можно тему назвать нормально - для тех кто не знает, что это за декрет.

    И что конкретно Вы хотели обсудить?

  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    19 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 21 января 2009 10:41
    Sebastian:

    Читал по быстрому и чего-то про размер дополнительной ответственности ОДО не нашел.

    В принципе, неплохо.

    не волнуйтесь, сейчас в развитие будет принят ряд нормативных документов в них и ответственность определят и размеры уставных фондов скоректируют.

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • Sebastian Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sebastian Senior Member Автор темы

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 21 января 2009 15:43
    Minsk Jurist:

    Sebastian,

    А можно тему назвать нормально - для тех кто не знает, что это за декрет.

    И что конкретно Вы хотели обсудить?

    Конкретно Декрет и хотел обсудить.

    Кстати, есть и минимальный размер доп.ответственности ОДО - 50 базовых.

  • hello_world Member
    офлайн
    hello_world Member

    293

    21 год на сайте
    пользователь #22696

    Профиль
    Написать сообщение

    293
    # 22 января 2009 10:15

    Меня вот такой вопрос заинтересовал. Теперь субъект хозяйствования не должен указывать в уставе/документах/свидетельстве виды деятельности, кроме лицензируемых. Значит ли это что теперь любое юрлицо и ИП может заниматься чем угодно без внесения каких-либо изменений в документы? Сегодня оптовой торговлей канцтоварами, завтра нелицензируемыми услугами, послезавтра оптовой торговлей резиновыми мячиками?

  • Nils Senior Member
    офлайн
    Nils Senior Member

    2057

    24 года на сайте
    пользователь #1525

    Профиль
    Написать сообщение

    2057
    # 22 января 2009 10:18

    Что можно сказать? Оперативно. Не прошло и 15 лет .

  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    19 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 22 января 2009 10:22
    hello_world:

    Меня вот такой вопрос заинтересовал. Теперь субъект хозяйствования не должен указывать в уставе/документах/свидетельстве виды деятельности, кроме лицензируемых. Значит ли это что теперь любое юрлицо и ИП может заниматься чем угодно без внесения каких-либо изменений в документы? Сегодня оптовой торговлей канцтоварами, завтра нелицензируемыми услугами, послезавтра оптовой торговлей резиновыми мячиками?

    просто извешаете налоговую инспекцию о виде деятельности, срок такого извещения вроде пока не установлен. Ну и лицензии никто не отменял :)

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13775

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13775
    # 22 января 2009 10:47

    И что, нас ждет резкий всплеск бизнеса? По моему, в бизнесе не самая большая проблема зарегистрироваться или перерегисстрироваться. Проблема щас в том, что без определенной кругленькой суммы в бизнес не войти...

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3408

    23 года на сайте
    пользователь #2729

    Профиль

    3408
    # 22 января 2009 13:31

    без определенной суммы не войти. чисто теоритически декрет №1 размер этой суммы снижает. к сожалению практически ни реального упрощения, ни реального удешевления процедуры регистрации не произошло, поэтому якобы сданая на мясо "священная корова" увы стара и мясцо уже слишком жестковато.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 января 2009 13:37

    Есть исчо одна каменюка (не единственная, но из немаленьких.................)

    Модель.

    Регистрируется юрлицо с поголовьем учредителей более 1-го (ОАО/ЗАО/ОДО/ООО - че забыл - извините - не суть.....)

    Каждый из соучредителей сообщает о себе нечто для учредительных/регистрационных док-ов.

    Зарегились/начали работать/5 лет прошло бизнес цветет денег куча и вдруг - выясняется, что один из учр. "забыл" сообщить например о какой-нить мелочи (судимость/незакрытый умерший бизнес/напутал в адресе или сем.положении и тп).

    Вапрос - а что будет с бизнесом в свете нормы "А если хто сбрехал на старте...............":molotok: ? И смогут ли остальные соучредители отдать бюджету все за 5 лет успешной (дай Бог!) работы?:cry::cry::cry:

    По-моему, дятел текст декрета выдумывал.:D И цель его - вовсе не задекларированное облегчение входа в бизнес, а отяжеление выхода :ass:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2033

    17 лет на сайте
    пользователь #150547

    Профиль

    2033
    # 22 января 2009 13:48

    Меня больше вопрос юр адреса волнует.Как я понял теперь юр адрес в учредительные документы не вносится и надо лишь определится с местонахождением фирмы.И при переезде уведомить соответствующие органы.Так ли это и если так то не приведет ли смена адреса по новым правилам к смене налоговой и т.д

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24140

    24 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24140
    # 22 января 2009 13:52

    А можете кратко сказать. Что теперь надо делать для изменения юридического адреса фирмы?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3408

    23 года на сайте
    пользователь #2729

    Профиль

    3408
    # 22 января 2009 14:01

    EXEMOK, с 01.02 уведомить исполком.

    Вапрос - а что будет с бизнесом в свете нормы "А если хто сбрехал на старте..............."

    думаю сам догадаешся :D

  • Skinner Senior Member
    офлайн
    Skinner Senior Member

    4112

    22 года на сайте
    пользователь #10476

    Профиль
    Написать сообщение

    4112
    # 22 января 2009 14:20
    krum:

    И что, нас ждет резкий всплеск бизнеса? По моему, в бизнесе не самая большая проблема зарегистрироваться или перерегисстрироваться.

    IMHO цель документа не всплеск бизнеса а повышение циферки в рейтинге Инвестиционной Привлекательности.

    Там как раз учитывается количество процедур, какой минимальный срок отрытия фирмы, какая минимальная сумма итп.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 января 2009 14:21
    Skinner:

    krum (цитата): И что, нас ждет резкий всплеск бизнеса? По моему, в бизнесе не самая большая проблема зарегистрироваться или перерегисстрироваться.

    IMHO цель документа не всплеск бизнеса а повышение циферки в рейтинге Инвестиционной Привлекательности.

    Там как раз учитывается количество процедур, какой минимальный срок отрытия фирмы, какая минимальная сумма итп.

    Дык и это - вряд ли в цель. Влагая (:D:D) многаденег в чужую экономику смотрят не только на рейтинги/фитинги....... Общаются и вживую с аборигенами.

    Т.е. как раскачивание стоЯщего вагона для имитации езды (получ. рейтинга) - нормально. А вот двигаться - стремно.

    Гагарин:

    EXEMOK, с 01.02 уведомить исполком.

    Цитата: Вапрос - а что будет с бизнесом в свете нормы "А если хто сбрехал на старте..............."

    думаю сам догадаешся

    А в таком случае, челов, настолько верящих друг в друга, что будут регить что-то отличающееся от ЧУП как звать будем? Явно не гагарины -- Матросовы что ли?

    Это ниче, что я с Вами - на ВЫ? Не напрягает?:D

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3408

    23 года на сайте
    пользователь #2729

    Профиль

    3408
    # 22 января 2009 14:33

    А в таком случае, челов, настолько верящих друг в друга, что будут регить что-то отличающееся от ЧУП как звать будем? Явно не гагарины -- Матросовы что ли?

    вот этого вопросто просто тупо непонял.

    Это ниче, что я с Вами - на ВЫ? Не напрягает?

    места где ВЫ сомной на ВЫ я не заметил. тем не менее ненапрягает.

  • Tomcat MPx Team
    офлайн
    Tomcat MPx Team

    4257

    23 года на сайте
    пользователь #7078

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 22 января 2009 14:39

    Сакральный смысл сего труда - "Заходи - не бойся, уходи - не плачь"...

    sex, drugs & rock'n'roll...
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 января 2009 14:41
    Гагарин:


    вот этого вопросто просто тупо непонял.

    .

    Это был риторический вопрос (не требующий ответа).

    Речь о том, что в любой форме юрлица с учредителем более одного очень велик риск, что один чел может по умыслу или недомыслию/легкомыслию утопить бизнес с катастрофич. последствиями для остальных учредителей (кот. ни сном ни духом о том, что инфа о ком-то - горбатая).

    Пока не перешли на ты - всегда на Вы.... А Вы этого не знали?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 января 2009 14:42 Редактировалось audiofil, 1 раз.

    дубль

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 января 2009 14:42 Редактировалось audiofil, 1 раз.

    и тоже дубль :-?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.