Ну как вам это дело?!?! , Что интересного скажете?
В описании обнаружил интересную вещъ,диафрагму можно выставить только мин.и мах.Получается,что это не диафрагма а фильтр?Кто нибудь из пользователей поясните это дело!
Если бы ценник на sony h50 не поднялся с 330 до 475 брал бы sony, а так думаю сей агрегат, по основным параметрам они одинаковы.
пока отзыв на модерации, хочу добавить скорость фокусировки у нее на равне с зеркалками начальногго уровня сегодня обробывал sony hx1 к примеру уступает намного по скорости+ режим макро в ней просто шикарный тот же hx1 как говорится нервно курит и видеоискатель достаточной большой.
dobrbi,
Один минус в нем, но не критичный: вспышка подымается/опускается вручную
Это не минус это тройной плюс.
Кто пользовался автоматом тот оценит(автомат норовит всегда сделать то чего от него не просят)
Минусы есть! Как же без них.
Купил аппарат на скорую руку в Киеве(по дороге на море, в августе) Обрадовался, увидев как шустро работает скоростная съемка. И тут пришло разочерование-iso только 800 и выше(ставится автоматом)
Короче первую сессию на воде я запорол.
Далее ... матрица шумит даже на iso 100, меню сложновато (по сравнению с Canon 720), трудно быстро с орентироваться, когда что-то нужужно быстро изменить.
Видео пишется на автомате - постоянно "ищет фокус", поэтому нужно налавчиться снимать.
Индикатор разрядки аккамуляторов появляется в последний момент,(кстати это очень напрягает) так что ношу с собой доп. комплект АА, т.к. при разрядки объектив не успевает спрятаться. Хотя может галимые аккамуляторы купил(таю надежду).
при разрядки объектив не успевает спрятаться. Хотя может галимые аккамуляторы купил(таю надежду).
Скорее всего.
Кстати, владельцы, а как вам объектив? Не темноват? Я тут на фотке сверху фотоаппарата угледел цифры светосилы 3,5-5,6.
qviker:
Далее ... матрица шумит даже на iso 100,
У меня нет.
qviker:
меню сложновато (по сравнению с Canon 720), трудно быстро с орентироваться, когда что-то нужужно быстро изменить.
Имхо, все под рукой.
Имхо, все под рукой.
qviker:
при разрядки объектив не успевает спрятаться. Хотя может галимые аккамуляторы купил(таю надежду).
Успевает)
VBoris:Кстати, владельцы, а как вам объектив? Не темноват? Я тут на фотке сверху фотоаппарата угледел цифры светосилы 3,5-5,6.
Мне нет.
Помогите определиться с фотоаппаратом:
Сони H20
Фуджи S2000 склоняюсь к нему
Кэнон SX200
Дело в том что фото покрутить в руках не могу их нет в продаже, а заказать в интернет магазине кота в мешке не хочется.
Я бы сузил выбор до :
Sony Cyber-shot DSC-H20
Canon PowerShot SX200 IS
А Fujifilm FinePix S2000HD очень неудачная модель.Мылит прилично,автомат никакой(ISOлюбит завышать что приводит к шуму),диапазон выдержек малый в сравнении с конкурентами.
Если бы выбирал из выше предложенных для себя то взял бы Canon PowerShot SX200 IS.Хотя можно ещё и другие модели посмотреть в зависимости от ваших требований к аппарату и от цены которую вы готовы потратить.
Держал в руках эту камеру. Плюсы - быстрый фокус, на самом деле. "Никакой" экран. Тестировался при хорошем освещении. Фото достаточного качества.
кто-нибудь действительно им пользуется? стоит ли покупать? подскажите, вот выбираю, никак не решусь.....обзор может какой-нить толкоый, а еще лучше-собственные впечатления. хочется ультразум поиграться...
обзор может какой-нить толкоый, а еще лучше-собственные впечатления
отзывы владельцев http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=2485709&hid=91 ... 9&clid=502
http://club.foto.ru/forum/14/452623
http://nadavi.ru/opin/fuji/finepix-s2000hd/opin-40.php
обзор http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_s2000hd.php
да зайди по ссылке на фотоклуб и почитай отзывы и фоты посмотри ))) в том числе и мои ) у меня сей аппарат имеется
вполне доволен .....
а в чем различие FinePix S2000 HD от FinePix S2100 HD - по описанию одинаковые ведь???