Деловая Сеть. ADSL. обсуждение.

Walsh code:

shuravi89:

К вам в ветку заглянул многолетний ADSL-клиент Деловой Сети

Скорее малолетний. Поскольку многолетний читает эту ветку много лет и поэтому знает, что 1,6 мбит/с исх., для annex m - не предел, а дислам у деловой сети не один на всех.

То есть вы хотите сказать что подавляющее большинство Дисламов Деловой Сети дают больше мегабита исходящего и стоят они не на АТС БТК (в контексте диспута совершенно не важно чьё это ограничение - Деловой или БТК). Лабораторные опыты на тему сферического коня в вакууме - это не более чем исключение, подтверждающее правило. 3-й раз повторяю - где ваш 1.6-скриншот? Похоже что троллингом занимаетесь именно вы

John 2:

Но на оптике точно лучше будет.

Хоть один здравый комментарий. А то я про физику, а мне про лирику ...

shuravi89:

А то я про физику, а мне про лирику ...

Так вы уже про физику ?!
Вы спрашивали:

shuravi89:

Лично мне непонятно, чего вы все тут в эту медь вцепились???

Так определитесь уже.
Так как ответ уже дан: 13/1.6 + стабильный коннект и много не качаю, поэтому и вцепились, лишние телодвижения для чего ?!
Остальное пропаганда.
Воэможно вы - работник БТК ?!

John 2:

Walsh code, авантюрист к нам на велком зачем-то перебрался. Вещает про ктв.

Может он уже с двух аккаунтов пишет ?! Да и тема новая, незасеренная ещё тоннами флуда

shuravi89, есть у меди преимущество. Она по сути ввделенка до атс. И соседи не загружают общий маршрутизатор как на эзернет. Так что если коннект хороший скорость может бвть стабильнее. Но максимум никакущий конечно.

shuravi89:

Физика была с самого начала...

Вы мнение спросили, уже в который раз привожу вашу же цитату:

shuravi89:

Лично мне непонятно, чего вы все тут в эту медь вцепились???

Где тут физика ?!
Можно сравнить технологии последней мили, на такой темы не было. Да и бессмысленно.
Может я должен читать между строк, как дядюшка ленин со свечкой и молоком, или просто вам лучше учитесь выражать свои мысли ясно.

shuravi89:

.....А у вас при всём богатстве выбора другой альтернативы меди нет...

У меня всё хорошо. Нужно будет более 13 /1,6, я подключу эзернет. А у вас, походу, какие - то детские комплексы относительно ADSL.

shuravi89:

тему ему тут засирают и агенты мерещутся

Да не агенты, а работники БТК (я же ясно выразился).

для сомневающихся отрыл, http://www.speedtest.net/result/4088407527, если вам не повезло, не значит что этого нет и быть не может

1.6 у него предел ) куда ты лезешь без практики

мы тут стандарты ломаем на 1.6, а уже пошли сливы про технологии линии расстояния, ваш стандарт сломан, не интересно, можете не пытаться, практик

shuravi89:

Скорее вам повезло - повторю ещё раз - большинство дисламов Деловой не даёт такую скорость как у вас

Хорош уже засирать ветку флудом. Большинство дисламов, а не только деловой сети не дают скорость выше 1 мбит/с на наших линиях.
Это и ежику понятно. Но из этого не следует того, что все должны броситься на оптику или эзернет. Есть люди, которых устраивает входящая скорость ADSL, а есть меньшинство, у которых ещё и под 2 мегабита исходящей. Суть дальнейшего разговора на эту тему - флуд.

shuravi89:

Тему закрыли.

А для чего открывали ?
Чтобы пропиарить оптику БТК и обьяснить , что это круто ?! Так мы тут и сами с усами.

Walsh code:

Хорош уже засирать ветку флудом.

То есть моё "тему закрыли" вам не указ - охота и дальше бодаться? Правду за флуд принимаете. ОК - едем дальше:

Walsh code:

Большинство дисламов, а не только деловой сети не дают скорость выше 1 мбит/с на наших линиях.

На всякий случай у БТК больше 512К исходящих и тарифных планов то нет и не было - не задумывались почему? Или для вас на БТК все лохи, а ТП Деловой вам профилями до 2-х мегабит исходящий накрутит. Вот вы тут скриншотами красивыми стреляете, вот только мааленький вопрос - а какой при этом SNR - не поделитесь? И я когда-то 1.2 у себя вытягивал правда SNR при этом до 5-ти падал - ну а дальше понятно что за последствия наступали. Все эти шаги исходил вдоль и поперёк, 2-ю линию заказывал, ютипиху вместо лапши до колодки протягивал - и это всё для того чтобы вытянуть эти несчастные десятые доли мегабита на исходящий - а вы меня тут аннексами подкалывать будете...

Walsh code:

А для чего открывали ?

Открывал не для того чтобы пиарить оптику, а для того чтобы такие как вы не пиарили медь, прикрываясь собственной ленью и сказками, что всё устраивает по скоростям

shuravi89:

То есть моё "тему закрыли" вам не указ - охота и дальше бодаться?

Чего бодаться. Тут с вас угарают, как со сказочного аленя.
То что вы пишите:

shuravi89:

На всякий случай у БТК больше 512К исходящих и тарифных планов то нет и не было - не задумывались почему? Или для вас на БТК все лохи, а ТП Деловой вам профилями до 2-х мегабит исходящий накрутит. Вот вы тут скриншотами красивыми стреляете, вот только мааленький вопрос - а какой при этом SNR - не поделитесь? И я когда-то 1.2 у себя вытягивал правда SNR при этом до 5-ти падал - ну а дальше понятно что за последствия наступали. Все эти шаги исходил вдоль и поперёк, 2-ю линию заказывал, ютипиху вместо лапши до колодки протягивал - и это всё для того чтобы вытянуть эти несчастные десятые доли мегабита на исходящий - а вы меня тут аннексами подкалывать будете...

уже давно тут обсосано тысячу раз, открыли америку . У меня 6дб на апстрим и держит стабильно. У дяди васи может не держать. Вам это я сам и написал
выше:

Walsh code:

Большинство дисламов, а не только деловой сети не дают скорость выше 1 мбит/с на наших линиях.

shuravi89:

прикрываясь собственной ленью и сказками, что всё устраивает по скоростям

Это вообще пять ! Устраивает меня всё, кому же как ни мне самому лучше знать.

To4kaTitAN:

снр кстати был 6.3 6.5 при профиле 18300 на 2400 примерно, выше входящий, меньне исходящий и наоборот, тут кто-то в теории пытался доказать что связи между этим нет ) разные теоретеги и прагтики бывали тут

От же покоя не дает тебе данный вопрос. А связи я не видел, правда скорости не приближались к предельным.
Можно только предположить паразитное взаимное проникновение двух каналов в этим условиях, что и влияет на SNR.

To4kaTitAN:

у человека уже разрыв шаблона.... ?

Походу там посерьезнее проблемы.