Декрет №1 "О содействии занятости" от 25.01.2018

Вот что заявила та же Ирина Костевич:

Необходимо обеспечить устойчивую деятельность Фонда социальной защиты населения. В 2017 году достаточно остро стоял вопрос сбалансированности бюджета фонда. Были приняты все меры по взиманию текущих платежей и взысканию задолженностей. Основной источник доходов фонда — это обязательные страховые взносы, что составляет почти 87%, — сообщила министр.

Общая сумма поступлений фонда из всех источников составила в прошлом году 12,4 миллиарда рублей.

— К сожалению, для обеспечения своевременного финансирования всех расходов привлекались средства республиканского бюджета в виде межбюджетного трансферта в сумме 519 миллионов рублей. Также из республиканского бюджета были возмещены нестраховые расходы бюджета в сумме 718 миллионов рублей

То бишь общее финансирование Фонда из разных источников составило порядка 14 миллиардов рублей. Вдумайтесь. СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ !!!
Прокакать такие деньги - это умудриться надо.

Неверна сама постановка вопроса. Заставить "неучаствующих" (назовем это так) платить за все субсидирование. Ущербная постановка. Давайте перевернем все наоборот. Отменим субсидирование. Как давно клянчит МВФ. О полезности данной организации в том числе и для нашей конкретно взятой страны можно поговорить отдельно, но не суть. Отменим субсидирование напрочь. Теперь все за все платят по тарифам, обеспечивающим 100% возмещение плюс некоторую прибыль. Деньги, которые мы собирали через ФСЗН на эти нужды, вернем людям в виде зарплат. Не факт правда, что хитропопые наниматели не зажмут эти деньги, освободи мы их от побора, но опять-таки не суть. Наше правительство изрядно поднаторело в создании механизмов принуждения, что-нибудь придумает, я уверен. Вместо потерянных денег их ФСЗН:
Введем обязательное медицинское страхование, мед. услуги станем оплачивать из страховых фондов. Если экономика медицины с большего свободна от мошенничества и воровства, то на то и выйдет, куда оно денется. А за счет эффективного использования страховых фондов (здоровых людей больше чем больных) еще и выиграем. Автоматически "тунеядец" вынужден либо работать, чтобы страховку оплатил наниматель, либо покупать страховку за живые денежки, либо платить доктору за клизьму. Пусть выбирает, что ему удобнее, дай ему бог здоровья. Бабушкам, временно безработным и прочим "социально ущемленным" дадим бесплатные мед. страховки от государства (после того как докажут свою ущемленность). Каждый год - получите новый полис. Оплатим стоимость услуг, оказанных докторами по таким полисам из усохшего за счет потерянных денег фонда. Сдается мне, что будет дешевле. Безработному выпишем страховку на бирже труда. Плюсы налицо. Доктор станет зарабатывать, что стимулирует его к качественным услугам, а деньги начнут распределяться экономические целесообразно, чего сейчас не происходит.
Изменим пенсионную систему. Откроем на каждого накопительный пенсионный счет, куда будет перечисляться часть средств, предназначенная для выплаты пенсии ему лично в будущем. Оставим обязательную часть и добровольную. На счет будем начислять некий процент, вроде как на депозит. И на обязательную часть и на добровольную. Деньги фондов инвестируем, чтобы они работали. Придумаем механизм защиты таких фондов от инфляции и белорусского бича - девальвации. После выхода на пенсию станем выплачивать старику пенсию, которая прямо следует не из отработанных лет, а из накопленной им суммы и доходов с этой суммы. Рассчитаем все таким образом, чтобы нас не разорили долгожители и придумаем механизм компенсации тем, что очевидно откинет коньки раньше (вредные производства и т.п.). Изобретем переходный механизм для тех, кто не накопил ничего, но уже на пенсии.
Тарифы на ВСЕ ЖКХ сделаем 100%-ми плюс некоторая небольшая прибыль. Предоставим жильцам выбирать обслуживающую организацию, ликвидируем монополию в области ЖКХ. Допустим на рынок частные организации, отрегулировав их деятельность законодательно. Введем страхование разнообразных форс-мажоров, чтобы из-за проверки налоговой частного поставщика ЖКХ вдруг не отключилось отопление. Бабушкам и прочим ущемленным выпишем адресные субсидии после подтверждения ущемленности. Работающим и платящим налоги выпишем субсидии, которые проконтролируем через механизм карт социального страхования. Тех самых зелененьких, которые счас лежат без толку. Инфу с нынешней базы ФСЗН загоним в комп, повесим на сайт и станем проверять при каждой печати жировок. Айти-страна с этим справится играючи.)))

Похожим образом поступим со всеми "услугами". Таким образом не надо направлять воздействие непосредственно на лиц, не участвующих в расходах. Надо создать такую систему, при которой они автоматически оказываются за бортом, если не платят налоги. При этом правда придется пожертвовать такой красивой (и такой фантастической) сказкой о "бесплатных" услугах или о том, что "вы платите только малую часть". Ничего в мире не бывает бесплатно. "Бесплатно" - это сказка для обмана глупцов, которые по итогу платят больше. Зато все будет честно. Работаю по найму, пусть наниматель не фукает деньги в черную дыру (ФСЗН), а адресно, на собственного работника купит ему страховку и субсидию ЖКХ. Деньги те же, но работник доволен, у него в мозгу есть связь между наличием работы и получением пряников. Лишился работы - дадут субсидию на бирже на некоторый разумный срок. Какая разница государству как субсидировать - агульно или через биржу адресно? Деньги те же. Но безработный пойдет на биржу (ради субсидии и страховки) и автоматически вовлечется в оборот на рынке труда. У него будет срок, в течение которого он сможет "крутить носом", отвергая вакансии, и будет дедлайн, после которого станет не до жиру. Заодно поимеем нормальную инфу о рынке труда. Тот, кто не желает официально - будет платить по полной . При случае мы у него спросим - на какие шиши?

Вот такие мысли.

А ФСЗН - это узаконенная система одурачивания. Непрозрачная, неподотчетная, неэффективная, полностью УЩЕРБНАЯ. Нужная только для того, чтобы топить деньги в болоте.

P.S. Это не предвыборная программа.

2250402, вся нынешняя система имеет своей целью единственную функцию - опора стула, на котором сидит правитель, и средство закрепления стула правителя. Видится, что там, наверху, люди есть поумнее нас с вами, и их много. Поэтому тактика меняется в зависимости от стратегической цели. Цель - ясна и монолитно нерушима. Тактика очевидна. Ничего пока что меняться не будет. Никто не отменял золотого правила управленца: разделяй и властвуй. Стрелочник найден - тунеядцы. Именно они мешают простым гражданам, изнемогающим от тяжёлого физического труда (95% рынка труда в РБ) получать высокие зарплаты. Государство, обращаясь к трудящимся, указывает на то, что деньги, недополученные пролетарием, идут на социальные блага и скидки для тунеядцев. Тунеядец - главный враг современного белорусского общества. Выделен в класс и подлежит классовой борьбе. При этом, пока у народца будут лбы трещать, паны будут спокойно отдыхать там, наверху, и наслаждаться жизнью.
А народец схАвает, не сомневайтесь. Как можно не схАвать, имея образование 3 класса в школе рабочей молодёжи?