Jester:
Нет, не проблема, я же об этом и говорю. По понятиям все так и есть, но не надо эти понятия переносить на гаи, которое обязано руководствоваться законом, а не вашим понятиям
Не путайте факт нарушения и доказанную виновность лица. Если нарушение есть, не всегда найдут виновного, или не всегда смогут доказать вину конкретного человека, или не успеют доказать и истечет срок привлечения к АП. Вы путаете понятия и правилами поведения принятыми в определенных кругах. Машина, стоящая на газоне это уже нарушение и повод для АП (за исключением, если это машина стоит для выполнения земляных, строительных или иных подобных работ). А вот наше МВД на основании нарушения должна найти или не найти виновного, по крайней мере в настоящий момент. Все по закону. А что такое понятия вы сперва погуглите, выберитетрактовку, которая вас устраивает и потом пытайтесь разговаривать на тему в которой вы профан (я же вам писал, что ваш навык за последние пару лет значительно ухудшился):
Понятие — прежде всего синоним действительного понимания существа дела, а не просто выражение любого общего, любой одинаковости объектов созерцания. В понятии раскрывается подлинная природа вещи, а не её сходство с другими вещами, и в нём должна поэтому находить своё выражение не только абстрактная общность (это лишь один момент понятия, роднящий его с представлением), а и особенность его объекта. Вот почему формой понятия оказывается диалектическое единство всеобщности и особенности, которое и раскрывается через разнообразные формы суждения и заключения, а в суждении выступает наружу. Гегель.