p.s.:цену на 'Дроид' угадал? можете в личку скинуть - подправлю расчеты(итоговые) без указания цены?
цена дроида на 12кВт - http://www.teplo-heat.ru/teplovoj-nasos-dlja-otoplenija-doma-tseny - 408200рос.рублей - это 7160$
p.s.:цену на 'Дроид' угадал? можете в личку скинуть - подправлю расчеты(итоговые) без указания цены?
цена дроида на 12кВт - http://www.teplo-heat.ru/teplovoj-nasos-dlja-otoplenija-doma-tseny - 408200рос.рублей - это 7160$
vulturs, да для математики цену можно взять ту что указал wilson , в РБ будет примерно так же, но неплохо бы для сравнения и воздушник посмотреть, чтобы при -15 имел теплопроизводительность 12кВт.
Насчет бойлера, если 1 змеевик на 2 м кв теплообмена, то цена его будет минимум 700-800 евро/долл.
Насчет нагрева ГВС , "Дроид" использует температуру нагнетания фреона после компрессора, которая на 20-25 град выше температуры конденсации, отсюда и COP такой же как и для СО. По вопросу сколько воды можно нагреть этим теплом, это так и есть процентов 10 на предконденсатор можно забрать, остальное тепло должно утилизироваться в конденсаторе на СО. Если у кого потребности в воде большие, то используя 3-х ходовик можно задействовать встроенный в корпус бака змеевик для СК.
с выделеной мощностью не поспоришь - как повезет, но если теплопотери дома существенные и утеплить больше нельзя(на вскидку >15+кВт или по площади 300+м2), то грунтовый может оказаться выгоднее, но таких домов максимум 10% от общего кол-ва и 90% таких домов рядом с газовой трубой.
так и есть, скорее всего большие дома будет выгоднее отапливать грунтовыми ТН, маленькие воздух-вода, или даже воздух-воздух, а для совсем небольших-50-60 м.кв. возможно вообще будет выгоднее утеплиться по максимуму и отапливаться электрокотлом или электроконвекторами. Парадокс, чем лучше утеплен дом (особенно маленький), тем менее выгодно вкладывать деньги в ТН, но здесь речь идет про теплопотери исчисляемые порядком 30-40 Вт/м кв и ниже, что достигается R примерно 4-5 и выше, 20 см утеплителя и бойницы вместо окон, и никаких окон в пол.
msth:неплохо бы для сравнения и воздушник посмотреть, чтобы при -15 имел теплопроизводительность 12кВт.
этот например номиналом на 16кВт где-то 9-10кВт тела будет давать при -15
КТНВ-16БС-380В 260 000 руб. (~4.6к$), смысл переразмеренный барть нет - дешевле догревать нехватку мощности ТЭНами.
например типа такого:
КТНВ-11МС-220В 240 000 руб. (~4.2к$)
что получаем. было для воздух-вода:
воздух-вода где-то в районе 4-5к$ + подключение в среднем 300$ = итого ~5к$
возьмем по верхней планке - 5к$ цену + 300$ установка = 5.3к$
для грунтового:
цена контура у человека вышла 356т.р.(~6.3к$) + цена дроида (хз сколько, думаю в районе 4-5к$) + подключение(хз сколько) = итого ~11к за систему
если считать по минимуму грунтовый контур(многоэтажка думаю в районе 2-3к$ на 12кВт выйде) + цена ТН 7.1к$ = 9.6к$
если скважины 6к + 7.1к = ~13к$
разница в цене систем 11к-5к = 6к$
станет:
9.6к - 5.3к = 4.3к (многоэтажка)
13к - 5.3к = 7.7к (скважины)
окупаемость многоэтажки:
4.3к$ / 252$ = 17 отопительных сезона на полном тарифе
4.3к$ / 223$ = 19 отопительных сезона для тарифа без газа
4.3к$ / 135$ = 31.8 отопительных сезона для диф. тарифа
окупаемость скважин:
7.7к$ / 252$ = 30 отопительных сезона на полном тарифе
7.7к$ / 223$ = 34.5 отопительных сезона для тарифа без газа
7.7к$ / 135$ = 57 отопительных сезона для диф. тарифа
msth:возможно вообще будет выгоднее утеплиться по максимуму и отапливаться электрокотлом или электроконвекторами.
в ветке про воздушные ТН как-то делал прикидки с расчетами, когда выгоднее становиться обогрев конвекторами.
Электро конвекторы еще к тому же позволяют существенно сэкономить на самой системе отопления, а также можно спокойно использовать при отрицательных t в помещении.
msth:исчисляемые порядком 30-40 Вт/м кв и ниже
несколько не так. тут больше роль играет итоговые теплопотери всего дома. 1000м2 с теплопотерями 30Вт/м2 не равно теплопотерям дома 80м2 при потерях 80Вт/м2.
msth:Если у кого потребности в воде большие, то используя 3-х ходовик можно задействовать встроенный в корпус бака змеевик для СК.
толку в РБ от СК почти никакого - солнце у нас наверно 50-60 дней в году светит. Как-то был прикидывал - окупаемость в районе 50лет у СК.
окупаемость в районе 50лет у СК.
сча скажут, как вы считаете окупаемость на кондиционеры
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
vulturs:толку в РБ от СК почти никакого - солнце у нас наверно 50-60 дней в году светит. Как-то был прикидывал - окупаемость в районе 50лет у СК.
ну это ты дал маху
я показывал сколько квт дают СК за год
50-60 дней в году - это ты то ж маханул
ты видать думаешь, что СК работают только на палящем солнце, чтоб вочы не открыть
но ты в этом сильно заблуждаешься
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3578 |
11 лет на сайте Город:
|
Тут речь не про СК шла, а про то, чтобы задействовать контур под СК для нагрева ГВС
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
7eleven:Тут речь не про СК шла, а про то, чтобы задействовать контур под СК для нагрева ГВС
а ГВС от СК греется полгода и очень даже не плохо
правда если греть 1 панелькой 5 кубов в день = тогда да, СК не потянут и там реально 50 дней в году
opelvector:50-60 дней в году - это ты то ж маханул
вот первая попавшаяся ссылка про 'солнечность' РБ
наверно я преувеличил даже.
opelvector:ты видать думаешь, что СК работают только на палящем солнце, чтоб вочы не открыть
но ты в этом сильно заблуждаешься
сколько в отопительный период занимает среднее время светлое время дня? в среднем 8 часов наверно? и сколько из этого времени есть солнце? в курсе скок тепла дают СК(плоские как у тебя) на 1м2, когда пасмурно?
ну подразумевал использование СК для отопления, если использовать только для ГВС в период с апреля по октябрь, то может быть и период окупаемости будет в районе 10лен, но это нужно считать. Скинь стоимость сколько вся система СК с установкой обошлась и сколько тепла вырабатывает(желательно помесячно) - прикину окупаемость для ГВС
7eleven:Тут речь не про СК шла, а про то, чтобы задействовать контур под СК для нагрева ГВС
от чего нагревать? от ТТК что ли? теплообменник же есть от ТН к БКН
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
vulturs:Скинь стоимость сколько вся система СК с установкой обошлась и сколько тепла вырабатывает(желательно помесячно) - прикину окупаемость для ГВС
считай без разбора 3000квт в год (с разбором больше было бы)
потому как бочка всегда горячая и счетчик включается, когда СК горячее бочки
1 европейская панелька стоит 300 дол
китайская дол 200 тут (самому притянуть дешевле)
у меня 4 панельки, хотя хватило бы и 3
обвязка одинаковая как для электрокотла
только на крыше панели навесить чуть сложнее
opelvector:1 европейская панелька стоит 300 дол
китайская дол 200 тут
а пруф? дешевле 400у.е. только за панель не нашел гуглением.
а ценник на спец БКН, контроллер, циркуль, обвязку, установку 2000$ будет?
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
vulturs:а ценник на спец БКН, контроллер, циркуль, обвязку, установку 2000$ будет?
а в элктрокотле этого нет?
там бака нет?
ты сильно переоцениваешь устройство СК
на алибабе комплекты продают пачками - погугли
opelvector:а в элктрокотле этого нет?
нету или частично в более простом варианте.
нарпимер, если отопление только электричеством - можно поставить просто бойлер вместо БКН.
если таки нужна циркуляция, то досаточно БКН с одним теплообмеником. Для СК нужен БКН с 2-мя теплообменниками и цена больше в 2 раза за тот же объем.
контроллер управления СК, трубы от СК до БКН, крепления к крыше, дополнительный циркуль, денги за монтаж сего на крыше и в доме - нужно будет точно, дополнительно с СК брать. цена сего немалая.
Сколько стоит панель меня например мало интересует - это думаю 50-70% стоимости всей системы СК.
Разве нельзя просто сказать сколько обошлись СК со всеми приблудами и монтажем?
opelvector:на алибабе комплекты продают пачками - погугли
и? что потом в китай ехать? доставка, растаможка? сам например 100% таким не собирался бы заниматься(как и 98% других людей). нужна цена в РБ
vulturs Еще нужна защита от перегрева - либо сливать просто воду горячую либо автоматическую защиту на крышу, а это еще бабло Дима летом сливает в ТП просто
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
vulturs:Разве нельзя просто сказать сколько обошлись СК со всеми приблудами и монтажем?
я ставил, когда цены были другие, да и не помню я их (покупалось частями в разное время и у меня ТН интегрирован в нее)
солнца нет - ТН греет, солнце есть - СК греют
у меня СК европейские, а вы тут обсуждаете все бюджетное, китайское
ты воздушку европейскую сюда вбей - тогда и будет видна окупаемость
а то ты свою бюджетную сравниваешь
я тебе сказал скока бы я сейчас потратил бы, если бы собирал СК
панель 200 сотки, железо обвязка установку мож тыщу
итого до 2к за все (4 панели)
wilson:vulturs Еще нужна защита от перегрева - либо сливать просто воду горячую либо автоматическую защиту на крышу, а это еще бабло Дима летом сливает в ТП просто
ну перегрев - это отдельная тема
как для газового котла ставится бесперебойник
у меня не перегрев, а избыток
перегрев - это когда циркуляции нет
у меня лишнее после ГВС сливается в полотенчики, ТП, потом будет бассик
летом ТП греть то ж нужно и полотенчики так же
предположим, что :
opelvector:я тебе сказал скока бы я сейчас потратил бы, если бы собирал СК
панель 200 сотки, железо обвязка установку мож тыщу
итого до 2к за все (4 панели)
(хотя я сильно сомневаюсь, что даже теперь можно вложиться в 2к$ на такую мощность СК)
и
opelvector:считай без разбора 3000квт в год (с разбором больше было бы)
потому как бочка всегда горячая и счетчик включается, когда СК горячее бочки
накинем еще 50% на выдаваемое тепло или 4.5к кВт*ч
эквивален денег за тепло от СК по экономически обоснованному = 0.095$ * 4.5к кВт*ч = ~430$
если нет газа 0.084$*4.5к$ = ~380$, диф. тариф: 0.043$*90%*4.5к кВт*ч + 0.122$*10%*4.5к кВт*ч = 174.15 + 54.9 = ~230$
если эту же воду греть ТН воздух-вода, то затраты $ разделить на 2-2.5, если грунтовым ТН то разделить на 4-5.
окупаемость для просто подогревом ТЭНами:
2к$ / 430$ = 4.65 лет для экономически обоснованного тарифа
2к$ / 380$ = 5.26 лет для тарифа без газа
2к$ / 230$ = 8.7 лет для диф. тарифа
для воздух-вода (для грунтового просто кол-во лет домножить на 2, считаем, что СОР=4):
2к$ / (430$ / 2) = 9.3 года для экономически обоснованного тарифа
2к$ / (380$ / 2) = 10.5 лет для тарифа без газа
2к$ / (230$ / 2) = 17.4 года для диф. тарифа
p.s.: тут не знаю как учесть, что наверно 60% тепла вырабатываемой СК приходиться на лето и летом скорее всего будет переизбыток тепла в солнечные дни..., а зимой воду греть тоже как-то нужно и СК хорошо, если покроют 20% нужд на ГВС (с запасом брать смысла нет т.к. летом будет проблема куда делать тепло)
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
vulturs:тут не знаю как учесть, что наверно 60% тепла вырабатываемой СК приходиться на лето и летом скорее всего будет переизбыток тепла в солнечные дни...
ТП и полотенчики глотают тока так
бассик на лужайке
в марте и октябре примерно 200квт в месяц
ближе к лету около 500квт
зимой от СК копейки, можно в расчет не брать
ну и 170л для серьезной системы СК ооооочень мало
до 12 часов дня уже кипеть будет
для 1 панели пойдет
нужна интеграция с ТП или много полотенчиков (рециркуляция ГВС)
opelvector:в марте и октябре примерно 200квт в месяц
ближе к лету около 500квт
opelvector:зимой от СК копейки, можно в расчет не брать
вот про то и писал, что хочешь или нет, но нужен еще как минимум один источник тепла зимой + завязать СК с ГВС - доп. затарты
opelvector:ну и 170л для серьезной системы СК ооооочень мало
т.е. доп. затарты на БКН бОльшего размера?
opelvector:нужна интеграция с ТП или много полотенчиков (рециркуляция ГВС)
нафиг интеграция с теплыми полами?
имхо: СК хороший вариант для подогрева басика... причем сделать не покупной, а самопальный пусть и с меньшим в 2 раза КПД - по цене самопал думаю можно вложиться в 500$ на систему мощностью 4кВт в пике солнечного дня (1-2 кВт средняя мощность)
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
50758 |
17 лет на сайте Город:
|
vulturs:т.е. доп. затарты на БКН бОльшего размера?
ну смотря какие панели и какие задачи
если только эти 170 греть - то 1 панель и бак тот же
если охота весь дом греть и бассик и прочее - тогда надо уже развернуться
vulturs:нафиг интеграция с теплыми полами?
ТП с плиткой должны подогреваться и летом
не для отопления, а для приятности в ногах
vulturs:имхо: СК хороший вариант для подогрева басика... причем сделать не покупной, а самопальный пусть и с меньшим в 2 раза КПД - по цене самопал думаю можно вложиться в 500$ на систему мощностью 4кВт в пике солнечного дня (1-2 кВт средняя мощность)
ну это кто во что горазд
если миновать как-нить таможню - то в Китае взять будет проще и выгоднее
у меня все собрано на насосных группах и автоматике
приоритет по ГВС
сразу греется бочка 300, потом ТП, а бассик уже по наличию
все уже смонтировал
но СК у нас работают очень даже хорошо (с марта по ноябрь), но на зиму мертвяк
vulturs:нужен еще как минимум один источник тепла зимой + завязать СК с ГВС - доп. затарты
если шаришь и умеешь крутить/паять - затраты копейки
для воздух-вода (для грунтового просто кол-во лет домножить на 2, считаем, что СОР=4):
2к$ / (430$ / 2) = 9.3 года для экономически обоснованного тарифа
2к$ / (380$ / 2) = 10.5 лет для тарифа без газа
2к$ / (230$ / 2) = 17.4 года для диф. тарифа
а для грунтового еще и на 2 умножить надо
opelvector:ТП с плиткой должны подогреваться и летом
не для отопления, а для приятности в ногах
если только в сан.узлах, но у себя пробовал оставлять этим летом подогрев - жарко было (теплотдача у моих ТП высоковата)... оставлял полотенчик только - его одного хватало ток в путь. Может у других и нормально со включенными ТП летом, но у меня жаркова-то.
Но суть не в этом, а в том, что смысл имеет СК использовать только летом + теплое межсезонье (для дач наверно само то) иначе время окупаемости системы никакая. СК в нашем климате не для круглогодичного использования, а если есть ТН так нафиг эти СК не упали за такую цену (даже 2к$ за систему - получается слишком дорого, если было бы до 1к$ - имело бы право на жизнь).
Себе брал ТН тот, который давал максимальный экономический эффект и не требовал значительных начальных вложений, а не из-за того, что интересная штука.