minsk-elektrika, первое это скорость работы с большими файлами, остальные три это с мелкими 4кБ в различных режимах.
В общем, ссд работает быстрее этого HDD раза в два как минимум, даже не смотря на SATA2.
minsk-elektrika, первое это скорость работы с большими файлами, остальные три это с мелкими 4кБ в различных режимах.
В общем, ссд работает быстрее этого HDD раза в два как минимум, даже не смотря на SATA2.
minsk-elektrika, установка SSD однозначно стоит того, даже при подключении к Sata 2 с потерей скорости. Винда и программы в любом случае будут намного быстрее открываться и реагировать. Тем более диск в компах самая медленная часть, т.е. даже небольшой прирост скорости по нему даёт заметный эффект.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
547 |
14 лет на сайте Город:
|
buggane:minsk-elektrika, установка SSD однозначно стоит того, даже при подключении к Sata 2 с потерей скорости. Винда и программы в любом случае будут намного быстрее открываться и реагировать. Тем более диск в компах самая медленная часть, т.е. даже небольшой прирост скорости по нему даёт заметный эффект.
Я бы не был так категоричен. В моем случае переход с двухпоточного процессора на четырехпоточный и с 4 гигабайт озу на 16 - сделал вау-эффект, когда все работает идеально и не подгружается по кругу, а свернутая утром программа моментально разворачивается вечером и сразу готово к работе, тоже самое с закладками в браузере и т.д.
А вот переход с HDD на SSD был почти незаметен. Скорость запуска Windows и некоторых тяжелых программ не в счет, потому что это делается один раз в день, максимум два раза. Тратить только ради этого от 100 у.е. слегка безумно. )
Zzombik:Скорость запуска Windows и некоторых тяжелых программ не в счет, потому что это делается один раз в день, максимум два раза. Тратить только ради этого от 100 у.е. слегка безумно. )
При любом количестве памяти браузеры гадят на жесткий диск огромное количество мелких файлов, это приводит к микрозадержкам, при работе. Загрузка уровней/сессий некоторых игрушек по 40-50 секунд и более, например Dirt Rally, просто вымораживает, с ssd загружается 8-10 секунд. Для меня работа без ssd, формально, возможна, но, блин, как камушек в ботинке, и идти можно, но, когда попробовал один раз поработать с ssd, то без него уже не комфортно.
Для меня, фраза про "слегка безумно", звучит слегка безумно. . Комфорт, в разных сферах человеческой деятельности, это очень важная штука.
Zzombik:А вот переход с HDD на SSD был почти незаметен. Скорость запуска Windows и некоторых тяжелых программ не в счет, потому что это делается один раз в день, максимум два раза. Тратить только ради этого от 100 у.е. слегка безумно. )
Во блин, а зачем их тогда покупают?
kOveX:Во блин, а зачем их тогда покупают?
И потом так довольны этой покупке)
У меня система уже больше 3х лет на SSD, и могу сказать, что нужно было раньше переходить. Это супер и радует и сейчас. И да, вернуться с системой на HDD сейчас бы очень не хотел)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
547 |
14 лет на сайте Город:
|
Я пока что часто подключаю прежний HDD вместо нового SSD и кроме долгой загрузки Windows и некоторых программ с играми не замечаю никакого дискомфорта.
К тому же я рассуждал о пользе SSD по сравнению с дополнительным объемом ОЗУ или более мощным процессором.
Повторюсь снова: зависит от каждой конкретной ситуации.
Zzombik:К тому же я рассуждал о пользе SSD по сравнению с дополнительным объемом ОЗУ или более мощным процессором.
Просто у меня в момент перехода на SSD уже было 16Гб ОЗУ и i5, ну и SSD отлично это всё дополнил.
b3ck:добрый вечер , решил прикупить его , поставил и вот результат - норма ли это ? спасибо
850 Evo считается быстрым ssd. Полученные вами результаты, неплохи, но немного не однозначны. Линейное чтение и запись намного выше возможностей sata2 контроллера, который бы уперся в 250-270 мегабайт в секунду. Значения для случайных обращений похожи на sata2. Первое,что приходит в голову, это включен ли режим ahci, для sata контроллера, в настройках bios материнской платы. Возможно диск работает в режиме эмуляции ide.
b3ck:норма ли это ?
чуть недотягивает до эталонных результатов
конфиг в студию
b3ck, нормально, цифры хорошие, не дотягивают до цифр из обзоров сделанных на топовых стендах, но и пофиг.
toouur:b3ck:норма ли это ?
чуть недотягивает до эталонных результатов
конфиг в студию
помог тут один милейший человек , в итоге поменял с одного сата 3 на материнке на другой и сразу вот что вышло
конфиг :
core i5-3470 , 8 gb ddr 3 , 1tb seagate , gtx 1050,материнка - asrock h77 pro 4
b3ck:и сразу вот что вышло
это другой разговор
b3ck:asrock h77 pro 4
ясно, подключили к сата от асмедиа?)
Ребята, подскажите такой вопрос. У меня старый комп и старая материнка Gigabyte GA-EP43-DS3. Хочу ускорить работу компьютера (запуск Windows и приложений) за счёт покупки SSD. Материнка поддерживает только SATA 2. Вычитал, что вроде как есть платы расширения для PCI-E разъёма. Можно ли мне как-то подключить SSD и будет ли он работать на скорости большей чем возможно по SATA 2?
bybad:Вычитал, что вроде как есть платы расширения для PCI-E разъёма.
Продаются nvme ssd, вставленные в pci-e x4 плату, но и стоят они не дешево. За их стоимость, для домашнего компьютера, я бы взял sata ssd вдвое большего объема. Не известно еще, как эти девайсы подружатся со старым, не uefi, bios материнской платы.
bybad:Хочу ускорить работу компьютера (запуск Windows и приложений) за счёт покупки SSD.
Очень правильное желание. Использование SSD в разы увеличит скорость запуска ОС и программ, сильно возрастет отзывчивость и комфорт использования системы в целом.
bybad:Материнка поддерживает только SATA 2.
Устанавливал ssd, обновляя системы, с sata 2, на платах с логикой P965 и P43. Все отлично работает, в ahci режиме, на sata 2 упираясь, только линейным чтением, в 250 мегабайт в секунду. Операции со случайным чтением, которых при повседневном использовании компьютера большинство, особо и не страдают. К тому же, подавляющее количество бюджетных ssd, при записи больших объемов данных все равно сбрасывают скорости до 200 мегабайт в секунду, а особо бюджетные варианты и до 100.
По итогу, я бы брал sata ssd, как более универсальное, совместимое решение, максимального объема, который вписывается в ваш бюджет, и без запарки использовал его на sata 2, получая удовольствие от быстрой работы системы и программ.
bybad:Можно ли мне как-то подключить SSD
можно
bybad:будет ли он работать на скорости большей чем возможно по SATA 2
не факт
я такой брал
http://minsk.nixpro.by/product/kontroller-orient-a1061sl-oem-pci- ... nt_285852/
но повесил на него ток двд привод и хард будет еще висеть
я бы взял ссд к сата 2 и не парился, быстрее будет однозначно
toouur:b3ck:и сразу вот что вышло
это другой разговор
b3ck:asrock h77 pro 4
ясно, подключили к сата от асмедиа?)
да )
bybad, не стоит заморачиваться максимальной скоростью, SATA2 вполне достаточно. К тому же еще неизвестно как оно через плату расширения работать будет, у меня на материнке есть сата3 разъем на отдельном контроллере, так через него SSD винду грузить не хочет, незадокументированная фишка такая.
Kuma472:По итогу, я бы брал sata ssd, как более универсальное, совместимое решение, максимального объема, который вписывается в ваш бюджет
А зачем максимального по бюджету объёма? 120Гб под систему и проги выше крыши. Всё же пока ценник у SSD не такой, что бы можно было заменить HDD, если только комп не только под работы + инет и хватит 250-500Гб)