Ага, тож за вторую, и мужик vs. море не мелко и не крупно.
Бумеранг, +1
Те же самые ощущения и у меня сложились...
Короче, побеждает 2-я карточка с большим отрывом...
kusanagi, назови эту карточку «проскочила»...
...или «иногда в жизни везёт»...
Бумеранг:Поясню, почему мне понравилось второе фото больше:
На нем линия горизонта показывает даль, простор. Размер мужика на грани минимального, но, все же, достаточен, чтобы понять, что фото о мужике. На первом фото горизонт показывает свою границу, а на третьем мужик, как комар, раздавленный на мониторе.
А што - фото действительно о мужике? Может это еще и портрет?
Нормальный пейзажик с цепляющей деталью в виде мужика. Поэтому 3-я и не спорьте. И вообще на фуджи так не снять
kusanagi, мне вторая понравилась, может если во весь экран смотреть в полном разрешении, тогда и третья
Как говорит моя жена, "показал три одинаковых фотографии и спрашиваешь, какая лучше". Если не эстетствовать, так и есть по большому счету.
nDrju:а где тот самый человек который всегда пишет что линия горизонта там ему чота режет у модели
Это ж не фудживетка. Тут никому не натирает ничего.
Def:Нормальный пейзажик
Сам ты пейзажик.
kusanagi:nDrju, лучше такое всё-таки не палить)
почему? Раскулачат?
ee2:Сам ты пейзажик.
kusanagi, к какой категории относится твой снимок с мужиком в море?
Def, у меня проблемы с определением жанра порой. но явно не пейзажик, т.к. ключевую роль играет рыбак (как мне хотелось бы)
и снимал на 84 1.6, выделяя его из картинки
kusanagi:но явно не пейзажик, т.к. ключевую роль играет рыбак (как мне хотелось бы)
как одно мешает другому?
мужиков (и баб) выделенных цветом, светом и детализацией тут мильен.
kusanagi, до названия мы еще не дошли
Да, кстати, какое у снимков название то?
Def:Да, кстати, какое у снимков название то?
Очевидно же... «мужик на фоне пейзажа»...