Любители почитатели фирмы Technics

Patrick25:

Konosuke, понимаете, мы то для себя уже давно всё поняли. )) Тут пытаемся добавить в ветку конструктив, поделиться опытом. Ценным опытом, я считаю. Встаём рано утром в выходной день, грузим в свою машину колонки, таскаем усилители, едем в область за 150 км, снимам видео. Да на нас уже жёны косо смотрят!! А тут на тебе: и сделали-то вы всё неправильно, стоят не по фен-шую, да и вообще вы - диллетанты!!!! Потому, что я ЧИТАЛ на форуме и мне ЛЁША ГОВОРИЛ (!!!), что звучать ДОЛЖНО совсем не так!!!!! Ну и про загробную жизнь ещё чего-нибудь... И вот на это всё надо ведь что-то ответить))) Именно это я и назвал "борьбой с ветряными мельницами".

Ребят, лучше б вы реально с жёнами это время проводили
О каком конструктиве и опыте речь идёт, если вы сравниваете акустику в каком-то зале где одно эхо и стоячие волны и в добавок ещё хотите передать это звучание через видео запись. Вы небось ещё и на телефон всё снимаете? Это же [censored] капитальный)) У вам там всё звучит как в жопе. Эти сравнения абсолютно лишены смысла и особенно нет смысла пытаться что-то передать через видео запись. Вы себе отчёта не отдаёте, какой хернёй вы занимаетесь, пытаясь понять как звучит та или иная акустика в таких условиях. Жёсткий facepalm. При чём тут феншуй? Да, вы дилетанты с таким подходом в этих делах!
У меня были 50ки, у меня есть 70ки. И мнение Алексея авторитетней будет, человек такие тесты делает со знанием дела и снимает видео/аудио на качественную аппаратуру. Один из немногих на youtube, кто реально через видео может донести до слушателя (хоть и небольшое, но от части верное) звучание той или иной акустики. И я с ним не в корешах хожу, чтобы ставить его в пример. Просто видно кто делает грамотно, а кто дилетант. Тот же Kenrick делает это грамотно.
И зачем мне делать и выкладывать тест сравнения картриджей? Бессмысленное занятие. В моей системе и в моём акустическом помещении звук будет один, в других условиях он будет другой. Такие вещи надо лично слушать и воспринимать разницу собственными ушами и в реальных условиях, как и акустику и всё другое.
Но ничего, со временем и к вам придёт понимание в этой тематике)) Всё приходит с опытом. А сейчас просто смешно смотреть на все эти видюшки тестов)) Но если вам нравится, то играйтесь конечно, ребят))

Ахаха владельцы SB-E100, теперь понятно, что ваша акустика мягко говоря говёненько звучит как таковая? Вы слышали её на этих супер-видео-тестах в сравнении с М2? Ну что, ясно вам влалельцы SB-E100, что акустика говно?
Всем срочно избавляться от этих бубнелок и копить на М2.
Ребят, спасибо вам за эти тесты, очень информативные!
Теперь я уж точно знаю какая акустика играет лучше другой!
И насрать на то, что фазолинейная акустика SB-E100 требовательна к помещению и расположению её относительно слушателя! Если звучит говняно на ваших тестах, значит и в других помещениях и с другими трактами она тоже будет говняно звучать!
А вообще, покупайте все SB-RX50, эта акустика априори не может херово звучать. Вообще в любых условиях и тестах она будет выигрывать!

SeeYo:

но, думаю, эквалайзер всё сможет решить.

rgu2002:

ясно вам влалельцы SB-E100, что акустика говно?

rgu2002:

И ..... на то, что фазолинейная акустика SB-E100 требовательна к помещению и расположению её относительно слушателя!

SB-E100 акустика рупорного типа. АС этой конструкции, так скажем, не слишком требовательна к расположению её относительно слушателя за счёт широкого угла раскрытия.

Patrick25, vadim787, спасибо за видео. Завидую вам по белому. Не часто и не всем доводится в одном месте отслушать такое количество хороших АС.

курчавый:

А как же то о чём я когда то писал. Про пол и ...

Я имел в виду стандартное понимание стереобазы.

А с подставками звук действительно лучше)))

Я грили то перетянул.

LPMinsk:

Не часто и не всем доводится в одном месте отслушать такое количество хороших АС.

...и толком ни хрена не понять

LPMinsk:

АС этой конструкции, так скажем, не слишком требовательна к расположению её относительно слушателя за счёт широкого угла раскрытия.

Это фазолинейная АС и чтобы уловить эту фишку, необходимо находится на определённом расстоянии при прослушивании, но никак не таком расстоянии и в таком помещении, как это было показано на тех бессмысленных тестах

Ребяты - молодцы
При всём уважении к "ОлдПлэеру" , я ни разу не видел его видео в котором в лоб сравнивается хотя бы одна пара колонок.

З.Ы. "Слушал" видео через сотки , видимо в резонанс вошли . Они точно исправны у товарища? Я бы понял если бы они по-низам были бы хуже, НО на видео "слышно" , что они во всем диапазоне как подушками завалены.

Хочется всё таки заслушать уважаемых авторов - каков рейтинг при живой прослушке (рок + диско vs интрументал) ..... Можно без коментариев.

З.З.Ы. Соткам на подставках однозначно лучше.

курчавый, а где в нашем гондурасе можно грили перетянуть , не подскажите ?

курчавый, Спасибо, закажу.

plahich:

SB-E100 да и SB-E200 - это обычные бюджетные колонки верхнего уровня и выше головы им не прыгнуть.

Очень самоуверенно))) я бы даже сказал с претензией на истину в последней инстанции)))
А если серьёзно, то никогда эти АС не позиционировались у Technics как бюджетные (не важно какого уровня).