Sony PlayStation 4

я понимаю это в первой пробежке по игре всё сделать, но второй раз....

vitalb:

я понимаю это в первой пробежке по игре всё сделать, но второй раз....

Отлично, когда игра, мир и атмосфера нравится. Вот, в диабло, например, люди же играют годами К тому же, в аддоне, как я писал, очень неплохо подняли сложность. По-крайне мере на максималках. Даже Ткач Щита не панацея, разламывают лицо даже обычные падальщики (демонические). Приходится в тактику ударятся, носить кучу пушек и брони. Ибо ткач часто бесполезен из-за вышек, да и роботы на изи разваливают. В общем, играть стало в разы интереснее.

ollldschoolll:

На выходных взял бюджетный 49" 4К SAMSUNG UE49MU6100UXRU

вот и я планирую нечто этакое взять в такую же цену. буду медитировать между самсом и лж, в телеках вообще не шарю, абы халявное iptv (forkplayer) работало)

vitalb:

вот и я планирую нечто этакое взять в такую же цену. буду медитировать между самсом и лж, в телеках вообще не шарю, абы халявное iptv (forkplayer) работало)

[url=http://[censored]/topic4649.html]http://[censored]/topic4649.html
В магазе включали LG с такой RGBW матрицей и из той же ценовой категории до 1500 руб. ну и Samsung смотрелся лучше.

С какого ТВ планируешь пересаживаться?

ollldschoolll:

С какого ТВ планируешь пересаживаться?

я бомж, у меня старючий 32 сони, без смарттв и сетевых интерфейсов
(скинь ссылку зацензуренную в приват, интересно)

Как по мне, но LG лучше. Матрицы приятнее, характеристики по-оптимальнее. И, самое главное, лично для меня, webOS гораздо лучшего самсунгового смарта. Два ТВ от LG и ни капли не пожалел.
https://catalog.onliner.by/tv/lg/42lb650v
https://catalog.onliner.by/tv/lg/49uh850vza

juventini:

В каком месте? Мамка будет смотреть на ценник, сынок будет давить на игры, о которых не слышал только ленивый. Икс/про консоль для тех, кто в теме и знает зачем ему это. И стоят они, если что, не одинаково, так что и в этом случае выбор очевиден

Ты забываешь, что есть люди, которые никогда в жизни не имени консоль. Так вот ХбоксХ, который имеет полную обратную совместимость + постоянно из всех утюгов трещат о постоянных добавлениях совместимости + отличное предложение в виде gamepass + голд : о какой пс4 может идти речь ?

F22:

Не надо ничего рядом ставить. Разница как пропасть. Ну и конечно Спенсер скажет, что 30 фпс достаточно. Он же не скажет, простите женщины и дети, мы не можем сделать 60 фпс на нашей коробке. Большой брат сказал это нормально, все успокоились и разошлись. Ему надо же продавать коробку. А потом другой маркетолог говорит, смотрите наша коробка теперь может 4k в 60 фпс. Это уже "Стокгольмский синдром", когда человек защищает 30 фпс. Ни кому это не достаточно, хотя играть можно.

Причем здесь Спенсер ?
Это касается всех.
При этом, Зельда, с говноразрешением и говнофпсами - сатал игрой года. Прикольно, да ?

F22:

Человеческий глаз видит как минимум до 220 фпс, проводили эксперименты. В текущих VR-шлемах уже 90 фпс. А зачем это все нужно?

90 даже мало. в идеале 120, которые делятся по 60 на каждый глаз. но пока железо не тянет

Chkupa:

читаю форум и опять убеждаюсь - в спор восновном вступают простите имхо "пэцэшные бомжы" - которые начинают затуманивать мозги цифрами о колличестве флопсов и тому подобной лобудой аля - комп мог 120 фпс в 2001 в куэйк3 или которые за "последние мамкины" покупают прошку и орут что эксклюзивы на вечерок "могут"...что бы выдать такое качество графики как например в игре Dishonored 2 на Xbox One X - нужно потратить примерно от 2-х тысяч свободных долларов минимум(телевизор плюс X)...соответственно, если есть деньги - то зачем спорить....бери и наслаждайся...

именно так и делаю

F22:

Я еще до покупки прекрасно понимал что это и зачем мне это нужно. Ну и я же говорю, я на тв часто играю с геймпадом. 60 фпс тоже нормально, не обязательно 100+ фпс. Хотя 100+ в Doom смотрятся шикарно.

с учетом того, как часто ты меняешь сообщения за собой - мы уже запутались где и во что ты играешь

F22:

Ну графика должна быть фотореалистична.

Это большой вопрос еще. Наоборот, большинство студий хотят реализма, но не фото/кинореализма. Фото/кинореализм как раз таки несложно реализовать. Поэтому и есть всякие ФФ и прочие вещи.

F22:

Сейчас все это в виде мультика, анимация. Хочу что бы в такой игре как GTA можно было зайти в каждое здание, а в каждом здании зайти в каждую комнату.

Это никак не связано с графикой.

F22:

Причем последнее можно сделать уже давно, только понадобится очень много места на диске.

Ну вот как раз Майки и хотят свои облачные вычисления прикрутить для таких вещей. ждать осталось немного совсем. посмотрим что получится.

F22:

До всех этих майнеров можно было уложиться за системник в $600 и он уделывал текущее поколение консолей.

Ой, а что можно было собрать до "майнеров" за 600. напишите пожалуйста. что бы мы тут посмотрели. Спасибо.

F22:

Хотя сейчас я детально эту тему не изучал.

и похоже не только эту тему.

F22:

В Интернете, на ютубе полно чуваков, которые специально заморачивались, а что если собрать комп эквивалентный консоли. Прямо эквивалентно у них не получалось, комп всегда получался лучше, даже довольно бюджетный.

так изучали или нет ?
дайте видео пожалуйста на комп эквивалентный хбокс Х и пс4про.

Спасибо.

F22:

Да, но true 120 hz телевизоров мало. Обычно это маркетинговые 120 Гц. Но это легко проверить, true или не true. Подключив тв к компу по HDMI, в свойствах драйвера должен быть доступен режим "1920x1080 120Hz" или "119Hz". Причем именно 1920x1080, потому что текущее поколение HDMI не пропускает выше этого разрешения при 120 Гц. LG C7 OLED кажется так может. И где то в интернете видел список тв которые могут true 120 Гц. На форуме каком то чуваки заморочились.

Подарить тебе хороший кабель ?

F22:

Раньше консоли с уникальной архитектурой могли уделать компы, но разработчики забивали на эти расширенные возможности, дополнительные процессоры, как у Sega Saturn.

Только не надо про сатурн. пожалуйста.

F22:

Современные консоли работают ровно на столько какое у них железо. В техническом плане и по играм они сверхъестественного ничего не представляют.

вот именно поэтому нельзя "в лоб" сравнивать терафлопсы. все-таки консольное железо немного не такое, как в простых ПК.

Hetfield:

Спроси у разизла, почти два года назад собрали с ним конфигурацию за 700$, на которой до сих пор играл на ультрах. Только в последних играх иногда уже приходится 1-2 незначительных пункта сбавлять на высокие. Единственное, тогда не покупал корпус и винчестер.

Так распиши конфиг, наверняка остался.

FYWY:

PS 4 Pro - 4.2 TF, GTX 980 Ti - 4.9 TF, XBX - 6.1 TF

Ваш игровой комп уделывает намного консоль за $500 (да и за $400 не очень отстаёт) и Вы заявляете, что графика на ПК лучше?. Забавно. Лично мне кажется, что это Self-owned. Это, кстати, без учёта, что доступ к железу и API на консолях происходит более низкроувнево, чем на ПК. Железо стандартизировано, что облегчает портирование и оптимизацию. FreeBSD таже, на PS4, позволяет более эффективно использовать ресурсы оборудования.

Кстати да. Я тоже заметил что терафлопы на консолях какие то слабенькие. Казалось бы, карта у меня слабее чем One X, а установил распиаренную Forza Motorsport 7 и у меня все на ультрах в 1440p валит все 165 фпс, сколько может монитор. Но при этом я вижу исчезающие антикрылья, зеркала на машинах по мере их небольшого удаления и знаки, показывающие расстояние до поворотов, материализуются. Мой комп способен на большее, но выше настройки в игре уже не поставить. Возможно Forza Motorsport 7 оптимизирована для обычного XBox One. У стоковой GTX980 4.61 TFLOPS, у меня MSI Gaming и плюс я немного разогнал, 5 TFLOPS. Или может на консолях процессор все таки узкое место. Потому что, когда говорят о терафлопах на консолях имеют ввиду производительность только графики.